PTT評價

Re: [閒聊] 怎樣算輕小說

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 怎樣算輕小說作者
takase
(............)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《RecluseYL (神遊子)》之銘言:
:   我想大家應該接觸過許多不同類型的輕小說。輕小說不能把它當作愛情、科幻、歷史: 等類型分類,應該當成類似一種小說寫作流派,或者類似詩歌散文那樣的體裁更合適。輕: 小說隨著世代交替、流行更迭、商業操作、歷史脈絡等因素,讓類型如此豐富,也讓定義: 很籠統。


不覺得輕小說可以視作一個獨立的小說寫作流派


大塚英志的定義 "描繪的是「漫畫‧動畫性的現實」"

在我來看根本就是同語反覆,循環論證


如照這個定義的話,遊戲改編小說或電影改編小說

都可以獨立出一個寫作流派了


在分類的方法論上有很明顯的問題


我是覺得就從出版類型方面談輕小說就好了


最直接的對比是十九世紀的penny dreadful或dime novel

或者現在在7-11貨架上那些廉價愛情小說/鬼故事都是同一回事



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.70.249 (臺灣)
PTT 網址

orcazodiac06/03 12:20本質就是讓出版社幫你把可能會有興趣的類型總合起來

chung200706/03 12:23你知道以前的電擊文庫大賞叫做電擊遊戲小說大賞嗎

RecluseYL06/03 18:58對,不論大塚還東都有循環論證的問題

RecluseYL06/03 19:01但他們的觀點回應原PO的提問還算適切我才直接引用的

RecluseYL06/03 19:03至於分類的方法論算我文章的鍋(你留下的那些引文),

RecluseYL06/03 19:03我寫的時候只是想表達輕小說題材很多,所以和愛情、歷

RecluseYL06/03 19:03史那些的分類是不同的

RecluseYL06/03 19:07尤其體裁那部分回過頭看我覺得用詞很不適切orz

RecluseYL06/03 19:08我在文章中簡化省略了電玩小說、動畫小說那些歷史脈絡

RecluseYL06/03 19:13但如2樓所言,輕小說一詞定型前,輕小說和電玩小說互

RecluseYL06/03 19:13有交集、並行發展,甚至說有段時間近乎同義

RecluseYL06/03 19:19所以我後面比起大塚的「漫畫動畫性的現實」,直接補寫

RecluseYL06/03 19:19了「ACG圈的常識」一詞(甚至該前綴「日本的」)

RecluseYL06/03 19:24不過如你和其他人所言,用出版類型理解才最直接適當,

RecluseYL06/03 19:24那些探討太繞口打轉了