PTT評價

Re: [閒聊] 咒術236事件會動搖Jump編輯部嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 咒術236事件會動搖Jump編輯部嗎?作者
REDF
(RED)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:20

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: 之前有印象就是某個作者作品
: 某一話讓一堆人不能接受崩潰
: 結果炎上好幾天
: 編輯部還跑去不知道是軟還是硬
: 結果讓作者改了結局的
: 像是七龍珠 海賊王
: 這種Ip大到支撐Jump多少人的生計
: 出問題編輯部都要處理的
: 好奇這次236
: 日本徹底炎上了吧
: 會動搖Jump高層
: 有人會出來道歉負責嗎?

我挺好奇的
編輯會給過這種東西嗎
上面的那些人怎麼會不知道觀眾雷點在哪
怎麼會讓作者這麼畫
還是我搞錯了
作者其實大到沒人能管這樣?

聽說當年的火影也有一堆編劇介入才好看
岸本自己想畫的東西光速腰斬也算是證明了


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.125.16 (臺灣)
PTT 網址

NARUTO09/24 18:12那就讓讀者制裁啊

kugga09/24 18:17作者不受控的暴走通常就是作品變成自爽的東西

h7531141809/24 18:17這種就幾種發展,1作者堅持要你也沒辦法現在正當紅漫

h7531141809/24 18:17畫開天窗就完了,2早就知道後面發展只是先嚇觀眾3

kugga09/24 18:17這點不管是大眾文化還是學術領域或是藝術界都沒有例外

REDF09/24 18:182樓提的感覺鉄血是經典例子..

h7531141809/24 18:19最難也最不好的走法就結局收好白回來

kugga09/24 18:19我還沒看過鐵血 因為一個完整的文本需要包含某種兩極性

kugga09/24 18:20或說是矛盾 或說是外力的折衝 才會接近完整 只有作者單方面

orcazodiac09/24 18:21咒術現在當然爛,但是什麼東西都受控那就不會有神作了

kugga09/24 18:21的爆衝通常不例外都是自說自話的囈語 當然有極少例外

kugga09/24 18:21不過看起來芥見不是那個例外

kugga09/24 18:24或者用理工來說 一個程式一個專案 只有工程師自己認為怎麼

kugga09/24 18:24作通常就算出的很好 也不見得會受歡迎 而這時某個角色需要

kugga09/24 18:25去統整出使用者或客戶真正要的是什麼去逼迫工程師妥協

kugga09/24 18:27所以我認為咒術的鍋 作者50趴 責任編輯也50趴

Hellery09/24 18:31https://i.imgur.com/bskogDM.jpg

S000105X09/24 18:48明知有問題的產品還硬要上市 真的不如開天窗

valsechopin09/24 19:12編輯部會給這種好像少一話的劇情過 很大機會是談好要

valsechopin09/24 19:12結尾 把最後一集生出來就好

rocky827309/24 20:06樓上那張圖的作者為什麼會有鱷魚?鬼滅有什麼很虐的地

rocky827309/24 20:06方嗎

caryamdtom09/24 20:13結局就真的結局沒繼續畫?最左邊倒是看不出是誰

ice7682409/24 20:32也沒虐吧,就便當發不手軟

Mutsumi09/24 20:54鬼滅的便當至少都發的不差

KJC100409/24 21:31事實就是給過了啊怎麼還需要問?