PTT評價

Re: [閒聊] 考古一下矢吹的老事

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 考古一下矢吹的老事作者
Porops
(豬排)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:51

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 突然看到有人在考這件事 順便閒聊一下
: https://i.imgur.com/ZmIGBFr.jpeg

: 當年老師自己扛所有責任 出包突然斬還惹得很多讀者罵 後來這件事爆出來才知道老師是真男人
: 如果照正常程序打官司 女兒真的搶回監護權也是好幾年後的事了 到時候早就被前妻洗腦完了
: 像是什麼「爸爸都在工作都不管我們OOXX」 不管是不是現實 對那種年紀的小孩來說家長講的就是對的 洗腦是很容易的
: 不過現在也再婚九年了 孩子也生了
: 這就是為啥後來出包女主線慢慢脫離春菜嗎(X

沒想到2024年還有人在考這個老聞

有趣的是,kemu後來也經歷了幾乎整個事業被人NTR整碗端走,社團瀕臨解散
而且還差點面臨刑事詐欺等問題的スズム事件,這幾年才爬出來
當年在NICO圈也是鬧的沸沸揚揚

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60499&sn=84003

簡單的說就是在矢吹事件後,中村イネ名字完全引退,而本人被スズム邀請搞社團
出來以kemu的名稱重新創作,該說kemu確實有音樂才華,在V家圈中也是闖蕩出多首名曲KEMU VOXX的社團名聲也越來越大,直到慢慢開始有動畫邀請作曲
スズム也趁著與各種企業大老交流的機會,到處講看不順眼的人的壞話
NICO知名翻唱者鋼兵就是受害者之一,而因為KEMU VOXX的巨大成功
スズム很多發言都被企業大老聽信了

然而kemu漸漸發現スズム手上握有KEMU VOXX的完全權力,並且很多音樂也是掛名スズム而創作卻是大部分皆由kemu創作,形同被當成槍手,因此想要退出
開始使用塚本けむ等名義接各種音樂創作
且スズム的各種言論也被鋼兵爆出,以及在鬧大後被音樂公司查出
有些甚至可能涉及商業詐欺,因此最終完全引退退出KEMU VOXX

即使如此,kemu這個名號大概也是在這兩年世界計畫之後才又慢慢開始活躍起來

做為創作本身,我也認為kemu創作的作品非常精彩
從其他創作者與kemu的交流來看,基本上是個人脈非常廣的人
而且他也經常以幕後的身份支援各創作者的音樂創作
於我來說能夠看到kemu慢慢振作,回覆創作還是很開心的
觸手猴まらしぃ、じん和kemu一起創作的新人類也是我很喜歡的作品
https://www.youtube.com/watch?v=rKdwNw-d3MQ

以矢吹事件本身來說,堀江晶太基本上是站在導致矢吹老師受害的加害者立場
以スズム事件大眾所知的資訊來說,kemu則是完全的受害者

即使如此,相信對很多人來說這也不是可以加減抵銷當沒有的事情
只能說整體看來,因果報應可能真的是最好的註腳

--
Sent from Japari Park

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.5.66 (臺灣)
PTT 網址

GNFLAG07/30 11:57這算啥報應

JoaoWang07/30 11:59完全不值得原諒 也不算報應 完全是兩件事

runacat07/30 12:00看完了,報應在哪?

Porops07/30 12:00整個人生最紅的時候都被cancel掉還差點有刑事責任也不能算

runacat07/30 12:00沒有家庭壞滅亦沒有損失財產

yao717407/30 12:01看起來也沒什被報應的啊?而且這是兩回事+1 也沒什好原不

yao717407/30 12:01原諒的

Porops07/30 12:01報應嗎?對我來說是算吧

Porops07/30 12:02財產損失多了吧,スズム當年一堆動畫歌都疑似是kemu創作的

Pegasus9907/30 12:02完全是個人偏頗的視角在描述 自爽而已

Porops07/30 12:02好幾首都滿紅的,像是彈丸論破的主題曲

runacat07/30 12:03有當初矢吹損失得多嗎?

Pegasus9907/30 12:03你只是喜歡他的創作 覺得他差點沒賺到錢很可憐

Porops07/30 12:03沒有人要比矢吹損失的多少,只是說「沒有損失」是錯的而已

runacat07/30 12:04行吧,那確實

Pegasus9907/30 12:04完全沒觸碰他人品以及害人的作為

Pegasus9907/30 12:05沒賺到錢的人可多了 股版隨便抓都很可憐

Porops07/30 12:05但現實是,我認識的創作者還是很多認同他的人品的,除非你

adasin07/30 12:05沒有因果關係 完全兩回事 你這是看他過得不好=遭報應

Porops07/30 12:06所以我就根本沒說他可憐,只是說一下後面還有這樣的八卦

runacat07/30 12:06只是就看起來慘狀完全不對等的境遇

runacat07/30 12:06還可以被稱作因果報應嗎?我不怎麼認同,僅此而已

Porops07/30 12:06到底為啥一直有我說他很可憐

dreamnook207/30 12:06用矢吹角度:活該 但沒到報應的程度

dreamnook207/30 12:06用勞方角度:這樣母湯

b16016007/30 12:07這兩件事 完全無關

adasin07/30 12:07其實我是無感的 (當事人都解決了) 純看八卦

DeeperOcean07/30 12:12因果報應?對於一個破壞別人家庭的人來說,才這點事

DeeperOcean07/30 12:12業糾紛還遠遠不夠

DeeperOcean07/30 12:14如果應該支付的報應是100,這點程度不過是1而已

linceass07/30 12:20感覺不出來是哪裡報應…有家破人亡嗎?

gn00506607/30 12:21報應在哪

kitoik542707/30 12:31噗這叫報應 粉絲濾鏡

greatloser07/30 12:33聽起來沒什麼過不好的成分在耶

wei11507/30 12:38他當時是高中生八 考慮到年紀 他也算受害者八?如果男女

wei11507/30 12:38對話 說想幹高中生是會被全平台封殺欸

wei11507/30 12:38*對換*

afjpwoejfgpe07/30 12:44當時未成年 女方責任比較大沒錯啦

Porops07/30 13:00抱歉,可能是我表達不好或是有什麼漏了的資訊,只是我個

Porops07/30 13:00人沒有認為矢吹事件kemu是最大責任方,就像上面說的當時

Porops07/30 13:00他也是高中生,而且這部分也不確定到底是誰主動導致的結

Porops07/30 13:00

Porops07/30 13:00或者上面幾位認為kemu應該家破人亡的有其他資訊可以補充

Porops07/30 13:00,當時是kemu主動勾引或者破壞矢吹老師的家庭?

runacat07/30 13:45繼試圖把人倫道德的人品偷換概念成職場道德的人品

runacat07/30 13:45現在又試圖以不倫關係中主動方與否來洗白

runacat07/30 13:45而無視其本人在發覺陷入不倫關係後仍維持而非斷絕關係

runacat07/30 13:45至少在09年6月道歉前,都和前人妻維持同居關係不是嗎

AkiHimeTMT07/30 13:49所以現在的論點是你覺得矢吹主動勾引是嗎?

Porops07/30 13:50是怎樣可以導出樓上結論的,上面討論不是在說女方嗎

Porops07/30 13:51沒有人要洗白這件事情,首先,用你會用發覺不就表示一開始

Porops07/30 13:51不知道這件事情嗎,我不太能想像一個高中生遇到這個狀況

Porops07/30 13:52可以馬上知道要發聲明斷絕關係啦

Porops07/30 13:53如果他真的這樣做了才要懷疑有後台公關指示洗白吧

Porops07/30 13:55你是在質疑他的道歉姿勢不夠正確,但這種事情永遠質疑不

Porops07/30 13:55完,總是有更正確的道歉方式

ZJerry07/30 14:04笑了,粉絲濾鏡全開

wtf784eo407/30 14:06矢吹被NTR跟黃毛商業官司有什麼關聯 不管怎麼看矢吹還

wtf784eo407/30 14:06是很倒楣

bruce7907/30 14:16硬要洗吔

Porops07/30 14:19所以就沒人說矢吹不倒楣阿...我文中應該也是說矢吹是受害

Porops07/30 14:19者吧

Arron939707/31 20:39有報應 但不多