Re: [閒聊] 我把你養大，我老了你要照顧我

k79897686908/13 11:20可以啊 靠高通膨 只是購買力下降還是虧 以前便當50幾

k79897686908/13 11:20十年退休後便當500

emptie08/13 11:21能夠穩定投資獲利：合理，但只在合理的範圍內成立。

k79897686908/13 11:22所以當然是先借錢來花可以比存錢買更多東西

k79897686908/13 11:22財商教育不受重視

SunnyBrian08/13 11:24所以我看到有人願意生小孩，都是心懷感激，老後我們

SunnyBrian08/13 11:24都是要啃年輕人的

a093030714808/13 11:25樓上的,你的理論建立在你的收入也會跟著通膨成長

a093030714808/13 11:25否則利率變化也會讓你債務變重

a093030714808/13 11:26預先借錢消費抗通膨就是貸款公司用來騙人消費的理論

pauljet08/13 11:26這有一個非常大的問題 養老不是只有錢 把房子抵押給銀行

pauljet08/13 11:26可以有充足養老金 那要移動 要看病 要找人簽手術同意書

pauljet08/13 11:26才是養兒防老的重點 啊沒買房？那問題就更大一些了

pauljet08/13 11:27那些事都是親生兒女才能做

pauljet08/13 11:28至於錢 8+9生小孩將來繳稅養孤獨老台積電工程師的夢想不

pauljet08/13 11:28會實現

a756981308/13 11:29結論：鼓勵身邊朋友生小孩延緩勞退基金爆炸好讓自己安全

a756981308/13 11:29下莊

pauljet08/13 11:29以前我不敢說 現在連日本都不敢誇口養老金夠用吧？

separt08/13 11:34等待科技突破後，人類凋零，未來的社會交給ai

allen88688608/13 11:35人真的是該退場是就要準時退場，苟延殘喘更痛苦

JaccWu08/13 11:44這篇尖銳 但目前社會就是這樣

zxcmoney08/13 11:45政府的承諾跟龐氏騙局還是不太一樣，龐氏騙局依賴新人入

JaccWu08/13 11:45失能的部分就尷尬

zxcmoney08/13 11:45但勞退承諾的只有錢，而政府手上又有合法的印鈔機

jpnldvh08/13 11:46放心啦 幾十年後數百萬老人沒小孩 政府會有配套的

JaccWu08/13 11:46金錢方面有問題 你可以說老一輩沒準備夠錢

jpnldvh08/13 11:46我動手術沒人簽 死了反正也沒人關心 無所謂吧

JaccWu08/13 11:46但健康方面… 照顧身體注重健康當然可以在某方面有幫助

JaccWu08/13 11:47但有時候真的就...夠好就會遇到

zxcmoney08/13 11:47勞動力不足的情況，準備夠錢也沒用，錢能買勞動力的前提

JaccWu08/13 11:47打錯 夠老就會遇到

zxcmoney08/13 11:48其實還是錢對比勞動力有足夠的價值才行

JaccWu08/13 11:48而且有些也不一定是會失能到你想死的地步

JaccWu08/13 11:48可能就是退化 眼睛老花 耳朵不太好了

pauljet08/13 11:49沒用 人都要進入老年期 老年期還有兒女定時視訊就是福氣

pauljet08/13 11:49沖天 孤獨老死 可能會是30年失智十年感染地獄終於被死神

pauljet08/13 11:49拯救

JaccWu08/13 11:49腦袋轉不太過來了

JaccWu08/13 11:49手腳沒那麼靈敏了

pauljet08/13 11:49安樂死是唯一解法不是生小孩

JaccWu08/13 11:49但是可能又沒到會讓你想死的地步

JaccWu08/13 11:51錢就是個表象啊 購買力才是最重要的

JaccWu08/13 11:51但是錢很好呈現出數字 也很容易美化

pauljet08/13 11:52瓊瑤那麼有錢不一樣自殺嗎 她那麼有錢都放下了 老時的病

pauljet08/13 11:52痛折磨不是錢能解決

lianginptt08/13 11:52不生小孩的老了就應該弄死，少拖累別人小孩

pauljet08/13 11:53她有錢有子什麼都有 唯獨老無法忍

pauljet08/13 11:53我也想 所以為了不要互害 支持安樂死法案

allen88688608/13 11:54有失智前期就該考慮要怎麼去....

pauljet08/13 11:55花錢增加他人痛苦 不如省錢大家開心 這種事就沒人要做

JaccWu08/13 12:04安樂死概念上是支持啦

JaccWu08/13 12:04不過配套真的難搞

JaccWu08/13 12:07另外大概生前就要想好條件

JaccWu08/13 12:07不然想要安樂死的情況 搞不好已經失去自主判斷能力了

m699040008/13 12:23勞保還是勞退？

jupto08/13 12:46這個資本社會本身就是一個最大的龐氏騙局 資源怎麼可能無

jupto08/13 12:46限進入市場 市場裡面每一個個體每分每秒都要消耗資源所以

jupto08/13 12:46市場必然崩潰只是時間早晚而已

ZealZhang08/13 12:49身邊的老人家撇除失智 身體的老化也很難用一些來形容

eyb60208/13 12:51政府承諾的勞保勞退跟龐氏騙局有一個主要差異在於選票

eyb60208/13 12:51老人選票的比例只會越來越多 政府就會努力讓牛皮不吹破

NorAku08/13 13:09勞退基金本質還是基金，除了央行印鈔以外，還有投資收益

NorAku08/13 13:10老鼠會就只有壓榨新人而已

ihero08/13 13:10想多了

ihero08/13 13:10到時吞了你的退休金就搞定的事

Fezico08/13 13:28講投資收益就想多惹，大頭還是債卷。殖利率就那樣怎可能夠

Fezico08/13 13:28補不足的地方，更別說操盤的）ry

Fezico08/13 13:29與其給上面操盤，學學401K讓投保人自己選投資標的的比較實

Fezico08/13 13:29在。輸贏都你自己問題

deepelves08/13 13:48股票長期向上，結案。為什麼會這樣是因為通膨+經濟發展

deepelves08/13 13:49會嘴市場必然崩潰想必長期放空?那你放空放久一點看看

jupto08/13 14:00經濟發展說白了就是資源無限流入市場啊 這個假設物理上成

jupto08/13 14:00立嗎？

diablohinet08/14 10:32確實，勞保就是龐氏騙局