[閒聊] 人類有辦法開發月球嗎?
as title
https://i.imgur.com/Io01kQy.jpeg
1969年及1972年,人類曾登陸月球
之後經過那麼多年後
人類卻無法載人登陸月球
這感覺很像鄭和下西洋後
明朝就喪失了航行外海能力一樣
戴人登月都那麼困難
何時才能發展月球基地開發月球?
--
不是無法,是沒必要....
地球都沒開發完 去開發那麼遠的月球要幹嘛
不是因為被月球人威脅嗎
目前人類就還沒登陸月球的能力,攝影棚拍出來的不算
你從無法為前提就開始走歪了
不敷成本吧
開發有意義嗎
除了預防地球哪天突然炸了團滅 不然都是沒必要出去沒錯
那要先看看什麼時候能達到下次的科技奇點
沒那個經濟價值
狂派的陰謀
地球爆炸的話就算有開發月球也沒用 所以現在就不需要
有啊,反正登月都能在攝影棚裡拍了,開發月球不就
是開發地球嗎
目前月球不計成本沒問題,有問題的是火星
NASA的回答很現實:沒錢~! (真是破壞很多人的夢想)
你要去月球挖什麼
當然能,問題是成本跟經濟效益
說不定能靠著AI發展完全成熟後的演算法取得航空材
料科技上的重大成就
主要是你要上去幹嘛 如果核融合技術真的可以穩定使用或許
沒探勘到有開發潛力的東西幹嘛要上去
就真的會開始想辦法蓋個可以長期使用的基地了
人類登月當時有一大半因素是要滿足面子工程,沒這個需
求當然不會再去做
這樣說 有開發月球代表有相關配套和週邊 所以也不會只是
在月球有個陸面基地這程度 嘛 人類講這都還太早
當年可以燒GDP只為了證明 "誒 我們上來囉" 現在這樣搞會
直接被對手找機會噴到下台吧
目前登月帶來的利益遠小於成本
否則現在隨便一台手機都比當年登月艙的電腦強大
跟去那邊要幹嘛有關係 月球上沒大秘寶幹嘛搶著去
其實要把上面的岩石樣本帶回來成本比想像中低 但要
大規模開發實在沒什麼誘因
如果AI機器人先突破的話,送AI去外星球進行各種工作是
比較有可能的吧?最多送幾個人監督,這樣外星開發的難
度會大大縮小
沒必要,而且又危險,你以為月球上的洞怎麼來的?
在有什麼非計算機領域的重大突破之前,還不可能吧
有錢人被逼急時就會逃往月球成立吉翁公國
就算夠本還有政治問題 南極都沒動了
這哪部漫畫
沒錢,經濟效益除非有非常獨有的希缺資源
不然去月球挖幹嘛,就跟美國加拿大都有石油,但開採的成本
再過500年搞不好都沒能力在月球上開發什麼東西
高於現在的每桶價格,當然沒必要挖自己的
現在人類還能內捲,等捲不動了
才會飛出地球
人類先不要搞死自己就不錯了
我覺得在進行星際移民之前,比較會實現的是外星球的資
源開發和垃圾處理等問題,先把其他星球當類似地球的備
用器官庫功能,當地球出了什麼問題時,可以嘗試挖其他
星球的資源來補救
有錢就可以
能在上面搞出月神鈦合金再說
你確定天上那顆真的是月球嗎
不知道下一次世界大戰完後人類剩多少
就算收益可以回本 早期要投入的成本和回本時間都遠超
企業甚至國家能負擔的程度
應該也不用到500年拉 核融合技術如果真的可以實用化可能
現在就是飛離大氣層太貴了,不然馬幹嘛造可回收火箭
就有動力了 只是核融合還要走多久也還是問題
第三張圖不就解釋了一切. 月球上要是有某種地球沒有的資源,
其實人類這兩百年來科技進步的很噁心 這五十年來更噁
那麼在利益驅動下,人類自然會積極開發月球
馬斯克都要開發火星了 月球有什麼難
可以先想辦法把地球降溫嗎==
做得到跟要做是兩件事 你可以買樂透全包 一定中頭獎 但是
彩金根本不夠付 那還要買嗎?
地球的資源又還沒開發完,我們目前連地球的果皮都還沒
削完
你怎麼知道沒有,搞不好NASA的月球背面基地都蓋好了
如果超級AI真的做出來了,有可能靠他處理核融合的問題
,就算真沒有一個可靠的穩定和融合的方法,如果靠超級
AI的處理能力,實時控制,來穩定核融合,不知道有沒有
可能
很多人不敢動地球的果肉吧?(腦子不夠用的獨裁國家人
例外)
沙漠南極海底都比月球有價值
若是有石油可開採貪婪的冒險者,不對,正義的使者會常駐
石油用買的就好,自己採幹嘛
與其從太空挖資源,感覺往太空丟垃圾比較可能,核廢料之
類的
氦3核融合商轉之後上月球採礦才有賺頭吧,現在上月球除
了燒錢之外什麼好處都沒有
去外太空採石油那一桶要花費多少錢啊
而且石油這東西要靠生物累積,月球上應該是沒生物吧
錢
月球怎麼可能有石油 石油來源還是古代生物阿
月球上的能源產物是氦-3,不是石油
除非未來能開發出傳送裝置,不然這運費得花多少錢
成本太高
月球有石油也不會有人為了石油上去拉 成本貴死了
月球根本沒什麼資源吧
沒目的幹嘛開發 要是資源太多也會破壞地球經濟
搞笑嗎,地球曆法潮汐萬物都跟月球引力相關,一步弄錯地
球人是會滅絕的
羅斯特曼已經死了
但如果是氦-3那就不一定了 只是目前可能還用不到
除了技術成本 還有簽條約 月球不屬於任何國家
石油要賣幾桶才能打平上月球開採+運輸的成本
去上面挖石頭回來賣給盤子嗎www
月球又不是直徑10公里的小行星,擔心搞爛月球造成地球
確實 如果真的上去 畫地盤的問題也夠搞上個幾十年吧
人滅絕,還不如擔心地球生態系先被我們搞爛造成人類滅絕
在月球建設還要擔心會不會被隕石打爛吧
人類連過來的小隕石都不一定處理的了了 要搞爛月球也太難
了w
已經有在月球上建設基地運回資源的技術的話
那能源早就會全面採用太陽能了吧
真的是在地球上再昇溫個幾度搞不好我們就團滅了 難度低很
多
當時在跟蘇聯打太空競賽啊,現在就完全沒必要了
月球有洞可以當居住區 裡面溫度穩定 岩漿退去後留下的
記得漢聲小百科 2012人類建造月球基地
不是無法 前提錯誤 結案
太空開發就為了拿一點資源 反而要賠上更多倍的地球資源
除非地球沒得住了才有可能開始實行 在那之前僅限於理論
但應該不能住多大量的 還有重力比較小的問題
然後在上面發現太陰人(X
漢聲小百科XD 太老了吧
還在用化學火箭是比較辛苦一點
理想上是只消耗一些AI本身的硬體資源,然後讓AI用當地
資源建造開採用到飛船的所有工具,否則地球花掉的資源
比運來的資源多就沒啥意義了(除非資源的特殊性足夠重
要)
有賺頭,在小都有人去試,沒有你就知道根本虧
有種假說跟科幻小說的設定,人類就類似tou所說的AI
沒利益
靠改造地球靈長類而來,幫忙開採支援,但之後改造人類
能賺 管他多麻煩 商人都會幫忙出錢 讓他們飛上去
月球沒生物哪來的石油層,就算有還得找氧氣來燒
的種族因故無法(再)來到地球,最後人類就自己發展了
反正地球再熱下去,人類就快滅絕了,珍惜現在的生活吧
要拼科技勝利也至少要殖民其他星系欸
人類結構上無法離開重力,不然骨骼和肌肉都會快速退化
能在沙漠荒原自給自足再說
星際旅行基本上都是吃不到的大餅,人類只能被囚在地球
成本太高了吧
當你射一公斤上去的成本好幾百萬美元 你要期待那邊
有什麼東西等價或更超值的
NASA:
這哪部漫畫
鄰近的海洋只開發不到3%,卻到月球燒錢?
馬斯克開發火星是在騙錢
首先 你開發月球要幹嘛 蓋觀光渡假村嗎
這部漫畫好看,月亮的距離
現在科技氦3沒什麼用,月球頂多當中轉站
除非有特殊礦產,否則為什麼要浪費錢去一個不適合生物存
活的地方
沒有 END
等亞納海姆
現在太空旅遊看地球都貴成那樣了,嗯,我看人類逃離地
球都有難度了吧!?
理論上可以 只是沒必要
現在你太空人去月球擺個儀器是可以
但是這和一群人去月球生活差很多喔
月球對地球很重要,如果亂開發,地球可能會發生大洪水
先說說月球的開發價值好嗎?
如果地球人研究成功重力技術,才可能在外星球生存
10年前好像看到一篇文說塞滿鑽石都賺不回來?
月球沒大氣層,宇宙射線就先殺死地球人了
科技知識都足夠,但沒經濟效益的東西,沒人會去發展,一
邊推動科技進步同時也阻礙科技進步速度,這就是現代社會
目前還不行,一是宇宙射線對人類很致命,二是無重力狀態
下對人類也很致命,所以其實是人類這個物種拖累了宇宙紀
元的發展。
現在地球是資本主義當道 沒利益誰要去
只要沒了人類一切交給AI馬上就衝出去太陽系了。
並不會 AI的邏輯是更實務的 除非有哪個必要成份開採殆
盡又無法製造 才有可能做出這麼浪費資源的行動 目前人
類能在太空開發有一點點進度是因為有人性(求知慾.鬥爭)
那你要看寫那個AI的行動準則是什麼 追求效率還是規模 然
後超過某個點以後追求效率也可能變成還是要飛出去
嚴格說不重要,現在太空開發都只是立項目撈錢而已
除非月球有不可取代的資源 否則開採月球毫無必要
烏龍派出所兩津有在月球上蓋城市XD
其實更重要的是,很多東西不能等消耗光了,或快消耗光
了才做,因為到時可能就沒有足夠的時間、資源把該補救
方法完成了
至少要先努力把前置條件完成,最好做些測試,等到需要
時才能直接上
就還沒核融合要什麼氦3 還沒內燃機之前還不是只有瀝
青
辦法一定有,有沒有錢,能不能回收利潤才是問題
要什麼氦3? 因為那大概是月球除了地點之外少數吸引人
的點,在殖民火星的遠景中,月面基地和氦3適合作為
中轉站 不過就只是遠景
高成本低收益,沒經費支持
13
這麼說好了 從經濟效應來說 開發南極都比月球簡單 南極礦產豐富,那片大陸地質古老 礦藏豐富程度可以參考澳洲 而且古代是熱帶雨林 石化資源也很多1
舊文重發 打包去火星: NASA太空人瘋狂實境秀 雖然主題是去火星,但去月球面臨同樣的問題1
要開發一定可以 問題在經濟效益 只要有利可圖 連中東那種沙漠都可以弄的金碧輝煌 海底也很難開發 但有錳核3
登陸月球跟開發月球難度天差地別,不要覺得能登陸月球就能開發 要談開發你要談有沒有利益可言,為這利益付出的代價會不會太高。 月球上面有甚麼東西是目前的人類需要的?有啊,就是氦-3 這是核融合要用的東西 所以未來人類如果要實現某種程度的能源自由,開發月球絕對是必要的
62
[問卦] 為什麼再也沒人登錄月球了如題 自從1969年7月美國發射阿波羅11號 把三位太空人送上月球後 這是人類第一次登上月球 是人類對未知的太空世界邁出全新的一步18
[問卦] 科技比以前進步為什麼人類沒再登陸月球過?美國阿波羅11號於1969年7月成功軟登陸月球 1972年12月阿波羅17號第二次也是最後一次載人登月任務 現在科技至少比以前進步50年 為什麼人類沒再次登陸月球過? --11
[問卦] 50年前能登月是不是很屌1969年人類首次登上月球 那個波音甫發表巨無霸噴射客機747的時代 成功登月是不是真的很屌啊? 噴上去要脫離地球軌道 再操控指揮艇接登月小艇8
[問卦] 人類不敢登陸月球表面的原因科技雖然進步但人類或人造載具要登陸月球表面一定還有相當程度的困難。 現在很多攝影器材都可以在地球上直接清楚拍攝月球表面所以像中國也只敢說玉兔號登陸月 球背面不敢光明正大登陸正面,原因就是很多鏡頭每天24小時監控月球表面怕被說破。 人造載具登陸月球現今已經不必看轉播自己就能利用攝影器材捕捉畫面了。所以他們一直不 敢在登陸是不是?8
Re: [新聞] Sandy主持「連犯致命錯誤」嚴重得罪老闆阿波羅11號 艾德林在月球上,阿姆斯壯拍攝 1969年阿波羅11號從地球升空,四天之後(7月21日)老鷹號登月艇在月球寧靜海降落, 阿姆斯壯走出登月艇,左腳踏上了月球。之後和另一位夥伴伯茲·艾德林(Buzz Aldrin )在月球待了21小時半(艙外活動2小時半),採集岩石標本、探鑽岩芯,還有拍下左圖8
[問卦] 為何美國阿提米絲計畫再次載人登月?Guten Morgen Damen und herren Ich trinke Kaffee Schwarz mit Milch,und Dir? 阿提米絲計畫[4](英語:Artemis program)是一項機器人的和人類的國際合作探索月球 計劃,由美國航空暨太空總署(NASA)領導,並有三個合作機構:歐洲太空總署 (ESA)、日4
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?AI 未來的局限不在他的技術 而是在你的想像力 現在其實已經超級多的專案正在進行 各個領域都有 就我看到對未來有衝擊性的4
[問卦] 為啥冷戰能登月現在不行大概好幾十年前 人類登陸月球 結果現在過了幾十年反而上不去了 難道過這麼多年科技退步了嗎 --1
[問卦] 人類2023還沒有蓋好月球基地如題 人類自從上次登月還是在上次 然而過了幾十年,有如過了幾十年 人類仍然沒有在月球上面蓋月球基地 這導致人類至今尚未解鎖蓋月球基地的成就2
Re: [新聞] 印度成功登陸月球南極 全球首例為什麼要去南極,除了那邊可能有水之外 鄉民都知道地球的南北極有永晝現象, 而在月球的南極也有永晝現象,而且是真的永晝, 太陽永遠照的到,不會有陰暗的時候。 假設人類要在月球建立基地,
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?82
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?48
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售35
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[蔚藍] 天童愛麗絲 廣播劇情雷 大家的女兒29
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊55
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?