PTT評價

[問題] 為啥合理性在誠哥的電影這麼重要

看板C_Chat標題[問題] 為啥合理性在誠哥的電影這麼重要作者
chipnndale
(奇奇.NN.蒂蒂)
時間推噓15 推:19 噓:4 →:41

我看C洽和電影版對鈴芽的討論

很多都是集中在某個設定或某個劇情的合理性

然後就會分成兩派

一派覺得觀眾自己想像就好

一派覺得這些設定沒有交代清楚就是缺失

不止鈴芽,天氣和君名當年也有過類似的情況:網友給出負評,原因是因為某個非現實的設定沒有交代清楚

可是我就覺得很奇怪了。如果把這種對於超現實/奇幻世界搞清楚的要求套到宮老或是細田守的電影,那這些電影也是一大堆可以因為沒有解釋而被批評的地方啊

例如霍爾、神隱少女、天空之城、魔法公主、跳躍吧時空少女、夏日大作戰...

可是這些作品卻比較少會像新海誠的作品,被拿放大鏡檢視每個超現實的設定有沒有交代清楚。有沒有人知道是為什麼?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.210 (臺灣)
PTT 網址

Gouda03/07 02:32因為比較多人看分母多 看漫威電影也是整天有人在講合理性

Gouda03/07 02:32就知道

xianyao03/07 02:34就很想嘴凸顯不媚俗與眾不同 但不知道嘴什麼 只好嘴邏輯

edwin04028603/07 02:34因為它的演出讓人很難不注意到

xianyao03/07 02:35才會有這麼多邏輯大師 每天在那大談邏輯 看邏輯課本卡快

a204a21803/07 02:38對邏輯學大師來說劇情邏輯嚴不嚴謹比好不好看還重要

benson5091303/07 02:43如果會影響觀感的話就會有問題

benson5091303/07 02:44他們就任為劇情交代不清到一定程度了才會出來評論

shinobunodok03/07 02:44沒辦法 有的情節或劇情是會讓人覺得 這時候好像螢

shinobunodok03/07 02:44幕上要有彈幕吐槽一樣

benson5091303/07 02:44難道有人會在意魯夫的二檔是什麼原理嗎

GyroZeppeli03/07 02:44紅了才會有人嘴 宮老的電影現在播一定也會被挑毛病

benson5091303/07 02:45難道有人會在意巨人為什麼能憑空出現嗎

benson5091303/07 02:45結論就是他們覺得不夠好看才會提出這些疑問

benson5091303/07 02:45把意見不同通通打成「只在意邏輯」真的不必

n2000100603/07 02:46邏輯仔都很喜歡自己把劇情留白帶歪再來嘴你沒邏輯

astrofluket603/07 02:49誠哥會上PTT嗎

minoru0403/07 03:06因為那些作品太古老啊廢話

minoru0403/07 03:07都十幾二十年前的不然你發串來討論咩

nightyao03/07 03:13合理性其次,反人性才是

Reizkj03/07 03:32合不合理跟出不出戲不一樣

lexmrkz3203/07 03:45夠好看的時候就不會有這問題

Armour1303/07 03:47你也舉個例是哪個設定阿

Armour1303/07 03:47例如說前一秒叫部隊出擊湮滅證據,後一秒放個廣告

Armour1303/07 03:48哈哈 大家做活動啦 然後收隊的劇情的確智障

iampig95175303/07 05:42合理性意思是不要自己打臉自己

iampig95175303/07 05:42懂?

DarkHolbach03/07 05:50講真的,誠哥是有做到合理性的,只是有些部分可能沒

DarkHolbach03/07 05:50有明講

v2163824503/07 06:40找不到東西挑,硬要展現自己跟別讓不一樣

maticsakura03/07 07:08就為嘴而嘴啊 硬要找理由

iwinlottery03/07 07:23奇幻要求比較低吧 龍貓 魔女宅急便這種現代的可能就

iwinlottery03/07 07:23要求更高一點 風起要求最高

hhyn03/07 07:43只是比較有名有東西吵

uranuss03/07 07:51不挑出來嘴怎麼能顯示自己與眾不同

rickydai88803/07 08:01不踩一捧一 怎麼凸顯自身品味的尊爵不凡

scotttomlee03/07 08:07沒吧?單純人紅是非多,自然也有更多想法衝突而已

RoChing03/07 08:12就是因為背景設定得太完整複雜所以才會去追究合理性,像

RoChing03/07 08:12是你的名字和天氣之子留白的地方背後有整套神話體系設定

RoChing03/07 08:12,要是擺明了留白就是留白倒不會有人挖了

miyazakisun203/07 08:49如果是B級片 就不會要求合理性了

miyazakisun203/07 08:49導演想怎麼呈現 讓觀眾覺得這是怎樣的影片

suanruei03/07 09:11因為有人吹過頭,常常就會引來設定黨圍剿

acegikmp03/07 09:19失智的劇情會讓人整個出戲

cguchen03/07 09:37就是東西做到有水準,但是有不足的地方人家才會挑合理性

cguchen03/07 09:37,希望作品能更完善,有點可惜的意味吧,我倒是很反彈全

cguchen03/07 09:37肯定的心得文。

Amo199203/07 09:48天氣之子我手上有槍啊超有邏輯的笑死

CowGundam03/07 10:05我說自己的狀況,因為新海誠的作品的世界觀設定其實都

CowGundam03/07 10:05有點…半途而廢的感覺,早期這問題不大因為受眾本來就

CowGundam03/07 10:05小並且文青風格讓觀眾能注重在情感的部分

ihero03/07 10:23他第一部就沒在交代設定了吧

TKOSAYA03/07 10:26合理性影響劇情的帶入感,無論什麼題材都一樣

TKOSAYA03/07 10:28今天要一個路人突然亂入說我也不能沒有草太,然後變成要

TKOSAYA03/07 10:28石你覺得Ok嗎

f045376803/07 10:30創作如合理性與邏輯有顯著瑕疵,會很影響觀看感受。

f045376803/07 10:30但現實生活卻又是情感選擇大於邏輯

WindowsSucks03/07 11:14我是不會特別在乎這個啦,主要還是看他的演出節奏

WindowsSucks03/07 11:14順不順,只要夠順那就瑕不掩瑜,不夠順的話那可能

WindowsSucks03/07 11:14就會被放大檢視了,個人來說君名跟鈴芽都是前者

ngc733103/07 11:35因為他想到一半 剩下一半可能是沒呈現或沒想 你就會想幫

ngc733103/07 11:35他想完

boku052503/07 12:22有些作品是暗線可考,誠哥的基本上沒什麼暗線所以邏輯

boku052503/07 12:22就很重要了