[原神] 西風孝子 厄伯哈特 跟 李世民比之如何

66 

626年 李世民向唐高祖進讒言 李建成和李元吉連忙進宮試圖向唐高祖解釋 卻在玄武門遭李世民不講武德殺害 從此中國以後不講武德 改元貞觀 --

25 

李世民玄武門之變，殺光了自己的兄弟， 讓李淵只能將他立為太子， 如果到了清朝，李世民參與九子奪嫡， 會繼續殺光其他皇子嗎? 有沒有八卦?

20 

對玄武門之變有個疑問很久了，那就是唐高祖李淵到底在想什麼? 查資料也都像是wiki一樣講說他沒處理好繼承人問題導致 同父同母親兄弟之間對立，即便李淵是刻意讓建成世民元吉 之間互相制衡，那他這老爸竟然沒把最大權力軍隊抓牢， 等李世民勝利他被逼當太上皇，難道說他自己覺得沒被親兒子殺掉

13 

因為你對於這段歷史的的理解是錯的 因為李世民他爸的江山幾乎全是李世民打下來的 重要戰略決策 該衝該縮 也都是李世民的決策才導致結果勝利 李世民強的跟鬼一樣

13 

作者: WindSpread (陽だまりの詩) 看板: miHoYo 標題: [原神] EULA 時間: Thu Apr 15 23:32:50 2021 這是原神1.1版本時的預告封面

 9 

這是原神1.1版本時的預告封面 這是1.2 然後這是明晚八點要登場的1.5

 8 

基本上建成跟元吉會死 一切都是李淵的鍋 簡單講 就是默許秦王擁有自己的小政府 朝中有朝

 3 

是不是很多人以為李世民發動玄武門之變是大局在握啊？其是因為 　　　　大勢不在李世民這邊，李世民無法以勢逼李淵立其為儲，所以不得不冒 　　　　險發動玄武門之變，甚至可以說玄武門之變唯一的目的就是死太子李建 　　　　成與齊王李元吉，不存在軟禁或者單純擊敗的選項，因為只要李建成還 　　　　或李元吉活著，太子一派的勢力就有共主或繼承人，而高祖末年，太子

 2 

唐朝的建立多半還是要歸功於李淵好嗎？李淵大業十三年(616) 晉陽起兵的時候，李世民也才十七八歲，雖然以古人來說年紀是不 　　小了，但以當下的社會地位、影響力、軟硬實力來說，李淵掌握主 　　動決定是否起事的絕對權力，應該不是李世民設計就可抵逼迫的。 假設唐朝的建立都多半是李世民的功勞，李淵一開始就應該立

 X 

西元626年唐高祖武德九年農曆六月初四 大唐帝國發生了玄武門之變 李世民殺了哥哥跟弟弟 唐朝大臣一致支持李世民當太子 唐高祖改立李世民為太子