PTT評價

[討論] 集換式卡牌遊戲有不重印清單合理嗎?

看板C_Chat標題[討論] 集換式卡牌遊戲有不重印清單合理嗎?作者
joe10337
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

如題

大家都知道TCG類別的遊戲,通常越早期的卡越容易有假卡產生

這裏說的不重印清單並不是單指某些特殊版本或是異圖之後絕版

而是指相同文字敘述功能的卡你連換個名字出都不準

或者是比這些卡一眼就能看出功能雷同並且更強力的卡也不準印

目的是讓這些卡永遠保持二手流通價值

這種對遊戲製造商看起來沒有任何好處的作法真的有必要存在嗎?

對 我說的就是MTG

這種30幾年的老遊戲到底當初幹嘛自願被那些二手卡商情勒啊

永久賽制卡價太貴的狀況下,真的不如玩遊戲王等遊戲,金錢負擔小超多,卡的強度也不會輸人

爽度高太多了





-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.122 (臺灣)
PTT 網址

roger262390009/09 15:21其實很不合理 廠商要賺錢 如果是我就刻到爛

buffalobill09/09 15:26不重印清單1995年就出現了,當時還沒有遊戲王咧...

andy048109/09 15:27不知當時的時代背景是怎樣 廠商怎會宣布這種屈辱條款

buffalobill09/09 15:27說錯1996

kokilly09/09 15:30不合理,對廠商玩家不利,只有爽到炒作者與二手商家。

kirimaru7309/09 15:34不合理,但是有法律效力,沒事不要去動歪腦筋

kirimaru7309/09 15:35如果只是社會觀感不好 那可以花錢洗社會觀光

EfiwymsiAros09/09 15:45大前輩 給尊重

KotoriCute09/09 15:47有利於MTG卡價炒作

roger262390009/09 16:09就真的單純爽到二手市場

outman09/09 16:11當然不合理 但時空背景上當時集換紙牌還算很新的遊戲 當

outman09/09 16:11時只想保障防止老玩家反彈 但相信我 現在的官方基本比誰

outman09/09 16:11都想撕掉這玩意.....

joe1033709/09 16:24我只記得過去一兩年老威有想辦法突破禁印清單的限

joe1033709/09 16:24制弄了個超貴的紀念卡,結果被幹到歪頭計畫胎死腹

joe1033709/09 16:24

joe1033709/09 16:27沒想到反對撕毀這禁印清單的人在30年後還是能在社

joe1033709/09 16:27群輿論佔上風,改變公司政策

rs81301109/09 16:49畢竟遊戲王是沒有特定幾張卡你就玩不下去,一定要印給每

rs81301109/09 16:49個人,MTG沒有這個問題

ishiki09/09 16:56黑蓮花重印的話就世界大亂了

fishenos09/09 17:52K社就知道要低版本復刻給人打牌,想要價值的人去追高罕

KotoriCute09/09 17:59宣布重印了話,一定會有卡販子買兇或者親自去威世智公

KotoriCute09/09 17:59司開槍或者縱火