[閒聊] 裝備塑型的必要性？

LABOYS 發表於 2024/4/16 下午10:51:52

看板C_Chat標題[閒聊] 裝備塑型的必要性？作者

(洛城浪子)時間Apr 16 22:51:52 2024推噓10 推:10 噓:0 →:8

https://reurl.cc/Rq43D9

Helldivers 2 CEO says a transmog system won’t happen

“It doesn't make sense—equipment looks different because it has different
effects. Swapping one for the other is like having an apple that tastes like
bacon.”

絕地戰兵2 CEO說不會有裝備塑型

「這不合理－裝備長不一樣，是因為有不同的效果啊。
將其中一個外觀弄成另外一個，就像是你有一個蘋果，但吃起來像培根。」

我沒有玩絕地戰兵2，

所以我不太清楚這遊戲裡是不是需要這個，

但有些遊戲需要塑型是因為

(1) 強力的裝備超醜，好看的裝備超弱，沒辦法兼顧強度和帥度。

(2) 私心覺得最帥的裝備只是過渡期裝備，沒辦法長期穿著。

(3) 裝備系統有混搭的時候，特別是套裝，比方說全身上下只有其中一件不是制服，
如果不塑型甚至可能顏色都不一樣，很突兀而且會很醜。

所以如果遊戲可以解決這幾個問題

好看的裝備都夠強

喜歡的裝備都可以穿夠久

就算隨便混搭也不會顯得很醜

那我覺得沒有塑型也沒差 XD

--
「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子，
並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」

「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了，
我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」
《楚留香傳奇‧大沙漠》

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.0.172 (臺灣)

推

KEINO04/16 22:59同一件裝備A覺得帥炸但B覺得醜爆，最後還是塑形方便

→

ash991191104/16 23:02不就每個人審美觀不同目前穿的裝備外型不一定喜歡

推

egg78104/16 23:03連MH都有這個系統了,每件裝備的外型不見得玩家都喜歡

→

egg78104/16 23:04SF6也有分性能裝備和外觀裝備,如果不用外觀裝備的話

→

egg78104/16 23:05混搭除了醜以外也沒有惡搞的感覺,就只是醜

→

ash991191104/16 23:07然後當一套裝備成為最佳解時看到每個人外型都同一套

推

Heisenberg2904/16 23:08混搭真的醜，頭還好，身體和手褲不一樣只有違和感

推

Kobemail556604/16 23:08有啊就舉最近的DD2，裝備沒有男女各自做一個外觀，

→

Kobemail556604/16 23:08變成捏帥氣男角結果穿著很噁心的女裝，誰受得了

推

egg78104/16 23:10這種東西我覺得沒甚麼好堅持的,看你們願不願意服務玩家

推

iam071804/16 23:16像GW2那樣的染色更是棒

→

a204a21804/16 23:19一般而言都是因為想把裝備外觀拿出來賣

推

starsheep01304/16 23:33那你把裝備弄好看一點啊，至少同甲要能塑吧==

推

aegius1r04/16 23:41我就是想把蘋果切成像培根的形狀你管我==

→

shinobunodok04/17 00:59很重要

推

sky12island04/17 01:29我覺得只是懶得做這功能的幹話而已

推

NaNaSe8804/17 20:18外觀玩家必備功能了，廠商還能開始賣專門的外觀用裝備

→

NaNaSe8804/17 20:18，雙方都開心，何樂而不為？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

C_Chat最新熱門推薦

🔥🔥🔥