PTT評價

Re: [Vtub] 日本人西洋美術涵養是不是比台灣好很多?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 日本人西洋美術涵養是不是比台灣好很多?作者
RecluseYL
(神遊子)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

針對標題來回應。美術和其他專業領域一樣,有興趣了解的人跟沒興趣的自然有明確的
鴻溝,過去沒「去」了解的人自然什麼都不知道,誰都有第一次的契機,今天原PO只是透過V剛好注意到了,所以才不禁感嘆(引戰?)吧。如前面回應與推文所提,台灣還是有個人與館方在做推廣的。

說到普遍的涵養什麼的,日本當然也是沒興趣的人不懂就是不懂,跟台灣沒什麼區別。不過原PO提了個比較關鍵的詞,就是「西洋美術」這個限定範圍,確實可以展開說下。不確定原PO的範圍指到哪裡,但一般人想得到的大概就是中世紀宗教畫、文藝復興到立體主義、超現實主義這段期間,畢竟波普到當代脫離了繪畫的範疇。而日本在這方面的收藏確實豐富,民眾就會有更多機會能接觸到這些課本常提及的作品。

這得益於日本西化較早,經濟實力也強,有來得及跟上購入19世紀末、20世紀初的經典作品。最知名的自然是川崎重工的初代社長 松方幸次郎,他一戰時靠造船業在歐洲賺了不少,就購入許多藝術品,包含當時已成為典範的印象大師 莫內的《睡蓮》,松方打算將藏品帶回日本開美術館,讓日本年輕畫家們見識西洋美術的真跡。中間輾轉先不提,現在這些收藏可以在上野的國立西洋美術館見到。

https://i.imgur.com/z4HfkW8.jpg


台灣當然也有奇美購買收藏供民眾們參觀,但畢竟比日本晚一步,二戰後日本更早經濟起飛,富豪購入大量收藏回國,台灣的藏品自然在質與量略遜一籌。這點不只影響常設展的內容,美術館要策劃特展的時候自然也比較難調度作品。

台灣常見幾個單位辦的特展確實也有將知名的作品運過來,但要湊得讓展覽本身的內容量與連貫性足夠完整仍是力有未逮,實屬可惜。以現在日本國立西洋美術館的立體主義特展來說,從起頭、發展、後進到沒落的時代跨度,平面繪畫到立體雕塑,西歐到東歐的各地發展都有足夠的作品,藉由規劃動線整個看完可能比上課學到的還多。

https://i.imgur.com/jQa1cp2.jpg


但這也不表示台灣就沒有藝術文化,單純是近代西洋美術的藏品晚人一步。台灣包含政府機構在內,還是有很多畫廊/個人有著值得探訪的作品,只是比較少人會去接觸到......與課本上耳熟能詳的藝術家們不同,要提起興趣去觀賞確實還得有些了解。當然,多去故宮、北美館或者當代之類的地方就會越來越了解的,有興趣儘管直接去就是。

總體來說,論能讓一般民眾接觸的較多的藝術、文化展覽,日本確實發展挺好,非相關專業的一般人接觸到的機率是比較高的。

另外,日本書市允許了很多小眾興趣的雜誌生存,美術、藝術這樣更大宗的自不待言,包含社團文化、地區活動的風氣在內,要說整體好像比台灣好也不是不行(台灣不是沒有,只是怎麼說呢?整體風氣更有點升學、工作導向的意味在吧,就是去做的人是因為必須得怎麼做的而不是純粹興趣)......
但還是開頭說的那樣,哪怕是日本,不懂(沒興趣)的人真的就是不懂。可以說「不是零分的人」日本比例較高,但不意味著「零分的人」就少了。所以比較這個民眾素質引戰是沒什麼必要。(不過我相信原PO只是單純有疑惑的,吧)
以上僅是個人淺見,單純最近逛美術館有感而發,沒什麼數據參考。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.54.64 (日本)
PTT 網址

zzro10/28 23:03有時間逛美術館 不如去賺錢/唸書 工時前幾/內需不振

knmoonbd10/28 23:13樓上,適時地放鬆是很重要的

s17510/28 23:49那孩子,你怎麼還在上PTT

CobyTheNavy10/30 08:21推原PO