Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: 漫威、星戰都被罵!迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇: 情
: 貝洛尼公開分享了這位高層的私訊內容(但並未具名他的真實身份),而以下是該位高層: 回覆給他的內容:「每個人都說:『把電影拍好不會嗎?智障喔。』這種話對觀眾來說是: 可以隨口講講沒錯。製作更具吸引力的電影,自然是迴避政治議題的好方法,但我們的觀: 眾(或者說,某些被政治化的觀眾群),已經愈來愈將他們在電影裡接收到的訊息視為品: 質下滑的問題。」
: 該位高層接著說道:「觀眾不會直接說,他們覺得《驚奇隊長 2》或《星際大戰》(黛西: 蕾莉主演的後傳三部曲)中的女性賦權令人反感,他們只會說,他們不喜歡這些電影是因: 為它們「很爛」。因此,『製作更好的電影』這個口號,現在變成了『製作符合思維倒退: 的性別刻板印象、或將男性擺在故事核心的電影』的代號。」這位高層意指,某部份的觀: 眾分不清品質好壞與劇情訊息的差別,只會一昧混為一談去大肆批評,搞得現在迪士尼收: 益縮水之後,被迫得迎合某些觀眾的錯誤認知去產出含有舊時代思想的內容。
: 文:Joker
: https://www.toy-people.com/?p=87387
笑死!雖然我們猜不出這位高層身份,
但可以看出,
這位高層平時一定很強勢高壓,
所以營收不佳後,
不是怪罪員工
沒有把片拍夠好看讓消費者買單,
而是直接噴消費者,
可以推斷出,那些政確片,
一定有經過她(他?)的價值觀指導,
所以就算不賣座,
也沒有員工敢跟她說政確片成功跟失敗點在哪,
畢竟這世上有成功的政確片,
那麼那些員工怎可能沒人知道什麼政確會成功,
什麼政確會失敗,但都沒人敢說呵呵。
講白了,
買下知名餐館註冊的商標(ip)
再端出自己的大便(作品)來賣,
有常識的高層都會發現自己的大便賣不出去;
至於腦袋被病毒腐化的,
就可能會得到另一種結論,
我明明投資了大錢買下商標(ip)
消費者看到商標
不就該忽略什麼地溝油、萊克多巴胺之類的,
直接把大便(作品)吃下去嗎!
那他們不吃
一定不是因為商標(ip)或大便(作品)
因為我商標花大錢,我還親自大便,
既然兩個都沒出問題那肯定是因為,
觀眾歧視(愛用政治觀點)才沒有吃大便,
觀眾不吃大便害我賺不到錢。
我都看不懂迪士尼現在
堅持要從政確賺到的錢才是錢的底氣是哪來的,
難到性別刻板劇賺到的錢比較臭嗎?
可我覺得既然不屑性別刻板錢太臭,
那觀眾為什麼又要接受政確大便味?
高層不喜歡她自己認為臭的,
為什麼又要觀眾接受觀眾認為臭的,
還要為此買單,不買就是要挨不政確的臭名?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
政治因素 站在道德制高點對著別人指著鼻子 很爽的
好笑的是,她嫌刻板片賺錢臭, 臭臭不要的心理, 本身就是歧視看刻板片觀眾的價值觀
這個高層也知道問題是片爛,但結論是檢討消費者施壓
一般來說,慣老闆反應應該是怪員工, 但不怪員工怪消費者, 那肯定心裡有鬼。
不是去回頭檢視編劇跟導演,為什麼導出這些垃圾
影視界的編劇跟導演有這麼大的後台嗎?
所以我合理推斷, 這所謂的高層本身就是親自下場大便的人
※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/22/2024 21:23:35檢討消費者有用嗎?不會有人聽完他說的後“悔過自新”吧
不就料理鼠王情節?五星主廚簡餐包
爆
首Po漫威、星戰都被罵!迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇 情 玩具人 2024-02-22 16:08:50 好萊塢近幾年的影視作品頻遭觀眾痛批過度追求種族多元、性別平等,並在劇情裡偷渡企64
欸 米老鼠這邊說 作品本身是好的 但觀眾看到PC就倒彈 所以9
認真說啦,迪士尼也不是沒拍過成功的政確電影阿,1995年出的風中奇緣,女主角雖然不是黑人,但也是歷史上被迫害的美洲原住民印地安人。 票房不差,音樂也好聽,還紅到能出續集,而且第一集的結尾也有傳達出女性也有責任心跟自主選擇的主見,就算以現在的角度來說也是賣座又合格的政確電影吧? 所以問題一直都不在電影立場為何,而是在你他媽的倒是繼續原創而不是想辦法搞爛你原本的作品啊 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.4
幹 這不是廢話嗎? 自己把政確分弄超高 人魚變魚人 白雪變黑雪 女主角難看的要死觀眾看到女主就不想進場啊9
說真的啦 觀眾的訴求根本沒多難好嗎 只是要求他原汁原味有那麼困難 現在原作日本都可以因為沒照劇情來跑去自殺了 結果你迪士尼在玩 自己把自己的原作經典給毀了 放了一堆奇怪的 跨性別 白人變黑的奇怪元素5
說到刻板印象喔 那尚氣的男女主角是怎麼回事? 迪士尼不是說自己不會刻板印象嗎? 那為啥尚氣的男女主角的選角就要遵循以前上世紀美國人對華人的印象? 難道不是覺得華人就是長得那副模樣嗎?華人就不能俊男美女?2
想問... 如果真的還是得拍LGBTQ相關作品 可不可以一次不要套太多BUFF 例如你想講一個同性戀的愛情故事 那就先找兩個帥哥/正妹來拍2
雖然上一篇提過, 那個高層一定有親自插手大便, 才沒有人敢告訴他問題的點。 我想強調甚至很可能導演編劇都被插手, 有部分無辜的可能性在,
爆
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:奇怪整個過程不就 侯金先端出一盤大便,柯不吃,小刀森氣氣 侯說你不吃大便就跟朱談 朱看起來很為難的端出 芥末口味的大便跟巧克力口味的大便爆
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??其實前面有很多人說過了, 你就不要看就好了。 但是這裡我想提供你另一個新的方法,在這裡先賣個關子, 我們先講講這個"不要看就好了"。 其實單單就這個魚人小美與迪士尼的案例來說,83
Re: [討論] 為什麼迪士尼覺得黑人小美人魚會賣?我一直有個陰謀論,最近偶爾也會看到底下推文有相同的想法。 首先,迪士尼難道會不知道大眾想看什麼嗎? 不可能,他們數十年來一直不斷地推出風靡全球的大作,沒道理他們不知道大眾的主 流會是什麼。好萊塢也是同樣道理。 再來,那為什麼這幾年的作品突然風格大變,強行塞入一些政治正確的元素?12
[閒聊] Lycoris其實就精美的大便吧我是說瀧奈的作品 整個劇情一直被吐嘈 但正如監督所說他是希望觀眾看得開心,沒什麼大野心 只要你能調適心態,接受大便般的外表(故事),就可以嘗到滿滿的甜甜(貼貼)11
Re: [閒聊] V鋼彈是怎樣的作品?導演富野本人以前訪問說過他忘記那個 是什麼作品了,他只記得好像有輪胎在滾的 東西,這部作品完美呈現贊助商跟電視台如 何完美逼瘋一個人的創作品,最重要的還是 這個被逼瘋的詭異作品贊助商跟電視台全盤5
[問卦] 我完全想不到藍白要怎麼輸欸索尼旗下最知名的家機 藍白色的PS系列 自從第一代問世後 市佔就是穩穩的第一 偶爾輸給任天堂而已X
Re: [閒聊] 統神:仁豪離職跟YT沒人看都是國動害的拿董神最愛的咖哩來比喻: 實況界就像有著眾多口味的咖哩 韓國咖哩 日本咖哩 台灣咖哩 台灣咖哩也有分 香港進口 模仿米其林的咖哩1
[問卦] 選大便味咖哩比選咖哩味大便的人明智?如果放後面的名詞才代表本質 選大便味咖哩的人再臭還是咖哩沒吃到大便 選咖哩味大便的人就算味道再香還是吃大便 那男的也是選男人味女人,比選女人味男人還明智? ex選能懷孕的鮑伯
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告80
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
[閒聊] 巔峰Faker有多強?56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定52
[閒聊] C105各IP攤位統計67
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告44
[妮姬] 會不會紅鞋的路線其實是對的?48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫37
[閒聊] 真假不明之魔物獵人舅舅爆料46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上43
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的43
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型99
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家34
[閒聊] 這個曬痕太神了33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告31
[閒聊] 台版漫畫出那麼慢 是有什麼問題嗎?31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?23
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了29
[妮姬] 妮又送 還有牢灰動態桌布30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎