PTT評價

Re: [Vtub] 夜空梅露 解約 對Cover會社與其他人員影響為何?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 夜空梅露 解約 對Cover會社與其他人員影響為何?作者
uodam64402
(菜花被河蟹)
時間推噓 1 推:13 噓:12 →:26

※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言:
: https://cover-corp.com/news/detail/20240116
: 居然是契約解除
: 快速看了一下一樣是情報洩露的問題 所以公告是解約不是畢業

雖然這裡我不想講是什麼原因(這有待多方後續,甚或是數年後資訊同意解密後),
但是這絕對會對所有Cover會社的talent、從業人員等有巨大後續影響。
不管是表面短期的股票,公司中長期的營運方針與內部風氣影響。

尤其是夜空メル屬於草創時期開設,其CV有長期活動資歷,又現在仍持續活動。
此解約消息一出,不僅會嚴重影響同期、同類型talent的活動方針,
對於後續招募新進所要的條件也會有所影響。

雖然說現在這公司已經是業界數一數二,
但此事件是否會成為公司發展興衰的分水嶺,也是很值得觀察。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
PTT 網址

makinoyui01/16 17:42馬來體2.0

gameboy061801/16 17:42聽君一席話

emptie01/16 17:42如聽一席話

spfy01/16 17:42聽君一席話 如聽一席話

intela0325201/16 17:42AI文

andye0401/16 17:42西洽豹子腿 聽君一席話如聽一席話

asdf194401/16 17:42GPT?

PunkGrass01/16 17:42確實值得我們好好觀察後續...

rexkimta01/16 17:42telnet?

抱歉,拼錯字,已更正。

mouscat01/16 17:42馬來體也太多

macocu01/16 17:43你這個媲美懂得都懂= =

siolz01/16 17:43馬來體

PunkGrass01/16 17:43希望咖拔能夠好好面對問題 處理問題 解決問題 該怎麼做

PunkGrass01/16 17:43就怎麼做

Qazzwer01/16 17:43馬來體 操

RO556601/16 17:43看起來像AI文

newgunden01/16 17:43建議:短期put

kasaki01/16 17:43GPT

※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 01/16/2024 17:44:52

PunkGrass01/16 17:44希望不要再發生像那樣的悲劇了....

Lisanity01/16 17:44我相信雙方都不願意這樣

handsomepaa01/16 17:44AI體

syu2073001/16 17:44

adwn01/16 17:44灌水文的藝術

sniper282401/16 17:45gpt能不能自己玩玩就好 不要po上來

zxcvbnm0031601/16 17:45AI也懂明天大家被套

wahaha200501/16 17:45聽君一席話,浪費人生很多時間

w277680301/16 17:45可能會封存30年吧

jakcycoco01/16 17:45就不能有PO些有梗的嗎?

CarRoTxZenga01/16 17:46平常笑人底邊,然後現在又反過來說少了一人影響股價

ken199071001/16 17:46我掌握的也不是很深入

CarRoTxZenga01/16 17:46果然樂子人只看有沒有地方能放火看戲 哪管你人氣

我可沒笑人底邊,我自己每半年整理M3同人展中,參加Vtuber的清單, 對於各類Vtuber的經營困境有大致了解, 但是產業趨勢變動快速,產業龍頭發生問題,也會漸次傳遞到其他相關族群。 就舉例同一些同名義下具有2D Live或3D人物模組,但會露面或不露面真身表演, 這種在COVID-19疫情趨緩的現在,是否會有侵食本來的Vtuber市場疑慮?

realblueken01/16 17:47解約梅露剛好符合你的要COVER畢業一些人的理論阿

雖然我對於COVER會社,對旗下人員還能不能持續讓他們還能同時活動其他名義, 其趨勢感到不是很樂觀, 但是如果資訊外洩的原因,會與上述原因直接或間接有關, 我就覺得遲早有一天,其公司高層會議決議,要對旗下人員禁止同時活動其他名義, 那就真的言論命中了,這也就會嚴重影響Cover公司的經營。

ilovenatsuho01/16 17:48馬來體?

OneChao01/16 17:49廢文

rp2003121901/16 17:49這篇文表達得很好,我雖然不是一個專業有相關背景的

rp2003121901/16 17:49但根據我長時間的觀察與思考,我認為這件事的核心

rp2003121901/16 17:49基本上可以被歸類成幾個大重點,首先是在一般人看來

rp2003121901/16 17:49這件事對一般人來說沒影響,再來是相關背景的人

rp2003121901/16 17:49基本上就會得到相應的討論與反饋,最後當事人的部分

rp2003121901/16 17:49就是直面受到整個事件的衝擊

rp2003121901/16 17:49基於以上幾點,我的結論就是我並沒有相關專業背景

rp2003121901/16 17:49只是單純覺得這篇文表達很好

relax100001/16 17:49聽君一席話.如聽一席話

Kenqr01/16 17:50

amsmsk01/16 17:51情況就是這麼一個情況具體是甚麼情況還要看情況

rayarising01/16 17:51上市公司要裁掉業績差的不意外

za91827365401/16 17:55這種文還蠻常在新聞上聽師父這樣說

neksa60201/16 18:04笑死

※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 01/16/2024 18:27:20

kayliu94501/16 18:21talent是啥

realblueken01/16 18:45講廢話耶 COVER又沒在管室友活動 就算室友關係導致

realblueken01/16 18:46洩密 那也只能說被砍剛好