Re: [討論] 為什麼大家對咒術那麼嚴苛?????

※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言：
: 什麼一堆不下五條悟的都出來了
: 這以前幽遊白書跟七龍珠都玩過啊
: 一段時間之前最強的就會變笑話
: 像什麼最近改成真人的幽遊的戶愚呂 就一個B級的雜碎
: 暗黑武道會還讓藏馬跟飛影流冷汗
: 結果後來又跟我們說 這兩個以前都超強 基本上是秒殺戶愚旅的超強妖怪???
: 藏馬更扯 還把一堆一年前被戶愚呂踩在腳下的 只花一年訓練成A級
: 這樣看起來咒術並沒有很扯
: 為什麼要對咒術這麼嚴苛???

因為作者的斧鑿痕跡太重了

一個好的作品，會在角色設定後，讓角色隨著故事發展，甚至會有種是角色本身在推動故事走的感覺

而失敗的感覺就像是，因為劇情需要，所以把角色拉過來用，這種做法會給讀者一種先畫靶再射箭的感覺，更甚者若是處理的不好，就是角色崩壞、作者說了算

同樣以咒術來舉例：

七海的死去，是這個角色的必然，責任扛在肩上，即使知道對虎杖的話會成為他的詛咒，卻還是將未來的責任託付給虎杖

但回到現在宿儺戰：

五條的死，純粹是作者需要一個角色讓宿儺不能開領域，而五條看起來最適合，甚至到底宿儺現在能不能開領域也沒人知道，因為作者說了算

400年前最強的鹿紫雲一

純粹要幫宿儺做健康檢查

--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--