[閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

joe630410512/18 15:22支持的應該去驗智商

Xhocer12/18 15:22怎樣叫善怎樣叫惡

hank8117712/18 15:22支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽

minoru0412/18 15:22罪犯你決定嗎

npc77612/18 15:23法律還有用的時候不需要 法律沒有用的時候反正也沒有用了

StBeer12/18 15:23超級英雄幾乎都是非法正義

caryamdtom12/18 15:23人很直觀，會有人支持就代表司法跟一般人認知落差太

caryamdtom12/18 15:23大，像推文就有

kirbycopy12/18 15:23詐欺獵人支持 死亡筆記本不支持 這樣算支持非法正義嗎?

killme32312/18 15:24私刑教育:

GLUESTICK12/18 15:24沒必要 法官檢察官總不可能幫罪犯開脫嘛

AN9412/18 15:24看是誰

s263772612/18 15:24你先定義正義

FeverPitch12/18 15:24看看劇就算了 發生在現實生活問題就大了

yulis12/18 15:24很合理阿 拳頭大的方可自稱正義

ianlin121612/18 15:24支持啊 不要被抓到就好

death7651912/18 15:25法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤

BOARAY12/18 15:25那個如果是罪惡至極的高金生我一定支持

enjoy741112/18 15:25司法A片是什麼意思？

Bugquan12/18 15:25看看就好

MarchelKaton12/18 15:25沒有法治的話你覺得這地方能安居樂業嗎？

ilikeroc12/18 15:25要看當地情況 如果已經完全失序才需要私刑正義

jabari12/18 15:25有教化之可能

f9217412/18 15:25像是精障阿古谷那樣嗎

laigeorge8912/18 15:25世紀末嗎

MarchelKaton12/18 15:26怎麼會有人覺得私刑可取？

imz072312/18 15:26不能一概而論 看場合看設定

pgame312/18 15:26又沒人說你不能做

kirbycopy12/18 15:26那哆啦A夢和大雄教訓小夫胖虎算是私刑正義嗎?

pgame312/18 15:26但是你能做的，那自然有人看你不爽也能對你做一樣的事

MarchelKaton12/18 15:27私刑基本上就是靠著人數優勢，說誰是兇手就定罪處

MarchelKaton12/18 15:27刑了，你覺得有什麼公平正義可言？

npc77612/18 15:27人手之下從來就沒有完美的東西 你寄託非法正義也不會完美

starsheep01312/18 15:27啊不就一般大眾開始質疑法律的懲戒性這種片子才狂

starsheep01312/18 15:27噴

npc77612/18 15:27最後只會變成另外一個必須要打倒的東西而已

mikuyoyo12/18 15:27支持 但現實根本不可能有超英還是夜神月這種人，只有為

mikuyoyo12/18 15:28了自己而去私刑的人

intela0325212/18 15:28前陣子日本才有私人逮捕系youtuber被逮捕

pgame312/18 15:28法律就是個讓大家做生意生活有個依據的東西，你真的真的真

pgame312/18 15:28的很不爽你當然可以胡搞瞎搞，坐過頭被抓不要抱怨，甚至

pgame312/18 15:28做太過頭人家不想給你被抓的機會也是合理的

Luka771412/18 15:28如果沒看過原作漫畫的話推薦看一下，原作劇情跟角色塑

Luka771412/18 15:28造都很細緻，影集版集數太少很難全部呈現

tg945612/18 15:29正義大好きman

pgame312/18 15:29這種片子也沒有狂噴阿，從以前到現在都很多

a204a21812/18 15:29支持的在路上看了一眼8+9就被揍也別抱怨，畢竟被人看就

a204a21812/18 15:29要揍就是對方信奉的正義

v2163824512/18 15:29罪犯可以當警察嗎，蝙蝠俠至少有他自己也是罪犯的自覺

Hsuaaaanlala12/18 15:30法律是最低的道德規範 私刑跟輿論還是有其必要性

Willdododo12/18 15:30看過8+9撒冥紙 砸店砸家嗎？ 那就是私刑正義 想被砸

Willdododo12/18 15:30就支持

CCNK12/18 15:31有法律在啊 說到底誰的正義才是正義

fhirdtc98c12/18 15:31滿足中二幻想用的

ilikeroc12/18 15:31黑暗騎士其實就提供很多想法了 最終蝙蝠俠

ilikeroc12/18 15:31也認為光明騎士才是城市需要的

pgame312/18 15:31支持合法決鬥啦，什麼鄰居糾紛/生意糾紛只要不是公訴罪通

pgame312/18 15:31通開放合法冷兵器決鬥，加個公設決鬥公證人，解決私仇又娛

pgame312/18 15:31樂大眾

quite12/18 15:32有了法律 路上看8+9 就不會被扁嗎?

e216747112/18 15:32創作有上帝視角 現實又沒有 別搞笑了 差這麼多

e216747112/18 15:32一堆人看記者下個標題就以為自己有上帝視角了

Irenicus12/18 15:32非法正義就是拳頭大的說你是犯罪你就是犯罪

Darkdrongo9812/18 15:32Oresteia

vinc432012/18 15:33只支持阻止現行犯

dreamnook212/18 15:33純粹叢林法則的話 首要條件是不要被抓就談法律

Hazelburn12/18 15:33以前覺得不支持，但是現在有點改變想法了

Hazelburn12/18 15:33如果有個人可以每個晚上把詐騙集團沉到海裡是蠻不錯的

a204a21812/18 15:33覺得每個人都可以用自己的正義來行私刑的，最好就祈禱

a204a21812/18 15:33有一天自己認為正常的行為不要被別人認定為罪惡

jio84612/18 15:33忘記之前吃K菸搞到小孩身體有問題去線下出征保母的網紅?

WLR12/18 15:34能制裁普丁嗎？

v78967890112/18 15:34蝙蝠俠

Tads12/18 15:34看對象是不是法官說可教育就把人輕判的人物

MarchelKaton12/18 15:35問題是沒法律你比拳頭比得贏8+9嗎？等你發現那個從

MarchelKaton12/18 15:35事「非法正義」的頭頭其實站在8+9那邊時，你就會很

MarchelKaton12/18 15:35希望有法律了

minoru0412/18 15:35全部的私刑者都是阿古谷看看

jojojen12/18 15:35給我判就支持呀，我讓其他讓判就不支持呀，這不廢話==

dripcoffee12/18 15:35在納粹德國，辛德勒僱用猶太人是非法的，史陶芬堡刺殺

dripcoffee12/18 15:35希特勒也是非法的

imz072312/18 15:35如果非法正義的拳頭能比現今任何法律拳頭大我覺得OK

klaynaruto12/18 15:35當然不支持 正義是什麼根本隨他說 你怎麼知道自己

klaynaruto12/18 15:35不會被他劃到不正義的一方

newgunden12/18 15:35以前就有雙面騎警啦

imz072312/18 15:36例如幾顆核彈也炸不死之類的

winda662712/18 15:36先告訴你，那些做恐怖攻擊的全都覺得自己是正義喔。

Hazelburn12/18 15:36現在被抓到還能說我不要給國民法官判 真的爛透

lightdogs12/18 15:37那個是要雙方同意才可以不被國民法官判

BC071012/18 15:37法律很爛不代表拔掉會比較好

pgame312/18 15:37就說啦合法擁槍和合法決鬥選一個啦，根源不就是生活憤怒和

Luka771412/18 15:37但男主行兇是有準則的，他只攻擊受到審判後輕判且毫無

Luka771412/18 15:37悔過之意持續作惡的人，所以跟8+9不爽亂砸店差蠻多的

pgame312/18 15:37覺得自己沒力量只有黑道有槍不公平嗎，而且擁槍才好當義

pgame312/18 15:37警喔

momomodo12/18 15:37魔女審判也是正義喔 別忘了那是為了上帝

MarchelKaton12/18 15:37不是說給國民法官判的案件刑度還比平均輕嗎？還是

MarchelKaton12/18 15:37我記錯？

Gouda12/18 15:37這就死亡筆記本講的啊

zeolas12/18 15:38所以那些霸凌仔也都是非法正義阿，畢竟在他們那個環境他們

zeolas12/18 15:38代表的就是正義不是嗎

lightdogs12/18 15:38誰行兇沒準則 那些當眾砍人開槍的8+9也有自己準則啊

Hazelburn12/18 15:38那個案子酒駕撞死人 家屬不同意最後還是改成一般審理

silence556612/18 15:39切車道沒打方向燈然後晚上就被丟進海裡再來說支持吧

asdf7004412/18 15:39支持阿 要做不做不就你家的事

arrenwu12/18 15:39跟8+9不爽砸店...差不多 實際上他就是在攻擊他看不順眼

arrenwu12/18 15:39的人而已

yomo212/18 15:39支持的大概沒想清楚 這叫私刑

arrenwu12/18 15:39而跟8+9不爽砸店一樣的是，這些都是明文禁止的行為

noddy9008812/18 15:39好羨慕 別國的警大生晚上可以出門：（

aulaulrul412/18 15:40國民法官實驗很久了，實際上就是偏輕

arrenwu12/18 15:40這角色就是一個非常危險的罪犯

MarchelKaton12/18 15:40反正以我個人來說，我同意在少數某些例子裡非法正

MarchelKaton12/18 15:40義有其道理，但大部分情況下法治國家才是應該要追

MarchelKaton12/18 15:40求的方向，非法正義不是長久之計

lightdogs12/18 15:41酒駕那個不是被害家屬以不願受到社會關注拒絕嗎？ 還

lightdogs12/18 15:41是你說的是其他案子

winda662712/18 15:41跟法X認真就輸了。

Luka771412/18 15:41原po是用非法正義這部作品來討論，本來拿裡面男主的準

Luka771412/18 15:41則來討論就是合理的，扯什麼砍人8+9

webermist12/18 15:41#我的正義在你之上

klaynaruto12/18 15:41如果他是宗教狂熱信徒 或是特定政治主張狂熱支持者

klaynaruto12/18 15:41 你確定他心中的正義跟你一樣嗎 說不定他覺得詆毀

klaynaruto12/18 15:41他的信仰比殺人放火嚴重多了

GiantGG12/18 15:41非法正義的拳頭不會打到我就支持

arrenwu12/18 15:42我們是在討論他的準則沒錯啊

lightdogs12/18 15:42啊重點就主角的準則又不一定是其他人的準則 說好聽點

lightdogs12/18 15:42叫非法正義 說難聽點就叫濫用私刑啊

arrenwu12/18 15:42就像lightdogs講的：誰行兇沒有準則？

MarchelKaton12/18 15:42有人拿戰時抵抗運動當非法正義的案例，但那只是權

MarchelKaton12/18 15:42宜之計，戰爭結束後仍然要重建法治和國家合法權威

arrenwu12/18 15:43lightdogs講得很直白耶 實際上就是8+9也不是隨便開槍的

Hazelburn12/18 15:43抱歉 那個案子剛剛看後續 肇事者申請被法官駁回了

ar0sdtmi12/18 15:43反對 你怎麼知道他的道德觀長怎麼樣？

jio84612/18 15:43查一查真的能拒絕國民法官的也就兩件阿= =

HKCs12/18 15:43所以才有天網啊 人終究會被感性左右 完美的人工智慧 應該1

HKCs12/18 15:4300%遵守法治的狀況下 給予公正的判決 對於漏洞也儘速修補

arrenwu12/18 15:43抵抗運動是為了透過民運來改變制度現況

arrenwu12/18 15:44這部這個就只是普通的犯罪者而已

silence556612/18 15:44#唯我正義 你的正義準則放在其他人身上又不一定可行

HKCs12/18 15:45法律系只要拼命補漏洞就好 判決交給AI 在無視階級 資本的狀

HKCs12/18 15:45況下做出公正的判斷

arrenwu12/18 15:45核心的不同就是這部主角做的事情=目無法紀

a204a21812/18 15:45說到底這種作品有人會嚮往的原因就是只有主角在幹這事

a204a21812/18 15:45，你要是換成路上每個人都能私刑正義看你敢不敢出門，

a204a21812/18 15:45誰知道你一個自己覺得正常的行為會不會戳到某人的雷點

a204a21812/18 15:45讓他氣到晚上潛入你家把你全家爆打一頓

Yan23912/18 15:45民粹

OSullivan12/18 15:46看法治在當地的有效程度決定吧 越有效的越不需要

arrenwu12/18 15:46私刑=我打你就只是因為我爽 漫畫或電影很爽是因為設定上

b220276112/18 15:46上一次保母被冤枉事件，私刑的人要如何保證不冤枉？寧

b220276112/18 15:46可錯殺不可放過的態度嗎？

arrenwu12/18 15:46觀眾知道這個犯罪者是善良的人

arrenwu12/18 15:47這部的主角連善良我覺得都還有點距離

pgame312/18 15:47國與國用正義來看本來就不太適合了，侵略國與被侵略國更

pgame312/18 15:47不適合，脫個嫖妓完的敵軍士兵暗巷搶劫滅口根本合理又道德

pgame312/18 15:47吧（x

dnek12/18 15:47我支持a片

b220276112/18 15:47私刑的刑度由誰決定？正義是什麼？

Hazelburn12/18 15:47所以蝙蝠俠最後往往都被認為是半個精障啊

tg945612/18 15:48不支持 因為黑道就是專門幹這種事

d5495104412/18 15:48以前不會，現在會。

arrenwu12/18 15:48蝙蝠俠是精障這點他自己有點自覺吧XD

zzro12/18 15:48像是暗殺安倍嗎

silence556612/18 15:48看一看西台灣就知道了 隨便碰個敏感詞就消失 差別只

silence556612/18 15:48是對面是國家組織 放到台灣隨便踩到雷就被扁 很爽？

npc77612/18 15:49蝙蝠俠經典在這部作品還會自己反思 那種司法A片就看爽的

arrenwu12/18 15:49不過蝙蝠俠對抗的常常是警察打不動的怪胎就是了

pgame312/18 15:50誰不想殺仇家全家，值不值得是一回事

domy123412/18 15:50這種片的目的是要探討法律的漏洞就實用性 不過法匠只會

domy123412/18 15:50跳針私刑 司法a片bad

lolicon12/18 15:50等各位自己遇到不正不公的衰事再來說法律有用啊 笑了

felix103112/18 15:50司法關說可以無罪，權貴可以爽坐俗稱渡假的外役監外加

felix103112/18 15:50關一天算兩天，這種垃圾司法你要誰信

Sinreigensou12/18 15:50其實就很矛盾 例如死刑 情感上會想要兇手被處決，

Sinreigensou12/18 15:50但是現在廢死又是顯學，那些廢死國家的人會希望有

Sinreigensou12/18 15:50一個法外制裁者幫他們殺掉兇手嗎

jio84612/18 15:51你私刑就犯法沒有漏洞阿= =

arrenwu12/18 15:51非執法單位殺死一個犯罪兇手這種事情不是沒發生過

shirokase12/18 15:51看地方，當司法系統被政商把持與匠化時，就支持非法正

shirokase12/18 15:51義

a204a21812/18 15:51你覺得沒法律你就能鬥過權貴？只會讓人家讓你消失的難

a204a21812/18 15:51度更低而已

arrenwu12/18 15:51只不過通常那是另外一個問題人物 一般人不會很想看到

Sinreigensou12/18 15:51因為這不符合法治精神 但被害家屬又想要這麼幹

arrenwu12/18 15:51這種人逍遙法外的

npc77612/18 15:52然後呢 換一個更加失控的東西? 你要抱不平是一回事 爽完了

r8527060712/18 15:52我是沒看過這部 但好奇有幾個問題劇中有沒有想過：

r8527060712/18 15:521.「私警宰掉了高調曝光又囂張的車手 線索斷掉後

r8527060712/18 15:52其餘洗錢與幕後首腦依然逍遙法外」

ken8878712/18 15:52如果是裡面的主角我支持啊 但久了會不會變成怪物 沒人

ken8878712/18 15:52知道

arrenwu12/18 15:52理想的情況是：一個垃圾殺掉另外一個垃圾 然後兩個垃圾

arrenwu12/18 15:52都死了

b220276112/18 15:52我忘了哪個殺人魔殺了一堆人好像7x個，那個國家一堆人

b220276112/18 15:52希望恢復死刑，然後殺人魔在監獄還哭說沒PS4

npc77612/18 15:52誰來把地上精液擦乾淨不關你的事是吧

Oswyn12/18 15:52法律只是道德的底限

ken8878712/18 15:52需要堅持理念信念

arrenwu12/18 15:52但這類私刑正義的作品如果比照現實中的理想情境就是：

WLR12/18 15:53有這種機制，我希望他幹完普丁這單就退休，社會問題不用靠他

rayarising12/18 15:53你身手有超級英雄厲害嗎

tim520131412/18 15:53大多數推崇私刑的都是希望別人去出頭 出一張嘴在那邊

tim520131412/18 15:53等一個蝙蝠俠 還伴有覺得記者是垃圾同時相信記者報導

tim520131412/18 15:53的傾向

necrophagist12/18 15:53每個人的正義定義不一樣 和我定義一樣的支持 不一

necrophagist12/18 15:53樣的不支持 選我正解

arrenwu12/18 15:53私刑實行者殺死罪犯之後被抓到，然後警局表示抓到窮兇極

lightdogs12/18 15:53挪威殺人魔吧

arrenwu12/18 15:53惡的罪犯，接著把他吊死，民眾表示好耶

skullxism12/18 15:53why not？檢調司法失能、某些時候優先保障違法者的時

skullxism12/18 15:53候，為什麼不呢？

gohst123412/18 15:53先來個人製造出擁有上帝視角的AI機器人再來談吧

r8527060712/18 15:532.「上帝視角顯示毒梟透過出賣同行換取緩刑

r8527060712/18 15:53粽子一拉一大串 包含了間接透過救助基金扶養長大的、

r8527060712/18 15:53個性耿直也真實正義的檢察官」

arrenwu12/18 15:54這種教育劇情我覺得不太容易受歡迎啦

yeldnats12/18 15:54自己殺人就是非法正義 當被別人扁時就變成法律救我 可笑

yeldnats12/18 15:54又可悲

iam071812/18 15:54看劇別太認真 如果你不是爛命一條 法律對你是很有用的

r8527060712/18 15:54「群眾選擇原諒了司法官 但私警知道扶養這個司法官的

r8527060712/18 15:54錢充滿血腥」

silence556612/18 15:54支持的有沒有自己做做看啊？先到現場打嫌犯兩拳啊

arrenwu12/18 15:54實際上絕大部分人都是受到法律保護的公民

plasticdrink12/18 15:55會有高支持表示司法失能

dennis1113812/18 15:56看看那些累犯

necrophagist12/18 15:56探討這種正義英雄的作品 推薦大家去玩惡鬼裝甲村正

necrophagist12/18 15:56 寫的真的很棒

a204a21812/18 15:57你覺得你現在在法律上鬥不過權貴很慘？你要讓他能光明

a204a21812/18 15:57正大對你動私刑不怕犯法那你絕對能更慘

arrenwu12/18 15:57@a204a218 這個就是趣味的地方 很多人都覺得司法特保護

jeff0806f12/18 15:58不就司法A片

arrenwu12/18 15:58權貴 實際上沒有現代法律 權貴的力量會大得多

CCNK12/18 15:59權貴有更多的資源及選擇來玩你

Xpwa563704ju12/18 15:59好啊，支持的反殺最好不要找政府幫忙處置

baddad12/18 15:59乾，老實講不支持，之前不是有個8+9打錯人的，後面才發現

baddad12/18 15:59生父喂自己小孩吃毒，跟老師無關

arrenwu12/18 16:008+9哪有打不打錯人 只管有沒有得打而已

JamesHunt12/18 16:00法盲看電影幻想私刑正義喔？

JamesHunt12/18 16:00首先就有幾萬人認為敵黨候選人都該死一死，己方才是正

JamesHunt12/18 16:00義，到時先玩英雄內戰互殺啦，嘻嘻

allenvenus12/18 16:01這種主題的主角，執行的對象會是10個人來看有9.9個會

allenvenus12/18 16:01說他是壞人的人吧。介入一般民事糾紛或小事就暴怒介入

allenvenus12/18 16:01，那只是一般地痞流氓，行為毫無討論度和讓人共鳴，

allenvenus12/18 16:01當不作品的主角的

iam071812/18 16:030.1個說他是好人就很夠了 這種問題吵不完的

Dayton12/18 16:03情緒總會找到出路啊

Dayton12/18 16:03畢竟司法還是人搞出來的東西 不可能絕對公平

Dayton12/18 16:03因為人性的弱點就是那樣…

lolicat12/18 16:04私刑當然不可取 但證據確鑿例如酒駕撞死人的那種你一定希

lolicat12/18 16:04望有

arrenwu12/18 16:04「希望」不犯法啊 就好像有人腦子裏面整天想著對蘿莉做

arrenwu12/18 16:05色色的事情 這也不犯法啊

gn0229049712/18 16:06提到「正義」這個詞通常大家會比較敏感，因為正義代

gn0229049712/18 16:06表的是絕對的公平公正，而只要身為人就會有私慾，絕

gn0229049712/18 16:06對不可能達到所謂的公平公正。

newasus12/18 16:06支持「有社會共識」的非法 因為很多時候法律就不代表社會

newasus12/18 16:06共識

jarr12/18 16:06現實情況 正常人不會支持這東西

Dayton12/18 16:06壓力大到一個程度就是會爆炸 單純的現象而已

Dayton12/18 16:06沒什麼對不對的 喔應該說 講對不對也沒用

Dayton12/18 16:06就算所有人都認定是錯的 會發生的還是會發生

morichi12/18 16:06別吧 看看高雄保母那條 要是有還得了

arrenwu12/18 16:07除非一般愛講刑案「正義」的人 其實大多搞不太清楚自己

arrenwu12/18 16:07心中的正義是啥

harryzx012/18 16:07https://youtu.be/QXNtncuomu8

iam071812/18 16:07別說正義了 推文說正常人不支持 真有統計恐怕嚇死你 XD

lcomicer12/18 16:07你以為米花市刑案盛行率為什麼會這麼高，一個吃拉麵喝

lcomicer12/18 16:07開水都可能會被幹掉的世界到底有什麼好的

storyo1141312/18 16:08正義前提是證據充足 而不是看報導記者鬼扯自以為真相

special3070812/18 16:08非法正義制裁有個條件 是犯人被輕判放出來又還無悔

special3070812/18 16:08意 不只是單純他覺得有錯就有錯 當然他的原則也是

special3070812/18 16:08有私人主觀在

arrenwu12/18 16:09非法正義制裁的唯一條件就是制裁者想不想幹死對方而已

allenvenus12/18 16:09程度不一樣的東西硬放在一起要人答是非題是詭辯吧

allenvenus12/18 16:09私刑制裁偷竊詐騙累犯 和 私刑制裁巷口違停的老王。

allenvenus12/18 16:09 得到的贊成度原本就完全不一樣

lcomicer12/18 16:09怎樣算有悔意，演的夠像算嗎，賠償夠多算嗎

storyo1141312/18 16:09不喜歡就是因為很多只想殺人施暴 對真相調查不重視

arrenwu12/18 16:09比如像拳願阿修羅那個阿 古谷

arrenwu12/18 16:10阿古谷還真的覺得他就是在執行正義

a204a21812/18 16:10問題是如果判決是在法律規定的範疇內，那覺得太輕不就

a204a21812/18 16:10是你個人的主觀認定而已

Pep5iC0589312/18 16:11https://i.imgur.com/gwFl0Dk.jpg

arrenwu12/18 16:11私刑靠的就是主觀啊 難道還要管別人怎麼想？

lcomicer12/18 16:11有人在火鍋裡面加芋頭是不是也該被正義掉XD

fang3756412/18 16:11ME TOO就是最眾所皆知的私刑正義

dennis1113812/18 16:12法律判刑也是規則下的主觀啊

gg007912/18 16:12月神夜嗎？

iam071812/18 16:12那如果是大多數人覺得太輕 就不能只是個人了吧

a204a21812/18 16:12你說多數人都贊同太輕，那你是有做過全民投票嗎，不然

a204a21812/18 16:12你怎麼代表多數人

a204a21812/18 16:12聲音大不代表真的就是多數啊

ballby12/18 16:12所謂的非法正義，就是以暴易暴

ARCHER223412/18 16:13笑死，你猜猜私刑正義的成本誰要付，嘻嘻，處理的人要

roea68roea6812/18 16:13要知道法律就是勢力比較大的私刑正義 勢力大到成個

ARCHER223412/18 16:13不要利益，還是他是聖母

roea68roea6812/18 16:13國家 那就變成法律了

arrenwu12/18 16:13像丹佐華盛頓演的那幾部〈私刑教育〉 他殺人不就只是他

arrenwu12/18 16:13想殺那些人而已？

ballby12/18 16:13而且執行者勢必要比被制裁者更有力量

roea68roea6812/18 16:13所以道理上沒什麼差別 私刑看你心情 法律看當權者

roea68roea6812/18 16:13心情

arrenwu12/18 16:13但這些片看當故事看是滿爽的 畢竟丹佐人真的滿帥的

Chen712/18 16:14看社會對司法的信任程度啊，越是不信任司法才越有這種支持

Chen712/18 16:14者

everyheart2512/18 16:14滿認同裡面的一句台詞 你在打破上位者制定的遊戲 只

lcomicer12/18 16:14法律不就是一個大致遵循就能安心生活的規範嗎，人人私

lcomicer12/18 16:14行個人的正義那是世紀末救世主傳說的世界吧

everyheart2512/18 16:14有他們能無視遊戲規則

digitai112/18 16:14哪算是詭辯 私刑正義同樣適用 當你想要犯人私下被暴行

cat05joy12/18 16:14看劇歸看劇 現實不認同

digitai112/18 16:15自己臨停被罰又有理由 那就是雙重標準

meicon556612/18 16:15不可行 除非負責的人有上帝之角 不然只會片面影響判斷

ARCHER223412/18 16:15嗯嗯，不信任，你被搶被偷被撞的時候不要找警察啊，嘴

ARCHER223412/18 16:15裡說不信任，遇到事馬上哭著找警察

meicon556612/18 16:15 視角

rickey127012/18 16:15聖母不會私刑正義==

digitai112/18 16:15覺得只有犯人才會被私刑正義的人才是無比天真而且自助餐

tommy612/18 16:16私刑正義就是路上89在做的事不是?

arrenwu12/18 16:16他覺得是詭辯 其實也是在反應私刑最大的問題：標準在

arrenwu12/18 16:16那個制裁者身上

a204a21812/18 16:17這幾天網暴國中生的人不就覺得自己也是在實行私刑正義

arrenwu12/18 16:17沒吧 網暴國中生的應該大部分有自覺是樂子人

gn0229049712/18 16:17多數人的確是支持「善有善報，惡有惡報」的，但不會

gn0229049712/18 16:17支持「私刑=正義」這樣的邏輯，就算是「私刑惡徒」這

gn0229049712/18 16:17種事情，大多數人也不會認為這是正義，但「惡徒被私

gn0229049712/18 16:17刑」這種事發生後通常也只有極少數人會去真心反對，

gn0229049712/18 16:17大多數人只會默默看著。

iam071812/18 16:18國中生那個扯到私刑正義扯太遠了啦 XD

arrenwu12/18 16:18不然就是看那國中生不順眼而已 跟正義基本沾不上邊的

lcomicer12/18 16:18法律誤判多少還能給予補償，那些被網暴誤會的人誰理他

lcomicer12/18 16:18們死活了

allenvenus12/18 16:18說支不支持私刑正義，大部分人都是有條件贊成吧。尤

allenvenus12/18 16:18其是知道很多黑錢賺到留油，卻有關係就沒關係，現代法

allenvenus12/18 16:18律拿他一點辦法都沒有的

arrenwu12/18 16:19有條件贊成 = 私刑自助餐

GodVoice12/18 16:19拳頭大才能做的事 講白一點 拳頭比國家大的話

GodVoice12/18 16:20自己成立一個國家 自己成立一部法律 那自己就能合法了

iam071812/18 16:20賺一億罰五萬 我相信你有辦法你也會想搞啦

GodVoice12/18 16:20做不到 就只是拳頭不夠大

arrenwu12/18 16:20或者你是範馬勇次郎也行 不過他不太講什麼正義的

npc77612/18 16:20就只有法官會判錯 你夜神月就不會判錯了嗎

storyo1141312/18 16:20如何知道就是問題 你如何得知有有黑錢? 怎知是黑的?

as336670012/18 16:20法律都玩不過人家了 你要怎麼"有條件"贏過他

as336670012/18 16:21直接說這個條件=看我爽比較快

Dorae556612/18 16:21如果判決確定有罪可以啊

digitai112/18 16:21別再拿夜神月例子了我記得之前討論的結果

JamesHunt12/18 16:21罪證確鑿的極惡犯罪？現實一堆人認為政客比殺人犯更可

JamesHunt12/18 16:21惡，一派說某方要賣掉整個國家，一派說某方要挑起戰爭

JamesHunt12/18 16:21死百姓，我就問你私刑正義要處死哪個極惡首領？

Dorae556612/18 16:21喔不對...有權勢的人連判決行程都不會走到

digitai112/18 16:21他根本碰不到正義 就是個自大的獨裁者

lcomicer12/18 16:21又或者那個把侵害自己小孩的運動教練崩掉的老爸被輕判

lcomicer12/18 16:21社區勞動，結果搞不清楚狀況的正義廚把那個老爸崩掉呢

arrenwu12/18 16:21夜神月更不需要討論了吧 那個就沒什麼爭議的殺人犯

Dorae556612/18 16:21看看有權勢的吸毒犯運毒都可以不起訴

npc77612/18 16:22沒 夜神月就是最好的例子 自以為上帝的傢伙到頭來就是這樣

Dorae556612/18 16:22那改一下，私刑正義的人也要承受私刑正義後的法律制裁

arrenwu12/18 16:22我的意思是...夜神月跟正義沒什麼關係 他看不順眼就殺了

digitai112/18 16:22應該說 月神月就是"覺得私刑正義好棒"的結果

ARCHER223412/18 16:23你覺得做對的就美化成私刑正義，這不就自助餐XD

lcomicer12/18 16:23私刑本來就違法了啊

arrenwu12/18 16:23劇情從他殺了一個他以為是L的死刑犯開始就確切表明

arrenwu12/18 16:23夜神月只是在殺他看了不順眼的人而已

arrenwu12/18 16:24即便對像沒有犯罪他一樣殺

digitai112/18 16:24他還殺了一堆追查他的警察跟家屬

a2820026612/18 16:24私刑正義看起來很爽啦 其實就宣洩不滿而已

iam071812/18 16:24現在沒有犯罪 未來也是會犯罪 先殺再說

digitai112/18 16:25私刑正義的最原型就是回到以前大家用腰間的長劍戰斧說話

npc77612/18 16:25給你一本死筆你要怎麼保證你到最後都沒有錯殺或私心亂殺

digitai112/18 16:25我記得我們叫那個時候"黑暗時代"

storyo1141312/18 16:25沒有證據報導說你黑就黑 這樣算正義? 單純殺人狂而已

allenvenus12/18 16:26夜神月寫下電視上挑釁他的假L的名字的時候，他就只是

allenvenus12/18 16:26殺人犯了

ARCHER223412/18 16:26私刑者有錯的就被排除出正義的行列，那你就永遠不會認

ARCHER223412/18 16:26同錯，天才唉，嘻嘻，對錯也是你認定的欸

qscgg12/18 16:26當然是看狀況啊...司法完全崩壞就支持

digitai112/18 16:27整個是正義把費自己挑

allenvenus12/18 16:28人對嚴重程度不一樣的事情標準不一樣而雙標，非常正常

allenvenus12/18 16:28啊

arrenwu12/18 16:28那個 你自己雙標 就講自己就好 不用把別人也拉下去

tb41115012/18 16:29阿古谷？

berry527712/18 16:30不支持，感覺會天下大亂

npc77612/18 16:31夜神月一開始要殺誰還不是看新聞決定的 以現在媒體這種假

berry527712/18 16:31你走在路上被扁，然後對方會說他是非法正義

grandzxcv12/18 16:31廢死的論述跟不支持非法正義的差不多，請問社會支持廢

grandzxcv12/18 16:31死是多還少

npc77612/18 16:31消息亂撒滿天風向雞亂飛的情況 根本可以遙控他殺指定的人

allenvenus12/18 16:32私刑正義標準浮動非常容易暴走。能不要最好不要。但

allenvenus12/18 16:32國家體制運作久了，遊戲。東西體制內就是難解(無奈)

Sessyoin12/18 16:33問就是 多讀書 捏

kurtis035912/18 16:33在台灣支持

matt51110112/18 16:34支持的腦子可能有點問題

nrxadsl12/18 16:34支持

ARCHER223412/18 16:35不住台灣的就會支持啊，像我也支持對岸更多私刑正義

ex99000012/18 16:37蝙蝠俠算吧 但他有錢可以調查的很清楚 基本上不會誤傷

Lucky010512/18 16:38看情況

Lucky010512/18 16:38@汽車撞人肇逃時 有人違規擋他下 肯定支持

Lucky010512/18 16:38@未確定此人是犯人就私下毆打他 不支持

Fuuin12/18 16:39先看法律怎麼判 如果被害人或家屬不能接受 就支持

SaberMyWifi12/18 16:39支持阿，不敢支持的該不會是有做壞事怕被私法正義吧

iam071812/18 16:39這樣更慘 有幾個案子是被害者能接受的 XD

ken3013012/18 16:41支持的也只是鍵盤支持而已

ejru65m412/18 16:44要看法律可以履行多少功能 包含立法審判與執法 功能越欠

ejru65m412/18 16:44缺 非法正義越有替補空間。極端點 獨裁政權的法律 是否

ejru65m412/18 16:44可以讓民間人士挑戰？

ejru65m412/18 16:45相反司法各方面完善 那非法正義的正當性就是趨近於0

ejru65m412/18 16:46不是所有狀況都正確或都錯誤 才是一切麻煩的源頭

leo12516090912/18 16:46看看台灣司法，墨西哥毒販都更有正義感

UC9312/18 16:49私刑教育

smile012012/18 16:49支持阿，現在法律只是保護有錢人跟懂法律的人而已

Bigzha12/18 16:49支持 可以引進一些墨西哥毒犯來幫忙審判

Hgsmile12/18 16:49先定義正義==誰的正義？

DeeperOcean12/18 16:50法律需要「人」來執行，因此並非完美，但我們被法律

DeeperOcean12/18 16:50保護下來的東西，依然遠多於司法漏洞下的遺憾。為了

DeeperOcean12/18 16:50補這些漏洞而期待「私刑」的執行者能夠完美無缺的審

DeeperOcean12/18 16:50判邪惡，直白地說這個叫做幻想。與其要幻想，不如直

DeeperOcean12/18 16:50接幻想司法體制有朝一日能逼近完美無瑕還合理許多。

k79897686912/18 16:51我支持蝙蝠俠

DeeperOcean12/18 16:52或者可以試著搬去一個法律比較隨便的國家，看看自己

DeeperOcean12/18 16:52會不會過得舒服一點，就知道司法是不是有保護你了

edwinrw12/18 16:53你說阿蝙？

LiangNight12/18 16:57支持的人多 就知道環境多慘了

JamesHunt12/18 16:58真有興趣可以先去念念犯罪學、刑法概論之類的。

JamesHunt12/18 16:58上古時代早就是私刑正義了，私刑電影迷想方研究規則完

JamesHunt12/18 16:58善處刑標準，古人也早做過了，修改完「最接近」正義的

JamesHunt12/18 16:58就是現在公法。

JamesHunt12/18 16:58在公法無形保護爽過頭的現代人，咬著公法的漏洞回頭追

JamesHunt12/18 16:58求私刑正義？知道上古時代洞大幾百倍電影不會演給你看

JamesHunt12/18 16:58嗎？

ckniening12/18 16:59不支持

dennis1113812/18 17:02不如來個掃街或淨灘 這都做不到就別提正義了

skatedarren12/18 17:04看個案

frankexs12/18 17:05當然支持，不然重罪犯判不到10年關不到5年

civiC876312/18 17:06先經過法律後的私刑可能會支持，看情況

civiC876312/18 17:06什麼雙標或誰的主觀正義什麼的都是屁

civiC876312/18 17:06回歸事情本身就可以找到區別

civiC876312/18 17:06把例子間不一樣的條件列出後大家直接分派別戰到死最好

KYLAT12/18 17:068+9尋仇砍人時也是保持著私刑正義的態度喔，至於有沒有砍

KYLAT12/18 17:06對他們就不在乎了

frankexs12/18 17:10尋仇不算吧，不然主角打擊罪犯是跟每個人都有仇喔

digitai112/18 17:13尋仇哪裡不算 是對他的正義被破壞的復仇耶

digitai112/18 17:14前面有人說啥撞死沒關幾年就出來要他私刑正義不就是尋仇

digitai112/18 17:14說什麼神經並免死金牌的 也是尋仇

RbJ12/18 17:14尋仇當然也是私法正義啊，他就覺得自己的權益受損，你沒有賠

RbJ12/18 17:14償足夠的量

digitai112/18 17:15現在最有趣的就是 支持司法正義成標準的自助餐

digitai112/18 17:15我要對只關五年十年的人尋仇叫正義

digitai112/18 17:168+9車被A到要揍你叫犯罪不叫司法正義

digitai112/18 17:16定義真輕鬆隨便

frankexs12/18 17:23定義不自由怎麼叫司法正義

rainwen12/18 17:23有一些原則，一不要為了不被抓而牽連無辜，二是最後還是

rainwen12/18 17:23要為自己的違法行為負起責任。

frankexs12/18 17:23*非法正義

cat05joy12/18 17:23你都不信任法律的 怎麼會信任他只會懲惡

adwn12/18 17:24要玩這套普通人幹不過有錢人吧，裝備等級就碾壓

frankexs12/18 17:24不信任司法是因為案例，信任也是因為案例

adwn12/18 17:25最後就有錢人說了算，也沒比較正義吧

SGBA12/18 17:25審判之逝：湮滅的記憶

hyy968512/18 17:26包青天是司法A片，私刑正義就是警匪A片

TaiwanFight12/18 17:29其實覺得法律才是正義的就是在支持非法正義

TaiwanFight12/18 17:29西哲就是這種觀點

geneaven12/18 17:29影之強者連非法正義都不是，純為所欲為還不是照看

lpsobig12/18 17:29可悲法狗又再扯一堆有的沒的 難怪變犯罪天堂

starwillow12/18 17:29現實算了吧 等等宮廟變法院 8+9變法官

hsueh0012/18 17:30當司法判決沒辦法符合人民期待 那自然會轉向私刑啊

TaiwanFight12/18 17:30支持自由主義就是在支持對自由的限制啦 有啥好討論

TaiwanFight12/18 17:31西哲早定案的事情

TaiwanFight12/18 17:32影強一開始就說過他不是正義的一方了 跟非法正義跟

TaiwanFight12/18 17:32本扯不上邊

TaiwanFight12/18 17:33要討論現實就先把法律的公平性先搞好 再來談非法正

TaiwanFight12/18 17:33義啦 現在的法律連公平性都辦不到 哪需要討論非正

TaiwanFight12/18 17:34有沒有違X 不同人不同標準 還想討論法律之外的喔？

JamesHunt12/18 17:35「司法」已是長久文明演變下的人民期待，「私刑」是只

JamesHunt12/18 17:35看電影/媒體不假思考的愚民期待

TessaFan12/18 17:36不支持，電影看看爽就好

frankexs12/18 17:38https://reurl.cc/krNx3L

usoko12/18 17:38打手槍在家裡對著螢幕打就好了 不要跑到公共場合對著路人打

wateryc12/18 17:48支持 然後把我認為是智障的全寫進死亡筆記本 爽歪歪

Haruna199812/18 17:48不支持= = 他說有罪就有罪哦

kitty200012/18 17:49回到現實世界法律對統治者就是穩定社會的工具，對個人

kitty200012/18 17:49就是拿來衡量機會成本的參考物，正不正義很好笑

kitty200012/18 17:50前幾篇才討論一堆灰色地帶上法院就違法的東西

rogerlarger12/18 17:53啊非法正義的刑度有沒有標準啊，假設一個城市有3個

rogerlarger12/18 17:53非法正義使者，一個遇到酒駕直接殺，一個折斷一隻手

rogerlarger12/18 17:53，一個拆車，怎麼辦

TaiwanFight12/18 17:56哪需要怎麼辦 由執法者決定啊

rgbff12/18 17:59不支持，我又沒槍，身為老百姓唯一能做的就報警

ken100012/18 18:01支持的等你被幹到哀哀叫的時候就知道有文明真好

TaiwanFight12/18 18:02同樣一件事 換個執法者對待方式就不同了啦

TaiwanFight12/18 18:02根本不需要討論到非法正義

TaiwanFight12/18 18:03都是依法執政的情況下尺度都不同 還談非正幹嘛

GingerMeow12/18 18:03當法律制裁無用的時候，我支持

billy430512/18 18:09當司法不作為時 要做的是去修法好嗎 哪天換你被私刑 那

billy430512/18 18:09不也是對方的正義嗎？思考方式不要那麼底層好嗎

a2212221212/18 18:09支持到不行

e363357712/18 18:12支持的人不是8+9就是中二病

kskg12/18 18:12這問題基本上要看你對司法信不信任

Belfast0212/18 18:23夜神月：在講我嗎？ 私法制裁者標準符合大眾期待就會有

Belfast0212/18 18:23人支持，講白了就是獨裁者，缺點是不能因為權力腐敗。

kenkenken3112/18 18:28不支持,那種私刑者通常自己的心智都一起毀掉了

kenkenken3112/18 18:29沒有人可以從事惡事還能保持內心公正/平靜/不腐化

kskg12/18 18:29基本上警察或司法越爛私刑越容易受到支持

OrniG12/18 18:33這是你開上帝視角才覺得這叫正義，如果根本是冤枉的被暴力

OrniG12/18 18:33懲罰還叫正義嗎？合理而謹慎的司法制度離正義的距離還是比

OrniG12/18 18:33較近

MoonMan031912/18 18:37這種問題是要問幾次

SnowCat143012/18 18:38你看作品可以上帝視角判斷善惡啊，但現實生活你要怎

SnowCat143012/18 18:38麼看全貌？

SlothZeal12/18 18:43你個人可以去執行心目中的正義 但執行後最後不是拍拍

SlothZeal12/18 18:43屁股就走了是要回到法律面前對你的行為接受該有的審判

zycamx12/18 18:45這類話題在死亡筆記本就討論很久了，沒有絕對的答案

jiaching12/18 18:55當法律無法解決時 我支持非法正義

hugo001522712/18 19:04不支持 到頭來只會產生更多的冤案 像之前保母被指控

hugo001522712/18 19:04虐嬰跟更久以前的梁姓小模案 都是靠正常司法才得以

hugo001522712/18 19:04清白 如果是私刑我不敢想像他們會變得怎樣

qd659012/18 19:11不支持== 現行司法都會誤判了 何況是讓一個路人決定誰會

qd659012/18 19:11被揍扁 你私刑 那別人也私刑 最後全部扁成一團

asiakid12/18 19:17全境封鎖2某個角色的台詞

asiakid12/18 19:17https://i.imgur.com/NsFaV9Q.png

kausan12/18 19:23支持阿

th12312/18 19:28完全不行 沒合法的正義就是我說是正義就是正義 根本沒有標

th12312/18 19:28準可言

t7713356200312/18 19:33惡法亦法 不爽移民

diablohinet12/18 19:35要確定執行的人有正義感耶 不然就是殺殺殺殺殺

TaiwanFight12/18 19:37一堆人就以為8+9那種叫非法正義 然後反對

TaiwanFight12/18 19:39非法正義主詞就是正義 都已經確定是正義了

TaiwanFight12/18 19:40又不是非法非正義

ghostxx12/18 19:48鼻屎大的理由都能是私刑正義，哪天被執行是自家人就爽了

lcomicer12/18 19:51誰的正義

lcomicer12/18 19:52為了少數的例外去破壞法治回歸叢林法則？

lcomicer12/18 19:54人們花了這麼多時間跟生命換來的制度 一堆受制度保障的

lcomicer12/18 19:54人說這什麼破爛東西我們不要了

ak775712/18 20:06可惜現實惡人就是比一般人懂法律，比一般人會玩，不然你

ak775712/18 20:06以為那些犯法的官二代是怎麼安全下樁

TaiwanFight12/18 20:22叢林法則一直都是現實啦

hatland8612/18 20:30不用私刑正義 支持把鞭刑引入台灣

johnny312/18 20:44不合法蒐證怎麼有正義

cloud101712/18 21:33缺乏上帝視角的私法 沒有正義可言

MAXcafe12/18 21:57要看可以寬容到什麼程度啊，個人建議亂丟垃圾就直接執行

MAXcafe12/18 21:57了

azc314412/19 01:00看情況

ken0927ken12/19 01:01一百個人有一百種正義

ken0927ken12/19 01:01合不合法其次 大部分人只問合不合自己心中的正義

ken0927ken12/19 01:02就像一些人有自己的ACG喜好 正義歐巴桑就會偷走那些錢

ken0927ken12/19 01:02拿去買更有用的東西 她非法 但她也覺得自己正義

ken0927ken12/19 01:02你能說把錢拿去救助未成年兒童是不正義的事情嗎

fanix2112/19 01:56當你騎車背後被捅兩刀，還問兇手為什麼要殺我

AzureRW12/19 07:21正義是正義 法律是法律 正義並不會因為非法而變得不義

AzureRW12/19 07:21不義也不會因為合法而正義

noreg1011612/19 08:34多數人的正義，說穿了只是正合我意

ayakiax12/19 08:52不支持，但社會經驗會逼你支持

noreg1011612/19 09:10多數人只是想滿足自己的正義感而已，剛開始還可能是合

noreg1011612/19 09:10情合理，但變質的時候，想阻止的人就會變成加害者同路

noreg1011612/19 09:10人

zaioes12/19 09:29英雄不都這樣嗎 鋼鐵人蜘蛛人

king827712/19 09:32超級支持 除非司法審判快一點

gt2412/19 11:44有聽說軍法判太快,憑指紋誤判兩個人死刑,結果犯人是長官

cloudin12/19 15:10不支持

frankexs12/19 15:50今天又一例恐龍法官

frankexs12/19 15:51打成重傷只判2年