Re: [閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？

hermis 發表於 2024/5/21 上午11:48:27

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 兩個偽娘打炮那不就是百合了嗎？作者

hermis

(火山菌病病人No.01221)時間May 21 11:48:27 2024推噓13 推:13 噓:0 →:19

PTT評價

認真說，百合跟女同還是有些差距的，就跟BL與男同一樣，不能一概而論。

但用女同與偽娘打炮對比，那需要很進步的價值觀才能比較

而百合跟偽娘打炮比，這我個人是不認同的，因為對偽娘性興奮跟對偽娘

萌的本質是不同的。

我們可以說，對偽娘性興奮，主要不是在女性外表，而是在偽娘的雞雞上面

對偽娘萌，主要是在女性外表與男性本質的反差感，以及性別意味不明，超

越性別的可愛上面。

喜歡跟偽娘貼貼，不代表能接受可以跟偽娘打炮，各位如果對一些代碼有基

本理解，像是PXX，BXXX，TXX這類的，就知道三次元的差異與二次元的差異

有多大。對偽娘性興奮的人，不一定是因為它們可愛的女性外表而興奮。兩

者之間沒有絕對的關係，所以也不能把在打炮的偽娘當成女性看待。

所以說，在偽娘跟偽娘開始鬥劍之時，這個就已經不能當作兩個女孩子看待了

在鬥劍的時候偽娘就是偽娘，不是女的也不是男的。

但是偽娘跟偽娘貼貼有親密互動的時候，我覺得可以定義為百合沒問題，當然

這是就我這個男性的視角，女性的視角會不會把這當成一種BL，我不知道。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jeeplong05/21 11:50......你對偽娘性興奮是因為ㄐㄐ？

不是雞雞你興奮個甚麼？

推

mkcg582505/21 11:50最後一段當百合看就是沒有看透角色的本質

→

mkcg582505/21 11:51你都說本質是男的怎麼還會當女生貼貼來看啊

當然是我個人覺得，畢竟偽娘終究是偏女性裝扮

→

bnn05/21 11:51性癖是自由的尊重友善包容

→

chung200705/21 11:53但我支持你發言的權利，但我不支持你的論點對不起:(

我還是要強調這是我個人看法不代表我認為大家都應該這樣看

推

badruid05/21 11:54好複雜！那帥T跟帥哥打炮算BL嗎？

這你要問問看對BL研究較多的腐女們我不知道

推

bulico05/21 11:55雙方身心都女的才是百合，其它不是，謝謝

這嚴格定義我是能理解的但我個人對百合定義就沒有那麼的…嚴格在我看來，在把性抽離的情況下，兩個純粹的交往，外人也不知道他們都是偽娘，那麼為什麼不能當成百合看。畢竟二次元的性別定義本來就很攏統，畫個女的說他是男的就是偽娘了如果只是設定問題，不去腦補性的部分，我還真的分不出差異在哪。我必須說明這點，這是我的定義問題

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/21/2024 12:01:07

→

YasyajinAi05/21 11:57所以現在是要看心理認同嗎?

→

redDest05/21 11:58我覺得偽娘應該要粉腸

推

polarbearrrr05/21 11:58感覺要變宗教戰爭惹

推

kokoro179305/21 11:59偽娘對應的應該是男裝麗人

推

Hosimati05/21 12:03對偽娘興奮=對具有女性外觀、打扮但生理男性興奮，除非

→