PTT評價

Re: [閒聊] 楓之谷官方拿各種ID來拍賣

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 楓之谷官方拿各種ID來拍賣作者
milu5566
(咪嚕56)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:39

剛剛已經私訊木棉花粉專
https://i.imgur.com/GaMJNaE.jpeg


可以去填寫回報單給木棉花檢舉,多一點人寫他們應該更能重視吧

https://www.e-muse.com.tw/zh/report-piracy-contact/

這波橘子的操作真的太噁,看不下去


※ 引述《test23786 (毒)》之銘言:
: 雖然很多人罵橘子這次拍賣ID吃相難看
: 不過還是要提醒一下這個拍賣ID系統創舉是原廠內褲鬆搞出來,而且照此事件相關討論來看
: 原廠和其他海外版本同樣幹過相同事情。
: 參考當初此系統上線改版文章參考:
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7650&snA=1025436
: https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5776781
: 某方面來說拍賣ID橘子也是忍蠻久才開始賣的,你終究要看到吃相的只是晚點看到而已(?)
: 巴哈針對此事件相關討論
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7650&snA=1031939
: 還有人提到韓服那邊賣個「菈菈」賣了3000萬楓點(韓幣換算可能大約60萬台幣?)
: 你說賣ID是不是筆好生意?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.107 (臺灣)
PTT 網址

Amulet102/19 11:22說真的就道德問題很大 但應該沒違法很難告ˊˋ

swallow032702/19 11:37直接賣名字應該有商標之類的問題

test2378602/19 11:40我覺得如果作品名可能還有著作權這爭議可講,但作品內

test2378602/19 11:40角色的名字可能很難做標準? 不然如果有判利可能哪天

test2378602/19 11:40有人創作出一個角色名字然後然後有個同名的人可以提告

test2378602/19 11:40商業化作品竊取他名字?

s750322802/19 11:40他連蠟筆小新都拿出來賣 當然會有商標問題

s750322802/19 11:41木棉花自己都要被賣掉了

test2378602/19 11:41作品名大概只有著作權可能比較好吵,商標可能前提有註

test2378602/19 11:41冊?

s750322802/19 11:41角色名稱不一定會有商標問題 作品名直接拿出來賣就會有

s750322802/19 11:41商標問題了

swallow032702/19 11:42五月天應該也有商標問題

s750322802/19 11:42NARUTO這個同為作品名也為角色名的肯定有商標問題

yukitowu02/19 11:42最有可能侵權的是商標法的文字商標

syldsk02/19 11:43法官會說非同性質,不會有人誤會有相關合作

syldsk02/19 11:44那不然一堆取跟動漫人物名字接近的實況主藝名不就也有危

syldsk02/19 11:44

s750322802/19 11:44連皮卡丘都有 任天堂法務不知道會不會出動

s750322802/19 11:45自己一個人網路取名用跟大公司直接把你商標拿出來賣還是

s750322802/19 11:45有差吧

eattheapple02/19 11:45這種感覺很難判 如果我用o木棉花o行不行 或是xx

jeffrey4050402/19 11:49誰去發信給台任用皮卡丘告死他

yukitowu02/19 11:54前提要老任有把皮卡丘註冊成商標

swallow032702/19 11:54反正我們只發信過去就好,有沒有註冊成商標

swallow032702/19 11:54老任自己會去判斷吧

yukitowu02/19 11:56著作權的侵權判定落在重製/改作...單純的"皮卡丘"三個字

yukitowu02/19 11:56基本上構不成侵權

swallow032702/19 11:58所以是從商標權來討論阿

swallow032702/19 12:00皮卡丘我相信GF肯定會註冊商標的拉

swallow032702/19 12:01可以到智慧局的商標檢索查詢

vios1000902/19 12:03用這些暱稱招搖撞騙會讓廠商信譽損失吧

vios1000902/19 12:03通常是直接要求設禁字不給取

kimokimocom02/19 12:05讓玩家自己取,要去證明該用戶有無借用商標得利困難

kimokimocom02/19 12:06直接賣而且有金錢紀錄查得到,這真的是很有挑釁意味

kimokimocom02/19 12:06天知地知為什麼有人會去買"皮卡丘"這個ID的原因

xyxhy02/19 12:16自己取自己玩不會有問題,拿來當賣點賣可能有問題

Klauhal02/19 12:32自己取沒有商業行為,但賣ID一定有= =

test2378602/19 12:35其實我想到一個問題,如果這次不是官方而是玩家拿當紅

test2378602/19 12:35ip名稱拿來賣id去賣,那這個問題責任要怎麼處理

syldsk02/19 12:42再來可能一開始取好玩,結果後來紅了反而不得不改名

swallow032702/19 12:44去檢舉應該會成立,但要看權利方想不想處理

Klauhal02/19 12:44玩家賣就是罰玩家,官方只有海巡主動下架的責任

swallow032702/19 12:44但橘子這個就是欠處理,權利方沒道理不想受理,直接

swallow032702/19 12:45侵門踏戶了

kimokimocom02/19 12:49玩家交易就一個藍綠藻等級 黑橘可是藍鯨等級呀

kimokimocom02/19 12:50告玩家勝訴可能一毛錢沒有 告橘子勝訴不怕拿不到賠款

test2378602/19 12:57其實我覺得把id拿來賣系統爭議其實就很多,如果這種系

test2378602/19 12:57統上線基本上其實要告可能告不完

chrislai02/19 17:19自己取沒問題 但拿來當商品販售 這應該很有爭議吧