Re: [新聞] 穿蘿莉塔裝因被視為「cosplay」遭拒入店

※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言：
: 　
: 題外話，我真的超級不能理解日本人這一點，
: 日本人在COMIKE或任何會出COS的場子，
: 都一定會有招牌說不能在場外COSPLAY。
: 　
: 而各大只要比較大的觀光風景區，
: 更是直接會標出說"禁止COSPLAY"
: https://i.imgur.com/F9lsxzF.jpeg
: 這邊我還可以直接拿大砲架腳架，
: 但抱歉不能COSPLAY。
: 　
: 之前大阪萬博有人COSPLAY，也有炎上
: https://www.toy-people.com/?p=99262
: https://i.imgur.com/PyPHiFG.jpeg
: 　
: 我一直都對這點超疑惑的，
: 日本人不是一直以不要迷惑別人為最大宗旨，
: COSPLAY如果沒有拿道具哪裡有迷惑到人了= =
: 　
: 之前涉谷萬聖節也不是官方辦的，COSPLAY就可以了？
: 五六晚上一堆喝醉酒大叔發酒瘋或路倒在路邊就不迷惑？
: 　
相關規矩要從歷史由來了解。

基本上コミケ（comic market，以下簡稱CM）的cosplay規矩，
大致是cos文化整體的指標。

1970年代中後期，
承接過往SF大會文化，
CM開始發展現今被認為的動漫cosplay文化。
那時的日本coser也是有在非活動地點cos的，
然而不論是作為奇裝異服，
還是一些過度暴露的服裝，
都容易惹來關注，
在雜誌報紙上被報導後，
可想而知當然會被不認同這些事情的人非議。

事實上，不談日本，
台灣的新聞也有報導過台灣場次coser的「奇裝異服」......
就算到了2010年代都還有對此的爭議批判，
中文稍微搜一下就有。

講回來，
由於鋼彈熱潮介紹了同人活動，
使得參與者大幅增加，
從1980年的CM15，
cos人數大幅增加，
並開始被大眾媒體關注。

1983年的CM 23，
由於鄰近居民的抱怨，
以露出度高的角色為問題中心，
開始限制參與者們以cos裝扮離開場館。

從這邊就可以回答原PO的一大問題重點，
那就是，
不管道具是否妨礙行走移動，
對於保守思想而言，
「cpsplay本身就是問題」。
用台灣的話來說就是
「你這樣我怎麼教孩子！」
「你們穿的衣服會嚇壞小孩」等。

這種社會風氣下是不可能說服對方的，
他們就是已經覺得被妨礙到了。

所以最實際的一個做法就是，
低調，減少進入大眾視野，
關起門來自己玩。
自然而然就演變成，
只能在活動指定區域換裝，
只能在指定區域扮演。

當然，也是會有針對活動取材的人過來，
所以防止過度暴露的規定也隨之頒布，
避免負面爭議的報導出現。
事實上，到了現在，
CM仍會要求穿著相對清涼的coser們，
盡量不要出現在一般人會經過的道路也看得見的活動區域。

宅文化群體自己心知肚明，
有些比較淺的內容是大眾可以勉強接受的，
有些則是不能攤開來的，
但是不想放棄這些，
所以要盡量避免「被管到」。

試想，如果cos被機關管制，
派出人手在每個活動監管，
要求的跟早年的髮禁、服裝規定一樣，
那麼能cos的種類不就大幅減少了嗎？

總之，這些規矩，
都是為了盡可能地保留表現的幅度而限制的表現規矩。

這個道理同樣適用在前陣子板上討論的女性向同人圏的自肅。

當然，隨著時代發展，
很多新人是沒有注意到這些規矩的，
寫在規則上不表示大家會看規則......
活動方即使派工作人員檢視，
其他參與者們通報活動方取締
也不見得能完全遏止這些狀況。
一來是整體人數擴大太多，
二來是不在意的比例變高。

以日本場次來講，
由於近年外國參與者激增，
不懂規矩不守規矩難以溝通的問題已經愈發嚴重。

我知道寫到這邊可能還會有人覺得這些規矩該隨時代廢除了。
不論是因為現在動漫受眾族群的擴大，
還是風氣已經沒有以前保守，
或者可以提出許多違反規矩的例子等等。
為了避免整體走向失控，
寫出來的規矩與自律還是有必要，
而且整個同人文化不適合見光的部分還是很多，
想保留灰色地帶還是得低調點的。

可能也會有人用台灣場次的經驗來談，
其實以前或者現在仍是有這些規或者潛規則的，
但台灣比起日本更遏止不住違反規矩狀況……
不過台灣在社會輿論的壓力相對小很多，
對個人自由不會因為這點事情受影響，
你罵你的我做我的，真的是自由很多。
不如說正因為一些違反規矩的人發現好像也不會怎麼樣，
所以不遵守的人就增加。
（至於主辦方要面臨什麼就......）

不少人常以為台灣有傳統保守思想，
日本又是動漫大國，
所以覺得日本對宅文化比較包容，
其實不太對。
宅不論作為群體還是作為個人，
在社會上如何被看待或者要如何生存，
現在的台灣都是相對寬鬆且自由的那一邊，
所以現在的台灣人不能理解這些規矩也是很正常，
當然如果是早年參加同人活動的人對這些規矩應該仍有印象。

結論，
cos本身就可能被以異樣眼光看待，
為了避免大眾輿論，
得盡可能讀空氣低調生存，
所以才有這樣自肅的規矩存在。

即使時代變化環境改變，
這規矩仍然作為遏止最壞情況發生的防波堤而存在，
多少已經不被在意沒錯，
但也不該被廢除。

同樣有不曉得以前環境的新人愈發不重視這些，
但台灣相對日本自由且寬鬆，
這樣的文化差異確實讓人不好理解為何需要這些規矩。

--