PTT評價

[閒聊] 重畫第二張!頑皮狗概念設計師回應《劍星

看板C_Chat標題[閒聊] 重畫第二張!頑皮狗概念設計師回應《劍星作者
ash9911911
(勇者ああああ)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:62

重畫第二張!頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議,新版獲網友好評

https://reurl.cc/r3E6mN

由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》(Stellar Blade)近期掀起了一波話題,焦點落在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙(Eve)二創作品上。然而,這張作品卻引來不少網友吐槽,批評「臉太醜」、「鼻孔太大」,甚至懷疑設計師是否刻意醜化角色。後續該角色概念設計師也回應,表示他知道了,因此重新畫了第二張才獲得大家的好評。

頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 的《劍星》主角伊芙二創作品,遭到其他網友吐槽臉部太醜,鼻孔太大,引起不少爭議。這次的爭議也讓人聯想到頑皮狗近期推出的《星際:異端先知》中主角設計的負面風評,進一步引發網友質疑是否故意醜化角色,甚至嘲諷:「頑皮狗再也設計不出好看的角色了。」

面對批評,Nam Hyoung Taek 隨即在《劍星》官方文章的留言區作出回應,他坦言:「是啊,我知道,我也注意到了!當時我正專注去畫背景的生物,確實忽略了對她臉部的修飾。這張作品是我對遊戲和工作室的一點個人貢獻,因為我真的很喜歡這款遊戲。希望這張伊芙的作品能撫慰你們的心靈。」

Nam Hyoung Taek 分享了第二張伊芙二創作品。新圖依然延續了他擅長的風格,但放大了角色的上半身,使臉部更加明顯,並修正了鼻孔過大等問題。這次的作品獲得了許多網友的讚賞,不少人表示:「比起第一張,這張好看多了!」新的版本成功扭轉了原本的負評。
原圖
https://pbs.twimg.com/media/GfwR3YOasAAhSd1?format=jpg&name=4096x4096

新圖
https://x.com/Rednight81/status/1872478934375473588

https://pbs.twimg.com/media/GfxhqmxaIAAzhtS?format=jpg&name=900x900

好多了 不敢皮了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.181 (臺灣)
PTT 網址

Jeff198912/30 10:54不是很囂張嗎XD

Tiandai12/30 10:54我覺得第一張也沒那麼差啦 他又不是拿著二創說自己是正宗

Tiandai12/30 10:55還有就是 他是頑皮狗的人 光是這點就足以被黑了

Muilie12/30 10:55覽趴不夠大,加上老闆是調皮狗

Julian9x9x912/30 10:55其實人家畫風就長那樣也沒什麼好去勉強吧

gino071712/30 10:55再繼續罵下去要變萌萌大眼了

Julian9x9x912/30 10:55而且那圖片也是劍星那邊認可然後發的

kaj198312/30 10:56蛤?一開始就畫好看的話會被黑逆?扯啥是哪家的人幹嘛

dreamnook212/30 10:56第一張當初看到也覺得還好= =

CAtJason12/30 10:56我也覺得只是畫風問題

Julian9x9x912/30 10:56不過主要也是遊戲美術跟純插畫本來就是兩件事

Julian9x9x912/30 10:56關注的點不一樣也是常有的

Julian9x9x912/30 10:57他喜歡精緻畫怪獸也不能說錯

error40512/30 10:57第一張才有笑果

jason9081412/30 10:58第一張乍看以為是空條徐倫

pigin85278912/30 10:58第一張 面目猙獰 很難看

Tiandai12/30 10:58如果他不是頑皮狗的人 大家會罵這麼大力嘛 不見得吧

Tiandai12/30 10:58會覺得不好看 但會罵這麼兇嗎 我不這麼認為

kaj198312/30 10:59說專注畫背景的生物更好笑了,第一張背景是糊的吧

kaj198312/30 11:00那個生物長得怎樣根本不是重點

undeadmask12/30 11:01再多罵一點看看光頭妹會不會就長出頭髮了

xsc12/30 11:01就因為他是頑皮狗的人 就會被人預設立場啊 怪誰

Tiandai12/30 11:02我看他IG 畫最後生還者一代的艾莉 長得很正常啊

Tiandai12/30 11:03不知道484因為待在頑皮狗太久了 風格也變成公司的口味了

MaxMillian12/30 11:03至少他後續處理的手法算好啦

egg78112/30 11:03要故意的話第一張會連身材都改掉,也不是說大家不能評醜

xsc12/30 11:03畫自己公司的正常 畫別人的畫醜 被公幹正常吧

egg78112/30 11:04有點兇啦

ellis556612/30 11:04頑皮狗怪誰

kaj198312/30 11:05覺得就是在小地方故意戳然後裝可憐而已,職場看太多這種

ringil12/30 11:05當初看也覺得還好 不要反過頭了變成自己最討厭的樣子

rbull12/30 11:06這些資深美術本來就可以畫出迎合市場的東西 就故意畫醜

kaj198312/30 11:06我不信他這麼會畫不知道自己畫得是美是醜啦

xsc12/30 11:06我也覺得跟故意畫黑一樣就是故意的

kaj198312/30 11:07還拿背景生物當理由在凹

Julian9x9x912/30 11:08醜跟美這就很主觀的東西

Julian9x9x912/30 11:08人家可能重點是怪獸或是整體張力

Julian9x9x912/30 11:08創作本來就不是只有一個樣子

AoWsL12/30 11:09其實第一張背景生物還蠻強的...

Julian9x9x912/30 11:09看了一下他Artstation其實畫風也沒差太多

Julian9x9x912/30 11:10主要是在有沒有花時間去做細

Julian9x9x912/30 11:10這個比較像玩樂性質的風格差不多就長那樣

Annulene12/30 11:12當時我正專注去畫背景的生物,確實忽略了對她臉部的修

Annulene12/30 11:12

Julian9x9x912/30 11:12https://i.imgur.com/CvzYhFD.jpeg

Julian9x9x912/30 11:13就他早期的圖也是看的出連貫性

Julian9x9x912/30 11:13也不是說什麼被頑皮狗怎麼樣

Annulene12/30 11:13內文提的

allanbrook12/30 11:24畫個二創還要被撻伐成這樣唯一的理由就是他在頑皮狗

AbukumaKai12/30 11:26人物畫修背景不修臉 對啊

mikeneko12/30 11:27畫的很好,下次別畫了

AbukumaKai12/30 11:27第一張就是醜 就算以他畫風為基準也是醜

AbukumaKai12/30 11:28什麼有沒有做細節 到底哪邊是細節

Julian9x9x912/30 11:39細節跟醜兩件事啊 細節只是在說跟最後生還者那些圖

Julian9x9x912/30 11:39的差異

Julian9x9x912/30 11:39至於醜不醜那就看你用什麼眼光

Julian9x9x912/30 11:39以一張戰鬥中的圖展現的張力

Julian9x9x912/30 11:39本身也是很優秀的圖

Julian9x9x912/30 11:39如果只用女性的臉來判斷一切也是比較可惜

Julian9x9x912/30 11:39而且說到底根本也不醜

MutsuKai12/30 11:40醜就醜 說一大堆

AbukumaKai12/30 11:42今天把它去背 就是一張毫無特色的醜圖

AbukumaKai12/30 11:42所以問題在哪裡 在他不是沒用心

AbukumaKai12/30 11:43而是用心畫背景 人物隨便畫 這張他當然有做細節

Julian9x9x912/30 11:45問題就部份人覺得有問題而已

Julian9x9x912/30 11:45也不少人就是欣然去觀賞

Julian9x9x912/30 11:45這就是張畫開心的二創圖這麼容易被觸發也是厲害

undeadmask12/30 11:49啊別人就覺得醜 在那邊護航一大堆也是厲害

AbukumaKai12/30 11:51他畫的本來就這樣 他只是沒認真 這只是二創

AbukumaKai12/30 11:52觸發的是曲線救國機制嗎

JOPE12/30 11:54覺得醜可以,不要攻擊畫師就好了

jay92031412/30 11:59真的沒大病 那個皮的材質反光 阿斯 功底絕對好啦 就本

jay92031412/30 11:59來那個臉沒處理的很好看

Julian9x9x912/30 11:59那些元素又沒有互相衝突 是在講什麼==

Julian9x9x912/30 11:59只是覺得一個作品只用主觀醜不醜去否定一切價值還是

Julian9x9x912/30 11:59比較可惜的

AbukumaKai12/30 12:02可惜的是他本人早早承認沒畫好 被辜負了嗎

Julian9x9x912/30 12:10?他講的注意是在專注背景的部份吧

Julian9x9x912/30 12:10那又不代表作品本身很糟

Julian9x9x912/30 12:10不過反正我們講下去也不會有結論

Julian9x9x912/30 12:10總之意見都表達完了 就這樣

raye68od12/30 12:11原圖在以前大概也不會被這樣嘴,但現在跟DEI扯上邊的人

raye68od12/30 12:11就會被仔細檢視,要怪只能怪DEI業力引爆

qoo6060612/30 12:53我就怕被罵

pdd556612/30 12:56沒有那個title 有意見會放在心裡不會說出來

zainc12/30 14:33設計師態度放很低,不想給喜歡的遊戲惹麻煩二話不說重畫一

zainc12/30 14:34張,我也覺得原畫不是故意要畫醜~

coollee12/30 16:45原畫就很明顯咬牙切齒+仰視角的表情元素而已

coollee12/30 16:47不掛頑皮狗頭銜 就是"好喔"然後滑掉的一張圖而已

Lucas080612/30 17:46這位設計師唯二的錯誤,首先是繼續待在這家前科

Lucas080612/30 17:46累累的公司,其次就是拿依芙這種人設風格的角色

Lucas080612/30 17:46來二創;而這兩大錯誤竟然同時出現在一個人身上

Lucas080612/30 17:46,就註定會被炎上;因為有在跟進ACGN界時事的

Lucas080612/30 17:46人不管是左派右派中立派,肯定都會放大檢視那張

Lucas080612/30 17:46原圖