[閒聊] 三國「局勢掌控者」為何是虛構劇本

Owada09/03 17:06史實應該是袁紹+曹操+劉表對抗袁術（孫堅）+公孫瓚+陶謙

fman09/03 17:07就虛構劉曹孫都在他人底下，沒有離開或叛亂啊

leo9124009/03 17:11遠交近攻 袁術有那個能力佔洛陽？

kuninaka09/03 17:12他是虛構在沒有離開

SangoGO09/03 17:14甚至暫時撤退的董卓還活著等待卷土重來

Hosimati09/03 17:17191年的局勢是這樣沒錯啊，討董聯軍瓦解

s38664418709/03 17:26可是這時間確實還沒脫離啊

sokayha09/03 17:46一方面例如孫堅雖然先進洛陽 但他也沒留在那 所以光袁術

sokayha09/03 17:46擁洛陽本身怪怪的；另一方面，自三國志10代開始，史實劇

sokayha09/03 17:46本一般就算開局君主比較特別(例如張飛為君主的、武將制曹

sokayha09/03 17:46操為何進手下的)，但它會準備歷史事件讓之後的走向基本上

sokayha09/03 17:46還是會照著 歷史走(除非你破壞條件)；但這個局勢掌控者就

sokayha09/03 17:46沒打算管這個，你進去玩劉孫曹大致上不會有機會獨立出來

sokayha09/03 17:46，等於是一個近史實的開頭，但走向一定是假想…猜是因為

sokayha09/03 17:46這樣啦

momo81080609/03 17:46董卓192年才死 這個時候當然還活著

rronbang09/03 17:47系統沒辦法讓曹操獨立性高吧？

s38664418709/03 17:53感覺三國志真應該學信長搞個支配系統

yukimura042009/03 18:016代就有支配了

s38664418709/03 18:06後面系列又拿掉了