Re: [閒聊] 神聖蘿碼帝國要改叫鎖蘿門島了嗎?

SangoGO01/17 19:17低調推

Nuey01/17 19:17以為自由了其實還是在鳥籠啦 哈哈哈

laigeorge8901/17 19:18推 真的太高調了

eva05s01/17 19:18以兒色來講，全世界合法開放的地方還真沒幾個捏...

pokemon01/17 19:18他們學到了

astinky01/17 19:21發現怎麼大家都在逆向駕駛的時候

gox111701/17 19:21迫害acg 最強力的還喜滋滋的送上去 有夠好笑 求仁得仁 好

gox111701/17 19:21日子來了：）

SangoGO01/17 19:21也就「創作」兒色到底要不要被列管的老問題

SangoGO01/17 19:22但也因為真實兒色一定Bad，創作物能否存在永遠有得討論

GilGalad01/17 19:23嘻嘻 看你認為的兒色跟人家機關認定的兒色一不一樣囉

inversexxx01/17 19:23現在113席你看哪個陣營誰會支持

kase0952101/17 19:24後兩篇到底哪裡兒色的，幫忙解說一下啊，真的擦邊就算

kase0952101/17 19:24了

PSP123401/17 19:26之前也是一直說要低調啊

eva05s01/17 19:26你問iWIN啊

inversexxx01/17 19:27很多傻蛋總說限制他大聲就是在言論審查

inversexxx01/17 19:28鬧到全體封殺再來哭政治迫害

yomo201/17 19:30很多白癡在那邊不知低調 求仁得仁阿 這種東西上檯面不會有

yomo201/17 19:30人支持的

Pep5iC0589301/17 19:32之前某海報比賽一堆人支持創作也要搞言論審查真的是

Pep5iC0589301/17 19:32求仁得仁

inversexxx01/17 19:33講的就是樓上這種 主辦比賽有自己的目標價值有什麼問

inversexxx01/17 19:34題 言論自由言論審查這種國中公民課就該教的簡單定義

inversexxx01/17 19:34都能拿來瞎七八亂權勢 真的活該被制裁

inversexxx01/17 19:34*詮釋

Pep5iC0589301/17 19:38不是啊 你們一群人搞網爆在言論審查國中生 結果被制

Pep5iC0589301/17 19:38裁時怎麼又在哭哭被迫害

inversexxx01/17 19:41誰網暴國中生?我哪段提到國中生?還有哭被迫害的也不是

inversexxx01/17 19:41我 你要不要分清楚每項指控的涉指對象?

Pep5iC0589301/17 19:45等等 我是在罵當初一群人跑去網爆國中生美術比賽 還

Pep5iC0589301/17 19:45對別人的創作搞思想審查 如今自己常接觸的創作也被

Pep5iC0589301/17 19:45思想審查是求仁得仁

Pep5iC0589301/17 19:45所以你講的那句 講的就是樓上這種 在指?

sylphis0052201/17 19:49請正名 兒少色 18歲以下都out

inversexxx01/17 19:51因為這件事情跟言論審查無關 你拿兩件事來比是謬比

inversexxx01/17 19:52更遑論思想審查

abadjoke01/17 19:54因為說謊說到自己都信了啊 還真的覺得台灣是亞洲最自由

Pep5iC0589301/17 20:03我是不知道為什麼你覺得一群人網爆國中生的創作不夠

Pep5iC0589301/17 20:03政確不是一種言論或思想審查啦 但至少有律師教授這

Pep5iC0589301/17 20:03麼說且當時板上也討論了好幾篇相關的議題

WarnLeadwar01/17 20:09inv是4-11慣犯 理性勿咬餌

inversexxx01/17 20:11「審查制度，通常指某些政府機構、新聞媒體和其他控

inversexxx01/17 20:12制機構對被認為是有害的、敏感的、或是不合適的演講

inversexxx01/17 20:12及其他公共言論的抑制。」

inversexxx01/17 20:13「言論自由，指公民可以按照個人意願表達意見和想法

inversexxx01/17 20:13的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查

inversexxx01/17 20:13及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。」

DarkHolbach01/17 20:14重點是被檢舉的文也不是色情，你就算給檢察官看也是

DarkHolbach01/17 20:14不起訴

inversexxx01/17 20:15以上by維基 哪裡符合事前審查和限制言論思想自由了?

inversexxx01/17 20:16還有不要在那貼標籤 桶都沒桶幾次 我也沒撒餌放魚鏢

inversexxx01/17 20:17一堆柵欄仔在那講暗語鑽漏洞也沒看你檢舉

DarkHolbach01/17 20:18然後相信低調就能躲過審查的，對岸也是這麼想的

DarkHolbach01/17 20:18結果對岸一再低調換來的只是更多壓迫

DarkHolbach01/17 20:18沒有哪個審查是會因為你低調就不抓的

inversexxx01/17 20:19低調是指平常貼蘿圖不要搞得像是昭告天下一樣 和本次

DarkHolbach01/17 20:19如果歷史上沒有因為低調躲過的例子，你憑什麼相信你

DarkHolbach01/17 20:19是例外

inversexxx01/17 20:20檢舉標準模糊亂抓是兩件事 一直混在一起談怎麼可能討

DarkHolbach01/17 20:20事實就是邊版那種沒幾個人看的文都會出事了

DarkHolbach01/17 20:20還在那相信低調就沒事都鴕鳥心態而已

inversexxx01/17 20:20論得出結果 然後再拿錯誤歸因去跟人鬧 鬧不贏再說司法

inversexxx01/17 20:21不宮政治迫害政黨買賣 不是給人當笑話看而已嗎

inversexxx01/17 20:22然後要積極可以啊 去找版務申訴 沒用再逐級上去公家

inversexxx01/17 20:24行政部門啊 現在看到除了帶風向和以死明志外 有任何人

inversexxx01/17 20:24採取建設性行為嗎?

Pep5iC0589301/17 20:29懂了 結果你是根本不知道網爆國中生創作那件事 你如

Pep5iC0589301/17 20:29果有看過那件事就知道網爆眾的其中一些訴求就是要求

Pep5iC0589301/17 20:29主辦單位應該審查學生們的創作去除不政確的內容以及

Pep5iC0589301/17 20:29於事後追討回頒給帝王條款這件的獎項

Pep5iC0589301/17 20:29好了我想補充的就這樣

inversexxx01/17 20:32我知道帝王行人那件事 但那議題本來就不是二分法

inversexxx01/17 20:33討論對象有分國中生和主辦方 我一開始的立場就踩死跟

inversexxx01/17 20:34根本就不是國中生的責任 人家個人私德不在公共討論的

inversexxx01/17 20:35範疇內 所以我也完全不贊成什麼網暴國中生這種蠢事

inversexxx01/17 20:36但該美展主辦上游是教育部 教育部本來就該有其立場價

inversexxx01/17 20:37值 提升公共福祉意識 既然有立場那辦比賽自然有選擇

inversexxx01/17 20:38傾向 啊你執政者一邊說提倡行人路權一邊又讓相反立場

inversexxx01/17 20:38的創作獲獎 那評選單位自然要負起主責並接受批評

inversexxx01/17 20:39這無關言論和創作自由 並沒有因此限制國中生創作權利

WarnLeadwar01/17 20:40抱歉我只是常常看你在那邊瘋狂試探板規還以為你是慣

WarnLeadwar01/17 20:40犯 請容我更正 inv是4-11累犯

inversexxx01/17 20:41綜上所述拿這當討論言論審查對比參照 不是很奇怪嗎?

inversexxx01/17 20:42真是謝謝你的更正齁

Glamsight01/17 20:52那個我說...IWIN 是民間機構，教育部不是...這不一樣..

Glamsight01/17 20:53然後，一個是褒獎，一個懲罰，這也不一樣。

Glamsight01/17 20:54如果說不給獎就是限制自由的話，是不是要給每篇廢文發

Glamsight01/17 20:54作文獎？

Glamsight01/17 20:55我怎麼就沒見過有人發獎給我，奇怪捏~~