PTT評價

Re: [閒聊] 編輯這麼強怎麼不自己畫?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 編輯這麼強怎麼不自己畫?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言:
: 最近看到大家都在說編輯可以把咒術救起來
: 創造出很多經典篇章
: 還在傳了一次編輯救火影的傳說
: 那這樣也怪 如果編輯真的這麼厲害知道怎樣畫會賣
: 怎麼不自己跳下來畫呢?
: 如果不會畫也可以來當原作啊 像是大場鶇 / 小畑健這種組合
: 有沒有C洽

既然你都認真問了,那我也認真回答你

先談編輯不畫畫這件事


當然是因為編輯有其必要性,他的工作本來就不是畫畫

他要畫畫就該去當漫畫家,不是當編輯


那麼假設今天有個編輯他很厲害畫工也很強,決定下海當漫畫家了

那他需不需要另一個編輯?


好吧,他可能不需要。


但你有沒有想過另一個可能,就是他可能沒那麼厲害?


正常情況是這樣,創作是創作,商業是商業,當一個漫畫家創作要盡其所能發揮時

很難顧到商業層次的東西,總不能他畫畫時還要想著這不賺錢不能畫,那個不賺錢

不能畫,那是要畫個屁?


這個時候編輯的角色就存在必要性了,讓漫畫家專心在創作上,至於商業的部分

市場的部分,出書的部分,就讓編輯來幫漫畫家看。



可能真的有天才能身兼編輯與作者兩個位置,自己走出一片天。

但大多數人就不是天才,而漫畫產業也不是由一兩個天才撐起來的

只要天才撐不起一片天,那麼就有漫畫家需要編輯,就有編輯這個工作可以做

不管這個編輯會不會畫漫畫,就算不會,還是有漫畫家需要他。



所以當你問這個問題,為什麼編輯不自己下來畫漫畫?他要夠厲害當然可以

自己下來畫漫畫,身兼編輯與漫畫家兩個職位。


但問題就在於如果大部分漫畫家都沒那麼厲害,大部分編輯也沒那麼厲害,那麼

編輯不畫畫或不會畫畫才是常態,既然是常態那就會形成規矩。


甚麼是規矩?就是普通人都要遵守的規矩,你如果要挑戰規矩,你就要先證明

自己的能力。



那麼問題又來了,誰來證明你有能力?第一關是編輯啊,第二關才是讀者跟市場!



編輯才能決定你的書能不能給出版社拿去賣啊,當你要當漫畫家時就算你是前編輯

你的漫畫家能力依然還沒被證明,結果你還是要一個編輯幫你背書欸。


又不是說你天賦異稟,不用證明就能讓出版社給你出書,除非你是老闆啦。如果不

是不管你原本是甚麼職業,當你要下海畫漫畫你就需要一個編輯。


--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka10/08 11:34編輯就打雜和用出版社的角度給意見阿

kuninaka10/08 11:34為什麼要下去畫畫?

kuninaka10/08 11:35這種問題超奇怪= =

就他可能把漫畫家的工作想得太簡單吧 要是畫漫畫那麼簡單就能出書 那還真沒編輯甚麼事啦。 但事實就是漫畫家的工作真沒那麼簡單,不然編輯幹嘛不自己上?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/08/2024 11:36:57

kuninaka10/08 11:38如果不知道編輯做什麼工作可以去看重版出來

boku052510/08 11:41好文推,我相信很多人都不知道編輯的專業是在於兼顧商

boku052510/08 11:41業,但其實論創作創意其實不一定高於漫畫家

kuninaka10/08 11:42按他的是說法公司不需要業務

kuninaka10/08 11:42工程師自己去推銷就好

peterturtle10/08 11:46業務亂吹牛又是另一回事 ="=

Yatagarasu10/08 11:47主要是人的時間跟體力是有限的 能力都滿等沒時間體力

Yatagarasu10/08 11:47還是生不出東西的

kuninaka10/08 11:48然後秘書這個職位應該撤掉

buke10/08 11:48他是不知道什麼叫分工嗎==

lex6553610/08 11:54推推~

chuckni10/08 12:59那篇也是夠廢XD

kenkenken3110/08 13:08推,只有沒朋友的人才會假設所有事情都是自己一個人

kenkenken3110/08 13:08來最簡單

dripping10/08 13:22兩個工作都沒這麼簡單 沒辦法同時兩個都做吧

ghostxx10/08 13:27編劇寫稿撰文厲害不等於他能精通分鏡燈光剪接更別說導演