PTT評價

Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關

看板C_Chat標題Re: [情報] 美國衛生部長說大規模槍擊和電玩可能有關作者
geminitea
(維亞)
時間推噓推:106 噓:0 →:268

※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: https://tinyurl.com/3r2s9wc4
: 小甘迺迪指出,1990年代發生了「暴力事件的突然爆發」,當時「有人走進學
: 校、教堂或戲院,開始朝陌生人開槍」。他補充說,這種事在其他國家並沒有發生。
: 「我們現在每23小時就發生一起大規模槍擊案,」
: 他表示,並指出美國國家衛生院正在研究一些可能的關聯性,
: 例如對精神科藥物的依賴、電玩遊戲或社群媒體。

就在剛剛

極端保守派演說家

知名親川普人士charlie kirk

在現場直播的演講中被槍殺身亡

影片怕違反板規就不貼了
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M28


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.48.43 (臺灣)
PTT 網址

Giornno09/11 08:18還用多說嗎,肯定是GTA搞的鬼啊!

lsd2596809/11 08:18之後抓到兇手,搜查家中發現有玩過COD、BF、APEX、49 嘿

lsd2596809/11 08:18

PayKuo09/11 08:19我的天...之前在YT常看到他辯論的影片...

otis171309/11 08:19其實我覺得最搞笑的是右派馬上貼標籤是左派搞的,那遇

otis171309/11 08:19到今年初右派自己反墮團體槍殺了明尼蘇達州的州議員時

otis171309/11 08:19卻又裝死

efkfkp09/11 08:19我知道等一下就會說兇手最愛青眼白龍(

Muilie09/11 08:20小打小鬧,光川普被左派狙擊這個標籤就黏在左派身上撕不

Muilie09/11 08:20掉了

Muilie09/11 08:22左派下去,現在換右派要對acg出手了

pokemon09/11 08:23日常而已 沒什麼特別的啊

ballby09/11 08:23用生命捍衛憲法第二修正案

watwmark09/11 08:29好像不意外 被他嘴道崩潰的左派確實有可能直接開槍

smart0eddie09/11 08:33都是__害的

RoaringWolf09/11 08:34研究證明,所有罪犯都有喝過水,應該要全面禁止

otis171309/11 08:34不是啊,右派選不贏都直接bang左派了而且還是假扮成警

otis171309/11 08:34察去槍殺

otis171309/11 08:34https://bit.ly/3I6CT64

test2378609/11 08:35不一定左派啊,別忘了川普搞出關稅戰那些甚至搞到美國

test2378609/11 08:35人自己

otis171309/11 08:36為了反墮胎,右派直接槍殺敵對政黨議員

otis171309/11 08:36川普任內就是一直在加劇對立啊

foolwind09/11 08:39禁 都禁 左派自找的

storyo1141309/11 08:39反正一堆政客只會鬼打牆 繼續轉移焦點賣槍的錢真香

test2378609/11 08:40又不是每個非左派美國人就一定對川普有信仰,而且近年

test2378609/11 08:40川普惡搞周邊鄰居甚至內部更黑的墨西哥,那些做黑鐵定

test2378609/11 08:40更想對付川普的人

GyroZeppeli09/11 08:43求仁得仁

iam071809/11 08:43看影片能被他嘴到崩潰跑走的左派其實都是最小咖的

nolimitpqq09/11 08:47求仁得仁 問題不大

kanokazurin09/11 08:53之後發現兇手手機有下載手遊 完美論證

necrophagist09/11 08:54他自己都說這是擁槍該接受的成本 就請不要在牽拖電

necrophagist09/11 08:54玩了好嗎?

Heisenberg2909/11 08:54看過他的辯論,R.I.P.

Tsozuo09/11 08:55用槍談判這很美國

iam071809/11 08:59這談判方式跟布魯斯威利學的是吧?

SweetBreaker09/11 09:02槍支致死……『不幸地是值得的』

SweetBreaker09/11 09:02他自己這樣說的

usoko09/11 09:04問題不在擁槍的成本 而是他不願意面對擁槍被其他因素改變的

usoko09/11 09:04事實 只拿擁槍成本來塘塞 最後就是求仁得仁

usoko09/11 09:05說到加劇對立 拜登那四年左派有少過嗎 問題不在左右啊

hit012309/11 09:07有錢人不願意讓利才是問題根本 現在的美國跟古羅馬共和

hit012309/11 09:07晚期八成像

MaxMillian09/11 09:08談判被打槍很常有的事

tonywiner09/11 09:12美式談判技術

abcde79961a09/11 09:20肯定又是ACG害的吧,怎麼可能是持槍造成的

KAGOD09/11 09:25擁槍是基本人權 嗯

bladesinger09/11 09:27讓我想起最早開始宣揚香菸可能有害時反方的反駁言論

bladesinger09/11 09:27你怎麼可以在每個人都抽煙的條件下推論出香菸有害,

bladesinger09/11 09:27一定是其他因素害的

Shinn82609/11 09:28一槍打在脖子上,血跟噴泉一樣

MarchelKaton09/11 09:31照之前擁槍派邏輯,如果現場有人擁槍就不會發生這

MarchelKaton09/11 09:31種事了

iam071809/11 09:32ok啦 大家都有槍就比射程 BF6整片山頭都閃光偷狙仔

megalodon3509/11 09:34絲之歌剛發售就槍擊 是巧合嗎

soap8362409/11 09:36哈哈,最好把所有fps全禁了,然後轉頭讓槍枝協會繼續

soap8362409/11 09:36爽賣他們的大槍

u08711109/11 09:36講不過人只會動槍

Wall6209/11 09:41怎麼可能是擁槍造成的

Wall6209/11 09:41肯定是電玩的問題啊 對吧

vsepr5509/11 09:44求仁得仁

kw00326609/11 09:47yt常常看到他叫陣那些小咖的yt來現場辯論然後再放上yt,

kw00326609/11 09:47裡面一堆一看頻道就覺得是犯罪者的,當時想說他怎麼這麼

kw00326609/11 09:47有種,結構最後還是遇到了rip

qd659009/11 09:47遊戲禁光就只能玩現實的

domy123409/11 09:55挺勇槍安保還那麼鬆也太敢

rs81301109/11 09:56他自己也知道可能發生吧,應該已經有做好出事的準備

Jameshunter09/11 10:03挖 天天上校園去跟人對線的被打死

orcazodiac09/11 10:32這位超好笑,他名言就是為了擁槍權每年死些人很值得

orcazodiac09/11 10:33現在他很值得了

orcazodiac09/11 10:34他就以為擁槍的都是他支持者,怎麼會想到自己會值得

test2378609/11 10:50照他思維應該可能沒想到自己就是值得那位,不會覺得自

test2378609/11 10:50己可能發生這個事情吧。

hacker725x09/11 11:03挺擁槍權不等於支持謀殺,是在供三小

kw00326609/11 11:07上面說的對,但是你無視為何他會被嘲諷的原因,就是因為

kw00326609/11 11:07他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡還嘲諷那些人說那些人的

kw00326609/11 11:07死是值得的,然後來個人本來就會死的結論他都講成這樣了

kw00326609/11 11:07,人家順著他的意思讚嘆他都犧牲值得不就是剛好,畢竟那

kw00326609/11 11:07是他一直以來堅持的言論

hacker725x09/11 11:08他原文裡面那裡說謀殺是必要的???

xxxu09/11 11:08超可悲

kw00326609/11 11:09是阿!他漿果跟擁槍的自由比起來這是微不足道的犧牲,所

kw00326609/11 11:09以這樣不就剛好幫他立烈士盃不然他怎麼會這麼有名被嘲諷

hacker725x09/11 11:12"他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪?

orcazodiac09/11 11:12沒有必要,只是他值得了

kw00326609/11 11:15yt裡面就有你自己去他yt看不要在這裡玩套娃乞討,他確確

kw00326609/11 11:15實實說過不然就不會被講成這樣不然你以為大家都在黑他是

hacker725x09/11 11:15侵入民宅的正當防衛也是擁槍致死的可能原因,也比較貼

kw00326609/11 11:15不是

hacker725x09/11 11:15近該法立意,到底誰看得出這句話是支持謀殺了?????

orcazodiac09/11 11:16你不能在自己陣營被蹦蹦的時候才要人家有同理心

orcazodiac09/11 11:16別人被槍殺的時候他自己可不是這樣說的

hacker725x09/11 11:17跟同理心有啥關係,你自己解釋不出擁槍=謀殺的滑坡。

orcazodiac09/11 11:17你按照他的邏輯,他被槍殺就是值得的,並且無須同情

hacker725x09/11 11:17然後在被謀殺當事人底下幸災樂禍,講同理心?

orcazodiac09/11 11:18他講的阿

orcazodiac09/11 11:18笑死,你不能別人當代價的時候才說代價很值得吧

orcazodiac09/11 11:18他說值得,那我們死者為大,尊重他無須同情且很值得

hacker725x09/11 11:19是國文閱讀有問題嗎? 他那句話哪裡有指謀殺?

kw00326609/11 11:20重點是他那個有名到自媒體跟南方公園都做影片嘲諷了,他

kw00326609/11 11:20自己也說過不會改變想法,居然還有人跑出來問?

orcazodiac09/11 11:20他那句值得,就是校園被屠殺了,說出來的

orcazodiac09/11 11:21別人被校園槍擊大屠殺了,他說值得,現在又謀殺不值得

orcazodiac09/11 11:21還是你要說校園槍擊案不算謀殺

a2820026609/11 11:24支持擁槍不等於支持謀殺 但擁槍就是有大量謀殺 這就是

a2820026609/11 11:24右派想要的世界

hacker725x09/11 11:28那句話是針對校園屠殺講的? 有出處嗎?

a2820026609/11 11:31https://i.meee.com.tw/Htp7Hjk.jpg

cipc44409/11 11:31台灣人講左右真的笑死 這個就是民情不同 在台灣哪個正常

cipc44409/11 11:31右派會支持槍枝合法啦 你去路上隨機抓中年男子問問看就知

cipc44409/11 11:31道了啦 媽的會在網路上裝右派支持槍枝的 不過就是一群白

cipc44409/11 11:31癡屁孩 整天自以為是雲美國白人 黃猴子學人反對dei 先歧

cipc44409/11 11:31視的就是你們這些人

kw00326609/11 11:32開始套娃了開始了我就知道會這樣,連結以後開始質疑出處

a2820026609/11 11:32AI這麼方便 不用老是跑去問別人出處 問AI更快

kw00326609/11 11:32來源,然後繼續循環,這個這麼有名的事情都這麼久的事情

kw00326609/11 11:32各種媒體都報到不要報了,而且他在校園演講都超多次說過

kw00326609/11 11:32不會改變想法,幾乎隨便點一部他直播的都有,反正我對他

kw00326609/11 11:32沒意見只是大家幫他達成宿願

hacker725x09/11 11:33你自己截圖裡面完全沒提校園屠殺,發圖都不檢查的嗎?

hacker725x09/11 11:34自己扯"校園屠殺"但來源完全沒有"校園屠殺",那這四個

a2820026609/11 11:34我哪裡提到校園屠殺0.0 你也找對人吧

cipc44409/11 11:34反dei反到要連槍都支持 還要說自己獨立思考? 腦子真棒

hacker725x09/11 11:34字到底怎麼來的,自己覺得?

hacker725x09/11 11:36喔對,校園屠殺還沒找到出處,那你講的謀殺也沒有啊。

aaronpwyu09/11 11:36好像看因此禁GTA 事情有趣起來了啊

a2820026609/11 11:37老哥已經在跟幻想中的敵人對線了 語無倫次

aaronpwyu09/11 11:37米國不能賣 米國人買了就抓or罰 好日子可以更好

hacker725x09/11 11:39不要瞎扯啦,你講謀殺但出處卻沒有謀殺耶

rommel199009/11 11:40死得其所

audi100509/11 11:41禁槍派講不過就用槍解決 其實也代表禁槍只是鬥爭的藉口

kw00326609/11 11:41最後一次回應這根本不想找只想槓精,本來想貼原文對話太

kw00326609/11 11:41長了!簡單說擁槍這件事情已經是他演講的老話題了!當時

kw00326609/11 11:42正好發生在2023年的4月5號,質問人稱這起謀殺難道是值得

kw00326609/11 11:42的嗎?他講了一串以後回應很不幸這是值得的

Aequanimitas09/11 11:43肯定是槍戰遊戲玩太多 絕對不是因爲超市就能買到槍

Dreamer1170509/11 11:50那有請台灣擁槍老哥解釋一下哪種槍殺是值得的代價

hacker725x09/11 11:55還是沒給出處啊,至於那些值得,你去看上面AI老哥發的

hacker725x09/11 11:56上面有人問AI,說是對比開車死更多人,但這就是代價。

hacker725x09/11 11:57還是開車派等於支持撞死人? 擁槍支持謀殺不是滑坡是啥

orcazodiac09/11 11:57出處:他本人講的 自己看

domy123409/11 11:58支持擁槍被槍殺值得,支持BLM被尼割喉也值得

kw00326609/11 11:58無限套娃循環你自己玩時間都給了,隨便搜尋都有了!我會

kw00326609/11 11:58這麼清楚就是因為我常常看他的直播跟影片,反正你繼續

test2378609/11 11:59嚴格上來講 車子跟擁槍這議題不能混在一起講

hacker725x09/11 11:59你自己滑坡又沒出處,在那邊扯無限無限的真是廢話多。

Hazelburn09/11 12:00這陣子左派槍手才是Meta好嗎

Hazelburn09/11 12:00才一個跨跑去掃射教堂的

geminitea09/11 12:00“I think it’s worth the cost of, unfortunatel

geminitea09/11 12:00y, some gun deaths every single year so that we

geminitea09/11 12:00 can have the second amendment to protect our o

geminitea09/11 12:00ther God given rights. That is a prudent deal.

geminitea09/11 12:00It is rational.”

orcazodiac09/11 12:00左派右派有什麼關聯,重點是限制槍枝管理

geminitea09/11 12:01https://files.catbox.moe/iwlzlt.png

orcazodiac09/11 12:01他講被槍殺很值得我印象中就是回應一個跨去校園槍擊

geminitea09/11 12:04連搜尋都不會的巨嬰真是可悲

Dreamer1170509/11 12:05所以擁槍老哥到底要解釋他說的值得是哪種才值得了沒

hacker725x09/11 12:06我還在等你把這個片段連結到謀殺或校園屠殺,結果你啥

hacker725x09/11 12:06都沒連到就直接跳到人身攻擊,好喔。

hacker725x09/11 12:07擁槍老哥你可以看第二修正案,例如有人侵入民宅被槍殺

geminitea09/11 12:08"他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪?

geminitea09/11 12:08<-別人給了又瞎扯啊跟校園屠殺關連在哪

hacker725x09/11 12:08被判無罪,這樣你會懂嗎? 還是我幫你加上性別,女性住

hacker725x09/11 12:08宅被陌生男性侵入民宅遭槍殺,這樣你會不會比較能懂?

hacker725x09/11 12:08"他覺得擁槍造成的謀殺是必要之惡"到底出處在哪?

hacker725x09/11 12:09我不知道你英文是怎麼讀的,要不要先查謀殺單字怎麼寫

cipc44409/11 12:10不知曾幾何時左右派變成用性別議題區分了 笑死

cipc44409/11 12:10台灣網路雲右派 在台灣享受良好治安 然後鍵盤激進支持槍

geniusyjh09/11 12:11https://i.meee.com.tw/aacBGSh.jpg

test2378609/11 12:11當然就是把槍擊案甩給左派造成 雲起來很簡單

geminitea09/11 12:11In the wake of his tragic death, video footage

geminitea09/11 12:11has resurfaced of Mr Kirk urging Americans to a

geminitea09/11 12:11ccept that “the reality” that some gun deaths

geminitea09/11 12:11 every year were part and parcel of the right t

geminitea09/11 12:11o an armed citizenry.

geminitea09/11 12:12https://files.catbox.moe/u2yg8l.png

orcazodiac09/11 12:12首先,請查納什維爾學校槍擊案 然後查 查理柯克對該事

ghostxx09/11 12:12用生命捍衛擁槍權,難怪可以降半旗,封神了吧

geminitea09/11 12:12好啦,這些「因槍致死」的案件都不是謀殺啦,一定

geminitea09/11 12:12都是過失致死或是自殺的,滿意了吧

orcazodiac09/11 12:13件的回應

orcazodiac09/11 12:13都幼兒教學到這種程度了,沒有很難吧

geminitea09/11 12:14「每年不幸地犧牲一些槍擊死亡事件是值得的。」這

geminitea09/11 12:14些槍擊死亡事件絕對不是謀殺喔,一定是正當防衛之

geminitea09/11 12:14類的啦

Dreamer1170509/11 12:14而且版友只頂多壞心眼的覺得這次悲劇無法脫離他定義

Dreamer1170509/11 12:14的值得的犧牲啊 誰支持謀殺?全場只有你自己滑坡

geminitea09/11 12:15就一個槓精跳針巨嬰

test2378609/11 12:15為了他降半旗蠻想吐槽的,一堆槍擊案可以讓美國旗子都

test2378609/11 12:15升不上去了

hacker725x09/11 12:15"依然支持民眾合法擁槍自衛的權利",校園槍擊是擁槍自

hacker725x09/11 12:15衛嗎?不是吧?

hacker725x09/11 12:16槓精跳針巨嬰是講自己嗎? 貼了一堆圖完全不能解釋擁槍

test2378609/11 12:17反正照他說法的話這不是謀殺,鐵定開槍為了防止未來被

hacker725x09/11 12:17等於支持謀殺的滑坡怎麼來的。

test2378609/11 12:17他找上門的自衛

dark201209/11 12:17他贊成擁槍自由啊,還說為此死點人是值得的

hacker725x09/11 12:17所以支持第二修正案人民捍衛自身財產,某些人就會解釋

test2378609/11 12:18所以他爭議言論也是把一些槍擊案滑坡成自衛吧?

hacker725x09/11 12:18成第二修正案支持校園屠殺,支持謀殺?

test2378609/11 12:19對於那些槍擊案受害者家屬不會認同他言論

Dreamer1170509/11 12:19Just curious, can this hacker bro even read Engl

Dreamer1170509/11 12:19ish?

hacker725x09/11 12:20上面一堆截圖跟原文都沒寫到他把槍擊案滑坡成自衛吧?

geminitea09/11 12:21「擁槍造成的槍擊死亡事件是必要之惡」;「擁槍造

geminitea09/11 12:21成的槍擊死亡事件是值得的」,好啦,把謀殺換成槍

geminitea09/11 12:21擊死亡案件比較好聽啦,絕對不是謀殺喔!

hacker725x09/11 12:21釣出一群人講A=B,然後貼出一堆A卻證實不了A=B,夭壽

hacker725x09/11 12:21上面都寫侵入民宅被槍殺的新聞(去年)了,怎麼還有人扯

geminitea09/11 12:22上面已經一堆板友說擁槍不等於支持謀殺了,只是說

geminitea09/11 12:22他死於他口中的「必要之惡」,就你一個人自己在那

geminitea09/11 12:22邊跳針謀殺謀殺

hacker725x09/11 12:22"絕對不是謀殺喔!" XD

test2378609/11 12:23所以必要之惡是什麼意思?

rs81301109/11 12:24到底是想要聽到什麼結論啊?吵到後面已經不知道論點是什

rs81301109/11 12:24麼只會叫別人證明但又不接受自己也沒有任何論述這不是槓

rs81301109/11 12:24精是啥

Tsozuo09/11 12:24自己畫靶自己打 厲害了

Dreamer1170509/11 12:25奇怪 講別人認為A=B的發源者不就是你自己嗎?

hacker725x09/11 12:25第二修正案完全沒說支持謀殺,他支持的說法也沒謀殺。

hacker725x09/11 12:26然後幾個人在當事人被謀殺的新聞下說,被槍殺值得了。

hacker725x09/11 12:27難道Kirk是有侵入民宅? 還是使用強權壓迫誰要被反抗?

Dreamer1170509/11 12:28好奇支持謀殺這四個字第一次出現在這串是在誰的ID下

rs81301109/11 12:29根本沒人說他支持謀殺

test2378609/11 12:30其實我覺得最終結論還是他自己嚐到擁槍的必要過程了,

test2378609/11 12:30至於爭論半天也沒辦法解決擁槍過程的問題

rs81301109/11 12:30他只是成為他所謂必要之惡的受害者,那根據他自己的論點

rs81301109/11 12:30來說,那是值得的

hacker725x09/11 12:31這起事件是謀殺,然後受害人支持第二修正案人民保衛自

hacker725x09/11 12:31身財產的擁槍權,有些人就說被槍殺值得了,不滑坡是啥

Dreamer1170509/11 12:31那沒事了 原來h兄是在跟自己想像中的人對線:D

Dreamer1170509/11 12:33真的 說他支持謀殺的人真的好可惡QQ

test2378609/11 12:33而且大多人都是針對他言論爭議在於他沒把擁槍一些缺陷

test2378609/11 12:33問題作為問題而是認為只是必要過程吧

hacker725x09/11 12:34所以有些人認為支持第二修正案等於活該被射死,真恐怖

ghostxx09/11 12:34如果兇手覺得這些人在摧毀國家 用槍捍衛權利也挺"正常"的

letyouselfgo09/11 12:35美國也在玩天誅

test2378609/11 12:37沒人支持槍擊啊,但他支持這是過程那我們也認為符合他

test2378609/11 12:37想要的“過程”而已

Dreamer1170509/11 12:37恭喜h兄成為整串跟Kirk最心靈相通的人

chuckni09/11 12:38禁遊戲啦禁遊戲

Dreamer1170509/11 12:39我們輸了 願意認你為Kirk之友台灣代表

hacker725x09/11 12:39你這個"過程"又是哪來的? 擴大解讀通靈解釋的不就你們

hacker725x09/11 12:40美國第二修正案人民保護自身財產的擁槍權,每年都有民

hacker725x09/11 12:42宅搶劫被反殺的新聞。被某些人曲解成在戶外被謀殺的人

hacker725x09/11 12:42你值得了嗎? 夭壽喔。

test2378609/11 12:43戶外被多起被某殺不就擁槍權的過程嗎

test2378609/11 12:45難不成像最初文章衛生部長說的電玩教壞人?

hacker725x09/11 12:46又在瞎掰了。

leafingv09/11 12:47他不就是擁槍派的論點 擁槍是為了自衛 有人拿去殺人是

leafingv09/11 12:47那些人太壞不是人人都能擁槍的問題

test2378609/11 12:49沒瞎掰啊 那條法案實際用意跟實際透過這個法案拿到槍

test2378609/11 12:49人把槍拿去要怎麼用又一回事了

tsa9983209/11 12:49不就是求仁得仁,為自己的理想獻身啊

hacker725x09/11 12:55對啦,他支持第二修正案的用意,跟別人怎麼用槍是兩回

hacker725x09/11 12:56事,有些人用於室內防衛,有些人認為可以射擁槍人士。

TUKAISS09/11 12:56彷彿有個看不見的敵人在對線,笑死

hacker725x09/11 13:00真的笑死

Willdododo09/11 13:09他的在天之靈肯定很欣慰 可以有一位台灣之友幫他辯護

cipc44409/11 13:09老話一句求仁得仁 死在實踐真理的道路上 還不開心嗎

cipc44409/11 13:12忍不住重複吐槽 住在台灣的雲右派連槍枝都要支持 真的笑

cipc44409/11 13:12死人 全世界只有美國的畸形右派會支持槍枝啦 那是建立在

cipc44409/11 13:12他們的歷史上 不知道這些台灣雲美國右派在支持什麼 支持

cipc44409/11 13:12別人扁你這隻黃猴子嗎

cipc44409/11 13:13這些雲美國右派 才不是真的右派 不過是一群鍵盤俠

hacker725x09/11 13:14就算他摔在浴室死掉被笑也沒差啊,但今天一個校園公開

rs81301109/11 13:15殺他的人不一定是因為他擁槍才殺他啊

hacker725x09/11 13:15辯論場合被蓄意殺害,卻因擁槍立場要被某些人說值得。

cipc44409/11 13:15台灣連原住民打獵都不給槍枝了 支持給原住民槍的甚至都是

cipc44409/11 13:15一些「左派學者」 然後雲美國人在台灣支持槍枝 笑死人

hacker725x09/11 13:15我是不知道怎麼有些人還可以酸言酸語。有這些人存在,

hacker725x09/11 13:16確實台灣不適合開放槍枝。

cipc44409/11 13:16別人被槍殺 他可以說值得 他被槍殺其他人就不能說喔 要雙

cipc44409/11 13:16標成這樣喔 果然人類都這樣啦 死的人跟你沒關係都沒差

hacker725x09/11 13:20前面已經說保護財產正當防衛民宅搶劫的案例,你看不懂

hacker725x09/11 13:20我也不怪你。

song09/11 13:24求仁得仁

cipc44409/11 13:27小粉紅也都覺得對於民眾的管制是崛起的必要之惡、成本 都

cipc44409/11 13:27發生在自己身上就不一樣囉 反正發生在別人身上就是成本、

cipc44409/11 13:27必要之惡 發生在自己身上就哭爹喊娘 嗚嗚嗚 左派好壞

rommel199009/11 13:41幹掉他的人是從兩百碼以外開槍的,而且一槍斃命,不

rommel199009/11 13:41是有軍警背景就是槍械狂熱者

Boris94509/11 14:04他是溫和派好嗎竟然被貼極端標籤

test2378609/11 14:07MAGA溫和嗎……?

orcazodiac09/11 15:36溫和派發言:女兒十歲被強姦懷孕了會讓她生下來

shawncarter09/11 17:03最諷刺的是這傢伙之前在評論校園槍擊案的時候還說有

shawncarter09/11 17:03因為要保障擁槍自由,所以有時候會有些人被槍殺是合

shawncarter09/11 17:03理的代價。

shawncarter09/11 17:09那個h開頭的不要不會Google也不會英文還看不懂中文

shawncarter09/11 17:09好不好,一直跳針也不會把錯的變對的。

hacker725x09/11 17:11跳針跟中文不好的是你吧,第二修正案擁槍自由可沒說支

hacker725x09/11 17:12持校園槍擊,這是非法行為耶。到底怎麼會把人支持第二

hacker725x09/11 17:12修正案的擁槍自由滑坡到校園槍擊是合理的代價,上面一

hacker725x09/11 17:12堆截圖跟新聞都證實不出他有這個意思。

iwinlottery09/11 17:12川普就只被削耳朵,真是天選之人

hacker725x09/11 17:14就像支持開車,每年路上車禍意外死一堆人不可避免,然

shawncarter09/11 17:14他說每年被槍擊案打死的人作為擁槍權利的代價很值得

shawncarter09/11 17:14,那他今天自己去當代價了不是正好?爭議點在哪都看

shawncarter09/11 17:14不懂閉嘴吧,講越多大家看你越尷尬。

hacker725x09/11 17:15後就有人滑坡成可以開車衝進校園撞小學生,腦袋是裝啥

hacker725x09/11 17:15今天他就是公開合法辯論場所被專業暗殺,到底憑什麼擁

shawncarter09/11 17:16車禍跟槍枝暴力比你的邏輯真的可悲,車禍多數都是意

shawncarter09/11 17:16外,槍枝暴力死亡完全沒有意外成分,懂嗎?

hacker725x09/11 17:17槍立場被暗殺就要變代價? 難道換成菜刀才比較好理解?

hacker725x09/11 17:18你會知道車禍意外的情境,卻無法理解第二修正案限於正

hacker725x09/11 17:18當防衛或民兵組建的情境,認為公開場所槍殺能一概而論

hacker725x09/11 17:19蓄意殺人你說跟室內防衛一樣,蓄意撞人你卻分得出意外

shawncarter09/11 17:20又來了 拿菜刀比槍枝 世界上沒有國家禁菜刀 但是絕

shawncarter09/11 17:20大多數國家禁槍,這其中原因你真的不懂還假的不懂?

hacker725x09/11 17:22北京禁菜刀,確實是你在假不懂。

ghostxx09/11 17:22槍擊案就是槍擊案誰跟你分場合,它就只是支付代價而已

hacker725x09/11 17:22支持人民在家中收藏武士刀並在被搶劫時拿來用的權利,

hacker725x09/11 17:23某些人: 喔喔喔所以在戶外可以用武士刀砍死你活該。

hacker725x09/11 17:24人民都這種邏輯的話確實是要禁槍啦,不是大家都挪威人

shawncarter09/11 17:29你不要瞎掰了好嗎,北京禁菜刀只有特別活動的時候,

shawncarter09/11 17:29光是菜刀實名制就被嘲諷半天了,會禁菜刀的國家就是

shawncarter09/11 17:29特別瘋的那種,會禁槍的國家是絕大多數正常國家。

shawncarter09/11 17:30而且說他活該很合理啊,他自己先說槍枝暴力死人是合

shawncarter09/11 17:30理代價,那他當代價的時候你在心疼什麼呢?

hacker725x09/11 17:34並不合理,這是暗殺行為,一個校園公開辯論言論自由的

hacker725x09/11 17:34場合被暴力永久禁言,我不懂怎麼會有民主國家的人會把

hacker725x09/11 17:35這個當笑話,他走樓梯摔死我都無所謂。可悲的是某些人

hacker725x09/11 17:36的言論,不喜歡就叫人閉嘴也就某些人。

shawncarter09/11 17:42他都說槍枝暴力死人就是理性的選擇了,那他死於自己

shawncarter09/11 17:42嘴裡的理性選擇時別人補一句這就是擁槍的代價很合理

shawncarter09/11 17:42吧,極右翼就可以理性的把別人的傷痛說成代價,那他

shawncarter09/11 17:42死了也被說成代價你有什麼好上跳下叫的呢

shawncarter09/11 17:45連事實都沒搞清楚還發表一堆意見的人,這還要推文裡

shawncarter09/11 17:45的一堆人教你怎麼讀英文跟google,只能說,唉,好的

shawncarter09/11 17:45你是對的喔,1+1=5

hacker725x09/11 17:51我通篇沒提左右,你這樣講就省事了,反正立場不同就是

hacker725x09/11 17:52死了活該,祝你幾年後心智成熟再想想自己發言。

mainsa09/11 18:09在這邊跟板友跳針也沒辦法挽回他被值得掉的結果 你就繼續

mainsa09/11 18:09跳針阿 笑死

hacker725x09/11 18:13何必挽回,現在是有些人的民主素質堪憂,你笑自己嗎?

Darkword198709/11 18:39感覺他也沒有很極端啊

EricTao09/11 19:50我覺得以他的邏輯 如果他能說話他會說值得 或是他錯了

EricTao09/11 19:50不會在這邊凹

Tsozuo09/11 19:54他現在就在他的小世界跟幻想的敵人對線了 我們進不去那情

Tsozuo09/11 19:54境的

Tsozuo09/11 19:55硬凹到沒人理也可以告訴自己是贏

LoKingSer09/11 20:00怎麼感覺推文好像有人自己一個人在那邊跳針=.=

hacker725x09/11 20:11嗯,你想反駁就放心說,而不是在那邊幻想跳針什麼的寫

hacker725x09/11 20:12無關主題的作文,硬凹到以為自己贏確實是說你這種。

hacker725x09/11 20:13其他論壇或文章的人就滿正常的,知道這是危害言論自由

hacker725x09/11 20:14的政治暗殺,不同意你的立場就做掉,或是這篇文某些人

hacker725x09/11 20:14不同意他的立場就譏笑。這年頭已經沒人在講捍衛說話的

hacker725x09/11 20:14權利了,只剩下嘻嘻哈哈的屁孩。

test2378609/11 20:54他是不是政治暗殺就不好說,還沒查明原因就開始冒出政

test2378609/11 20:54治暗殺不然就左派出手,基本上就是亂猜一通而已

hacker725x09/11 21:01我沒說是哪一派吧,你在08:40東猜西猜現在又不好說了

test2378609/11 21:02而且人家有說話權利別人也有批評的權利吧?

test2378609/11 21:04你也不用對號入座== 猜測把他當真才比較有問題 左派我

test2378609/11 21:04也指另外一篇直接說是左派出手完全沒有用猜測語氣呢

test2378609/11 21:07而且我也一直都說有可能性,一些人一句。大家都知道這

test2378609/11 21:07是危害言論自由的政治暗殺,那麼確信? 還是他們已經

test2378609/11 21:07抓到兇手了?

hacker725x09/11 21:37就是照你猜的那幾種也叫做政治暗殺,這跟哪一派無關。

test2378609/12 02:15其實前面也有提過可能私仇問題,畢竟沒人知道他私人生

test2378609/12 02:15活是否有得罪到誰,這個也不一定有關政治

test2378609/12 02:18而且你不是強調所謂危害言論自由的暗殺,這套論點也可

test2378609/12 02:18以套用在那些被槍殺議員呢吧 川普還可以為了他一個人

test2378609/12 02:18降半旗,之前更嚴重的議員連殺都沒這個優待了。

hacker725x09/12 02:24真難伺候,自己為了幫左派洗地,08:40掰了其他各種政

hacker725x09/12 02:24治立場的嫌疑,但這也是政治暗殺。但你就看不爽這個詞

hacker725x09/12 02:24套用在Kirk身上,於是過了半天大半夜又改口說可能是私

hacker725x09/12 02:25仇,怎麼可以說政治暗殺,怎麼可以降半旗,屁話真多。

test2378609/12 09:24笑死 我改口過? 一直以來就沒說過他一定是什麼,只有

test2378609/12 09:24你那邊抓著稻草人說他被抹黑被政治追殺

test2378609/12 09:25然後又說什麼幫左派洗地,難不成你要像另外一篇灰標什

test2378609/12 09:25麼都沒講就說是左派?

hacker725x09/12 10:18屁話真多。