[閒聊] 淡雪抱怨星立方擅自使用剪輯

p20040407/21 22:25烤肉仔抱怨侵權 笑死人 要就提告下去

Risedo07/21 22:25不是就播個YT在吵什麼?

p20040407/21 22:25不高興以後就別做 不是很簡單嗎

asiakid07/21 22:25淡雪名聲也不好ww

LADKUO5607/21 22:26其實一直在想烤肉=同人作 這樣有侵權問題嗎?

chung200707/21 22:27有，盜版也有翻譯的著作權

chung200707/21 22:28我在網路上翻譯整本哈利波特，我侵權，但不代表你可以

chung200707/21 22:28拿我翻譯出來的文本去出書

allanbrook07/21 22:29他跟原作的版權問題 跟你第三方能不能用是兩回事

LADKUO5607/21 22:29那他抱怨其實也還好w

chung200707/21 22:30這部分東立迴避的最明顯，妖精的尾巴從作品名到人名全

chung200707/21 22:30迴避了

leeberty07/21 22:38他上次也噴過星立方，算結怨已久？

slps906071207/21 22:41請問淡雪以前的行為是什麼？

AkikaCat07/21 22:45嚴格來說的話，同人作有他自己的著作權，你可以主張他使

AkikaCat07/21 22:45用人物侵權要求下架，但在人物使用授權條款沒有相關制定

AkikaCat07/21 22:45的前提下，無權直接納為己有…不過就算有制定，對方要吵

AkikaCat07/21 22:45也是有得吵。

mikuyoyo07/21 22:46烤肉仔跩什麼

RamenOwl07/21 22:46放個YT影片有什麼好吵的 難道其他店裡放個放影片也要被

RamenOwl07/21 22:46出征嗎

RamenOwl07/21 22:49而且又不是放他影片然後說是星立方剪的 到底侵了什麼權

macocu07/21 22:50這有夠麻煩的，公開播放YT影片我記得是要經過同意的

AkikaCat07/21 22:52認真來說，當事人想出征還真的可以…但一般不會那麼無聊

AkikaCat07/21 22:52啦，除非你跟對方結怨。另外，公播跟商用是要另外談的，

AkikaCat07/21 22:52別人不計較不代表不能計較。雖然部分翻譯者確實有點那啥

AkikaCat07/21 22:52，但也不是說對方令人討厭，就可以公然侵犯他的權益

p20040407/21 22:55提告阿 這麼簡單的事情

Freeven07/21 23:09烤肉仔跩什麼

Timkesp07/21 23:11以好奇的角度問，分享公開平台上的東西算侵權的話，常常

Timkesp07/21 23:11去肉搜公開FB文章的那些鄉民是不是也犯法

ppmaker07/21 23:14vt烤肉仔就是皇帝 你們本來就應該徵求同意

RandyAAA07/21 23:15就是上次的事結怨了啊XD

macocu07/21 23:15"公開"要類比大概要租廣告牆然後公開給大家看才有得討論

macocu07/21 23:18而一般公開可能犯法都是指"公開"隱私資訊，而非"公開"播送

macocu07/21 23:19這邊分享公開平台沒侵權，可能侵權的點是在公開播送這行為

Manaku07/21 23:30以前什麼行為？講出來啊

cenasbro07/21 23:35Kson烤肉優先推阿崙 但烤肉vt自己有同意 的確該尊重

dorydoze07/21 23:41去跟kson說啊，問kson 要不要給星立方用

dorydoze07/21 23:45烤肉跟同人類比也太好笑了

xelnaga07/22 00:42烤肉仔噁心

hayate6553607/22 11:37Kson也沒權利決定好嗎= =

hayate6553607/22 11:38另外你自己放公開的東西，跟公開的東西被拿去商用也

hayate6553607/22 11:38是兩回事