PTT評價

[閒聊] 淡雪抱怨星立方擅自使用剪輯

看板C_Chat標題[閒聊] 淡雪抱怨星立方擅自使用剪輯作者
kerycheng
(甚麼都不想做的凱瑞)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:25

https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354463225561090
https://imgur.com/9d3BaUR.jpg

淡雪發推抱怨明明都說不授權使用剪輯了,星立方還是照樣使用
懷疑星立方也沒向其他烤肉人詢問過


https://imgur.com/OT2RbuP.jpg

底下就有其他人留言說你盜版好意思抱怨



https://imgur.com/bgkeb74.jpg

找了一下VShojo的二創規定
裡面提到可以剪、開收益,不過不能影響到實況主的形象,也不能有誤導行為

https://imgur.com/bBsz57j.jpg

另外一邊的規定,裡面有提到若會在官方計畫中使用到你的作品,會跟你聯絡
不過這次的活動不是官方計畫,所以應該不關VShojo那邊的事(?



只能說淡雪這次發推抱怨星立方沒有錯,也沒有什麼盜版不盜版的問題

不過考慮到以前他的行為...呵呵


--補
https://imgur.com/yY9m3z9.jpg

咖啡店老闆出來扛了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.233 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: kerycheng (220.142.166.233 臺灣), 07/21/2023 22:25:39

p20040407/21 22:25烤肉仔抱怨侵權 笑死人 要就提告下去

Risedo07/21 22:25不是就播個YT在吵什麼?

p20040407/21 22:25不高興以後就別做 不是很簡單嗎

asiakid07/21 22:25淡雪名聲也不好ww

LADKUO5607/21 22:26其實一直在想烤肉=同人作 這樣有侵權問題嗎?

chung200707/21 22:27有,盜版也有翻譯的著作權

chung200707/21 22:28我在網路上翻譯整本哈利波特,我侵權,但不代表你可以

chung200707/21 22:28拿我翻譯出來的文本去出書

allanbrook07/21 22:29他跟原作的版權問題 跟你第三方能不能用是兩回事

LADKUO5607/21 22:29那他抱怨其實也還好w

chung200707/21 22:30這部分東立迴避的最明顯,妖精的尾巴從作品名到人名全

chung200707/21 22:30迴避了

leeberty07/21 22:38他上次也噴過星立方,算結怨已久?

slps906071207/21 22:41請問淡雪以前的行為是什麼?

AkikaCat07/21 22:45嚴格來說的話,同人作有他自己的著作權,你可以主張他使

AkikaCat07/21 22:45用人物侵權要求下架,但在人物使用授權條款沒有相關制定

AkikaCat07/21 22:45的前提下,無權直接納為己有…不過就算有制定,對方要吵

AkikaCat07/21 22:45也是有得吵。

mikuyoyo07/21 22:46烤肉仔跩什麼

RamenOwl07/21 22:46放個YT影片有什麼好吵的 難道其他店裡放個放影片也要被

RamenOwl07/21 22:46出征嗎

RamenOwl07/21 22:49而且又不是放他影片然後說是星立方剪的 到底侵了什麼權

macocu07/21 22:50這有夠麻煩的,公開播放YT影片我記得是要經過同意的

AkikaCat07/21 22:52認真來說,當事人想出征還真的可以…但一般不會那麼無聊

AkikaCat07/21 22:52啦,除非你跟對方結怨。另外,公播跟商用是要另外談的,

AkikaCat07/21 22:52別人不計較不代表不能計較。雖然部分翻譯者確實有點那啥

AkikaCat07/21 22:52,但也不是說對方令人討厭,就可以公然侵犯他的權益

p20040407/21 22:55提告阿 這麼簡單的事情

Freeven07/21 23:09烤肉仔跩什麼

Timkesp07/21 23:11以好奇的角度問,分享公開平台上的東西算侵權的話,常常

Timkesp07/21 23:11去肉搜公開FB文章的那些鄉民是不是也犯法

ppmaker07/21 23:14vt烤肉仔就是皇帝 你們本來就應該徵求同意

RandyAAA07/21 23:15就是上次的事結怨了啊XD

macocu07/21 23:15"公開"要類比大概要租廣告牆然後公開給大家看才有得討論

macocu07/21 23:18而一般公開可能犯法都是指"公開"隱私資訊,而非"公開"播送

macocu07/21 23:19這邊分享公開平台沒侵權,可能侵權的點是在公開播送這行為

Manaku07/21 23:30以前什麼行為?講出來啊

cenasbro07/21 23:35Kson烤肉優先推阿崙 但烤肉vt自己有同意 的確該尊重

dorydoze07/21 23:41去跟kson說啊,問kson 要不要給星立方用

dorydoze07/21 23:45烤肉跟同人類比也太好笑了

xelnaga07/22 00:42烤肉仔噁心

hayate6553607/22 11:37Kson也沒權利決定好嗎= =

hayate6553607/22 11:38另外你自己放公開的東西,跟公開的東西被拿去商用也

hayate6553607/22 11:38是兩回事