Re: [閒聊] 有人也喜歡芙莉蓮的角色面癱嗎

如果用MBTI的框架來看的話，
《葬送的芙莉蓮》絕大多數的魔法使都是INTJ，甚至魔族基本上就是INTJ
也就是一群寧願自己去尋找新概念，並利用像是邏輯推理分析的方式
來測量、創造自己擅長的領域，並建立屬於自己的魔法體系。

這種人他可以自己一個人自己研究某個現象，然後建立假說、制定計劃來
自己測量現實是否跟他想的一致，並獲得驗證。而不斷地累積自己的能力，
與培養自信，故很容易用能力來論斷別人的成敗。

不過這樣的人並不見的很好相處，特別是在一些不會有客觀測量標準，
例如「怎樣的魔法才是最強」，不同的魔法使自然有不同的魔法招式，
你很難客觀地說不同的招數誰比較好，但終究有一個方法可以自我證明，
那就是「我打贏你結果來說我魔法就是比你強」。

故實際上你會看到一群魔法使廝殺，都不會用太多情緒跟對方爭論，
直接消滅對方往往是更有效率的做法，或依此要脅對方放棄戰鬥。
你也可以在動畫9,10中費倫的打鬥中獲得應證。

基本上這一群人很容易變成效率廚，比如說以弗蘭梅的論點，
怎麼樣才會是最有效率打贏魔族的做法，那就是做到魔族社會無法做，
但人類可以做到的策略，並從中獲得優勢，並讓對方錯判而傷害對方。

相對於魔族來說，他們會不會覺得這很卑鄙，當然阿。
因為你要放棄魔力所衍生的社會地位、階級來取勝代價太大。
這本身就是"不公平"的，然而就是這樣的社經地位限制才能給人類
有這種裝弱的策略，所以你就算打贏我，也不能論證我們在公平的
雙方知悉魔力狀態的決鬥下，你的魔法就是比我強。

弗蘭梅：對阿這很卑鄙，但有效不是嗎？

不過你要說這類生物都是面癱沒有情感嗎？
不，應該說他們長年來認為表露情感對他們生活沒有太大意義。
然而他們內心還是會有情感的。

比如說弗蘭梅收芙莉蓮為徒，最後老了才想到「阿..這樣不就訓練一個殺戮機器嗎..」
才終於打開內心說自己最愛的魔法是什麼，希望芙莉蓮在論斷時有多一點人性關懷
而不要變成跟他一樣只追求效率的效率廚。
整個作品則是在多年之後，芙莉蓮逐漸願意稍微打開自己內心面對世界的故事。

如果回到MBTI框架的話，欣斃曆28年以後的芙莉蓮，
她的性格我認為比較偏向INFJ，也就是她會重拾原本認為該壓抑的情感，
而設法了解、安撫隊伍人不同情緒反應。
但由於她本質還是很內向的，所以效果通常很笨拙。
例如用年幼的體型對贊恩摸頭說你做的很棒喔，這種反差度很高的事蹟。

而不論是INTJ還是INFJ，這兩種類型的人大多會有一個通病，
他們都對知識與理論癡迷追求，他們可以看到知識之間的關聯並建立理論
但相對地不太在乎現在當下的狀況。特別是芙莉蓮是長壽種，
她對時間的概念比短命種還要寬鬆，故導致了徒弟費倫經常要長照顧芙莉蓮
的窘境。

至於
※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言：
: 「戰鬥太快 有的都直接跳結果」
: 敵我都神色自若
: 遇到大事也很冷靜的感覺
這其實很正常，如果你有認識過這兩種類型的人，你會發現。
他們大多已經自己腦袋預想過那些可能性，以及能應對的對策了。
比如說動畫15話，針對芙莉蓮中催眠詛咒，「如何在醒來5秒內擊殺」

像是INFJ的人，他們大多腦袋就會開始思考各種劇本跟條列式的可能性。
例如：

(A)一般人(贊恩)會先把中睡眠狀態安置後，先想辦法自行把魔物消滅
反駁：如果贊恩無法消滅怎麼辦？

(B)贊恩與女神魔法無法消滅魔物的可能性有哪些？
魔法反射屬性，當然可能會有其他選項，但只要他不提你也不會知道。
故就不討論。

(C)針對魔法反射的對策：先制攻擊直接擊殺魔物弱點，例如核心。
(D)評估：現有魔法可行嗎？可行。 詠唱到實行需要多久？不到5秒

(E)結論：叫贊恩把我叫醒，醒後對目擊魔物直接攻擊核心。

這一類人多半在決定行動後都已經想好了，所以剩下就只有觸發並執行而已。
所以她像個程式觸發短時間解決，其實滿正常的。因為這就是這類人的優勢。

--

即邁爾斯-布里格斯性格分類法中，傾向以： I 內向地(Introverted) N 以直覺(iNtuition) T 思考(Thinking) F 情感(Feeling) J 判斷(Judging) 而作為的人。 詳細的話可以google其分類法，wiki就有不錯的解釋了。