[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件

WindSucker12/22 22:52支語

sai0224sai12/22 22:53對我也被騙 而且這深淵智障在要整個退出才能重打同關

sai0224sai12/22 22:54這次的第7關要整套帥氣還完美我直接放棄了

dog37743612/22 22:54以上是包含3吧 對岸的語法不一樣嗎

kirimaru7312/22 22:55不完全是支語 這個對岸也常常吵起來

kirimaru7312/22 22:55應該說兩岸都有奇怪的不一致說法

RbJ12/22 22:55中國民間有一部份人說，以上不含該數字，但也有人說包含

RbJ12/22 22:56這我在西台灣的論壇也有去問過，很怪

sasadog12/22 22:56屁勒 3以上不就是也包括3 三小==

RbJ12/22 22:56不過在台灣的話，以上就是含該數字，不含要用『超過』

kirimaru7312/22 22:57有沒有看過打出來就完全不准對手做事的變態大鎖

kirimaru7312/22 22:57https://i.meee.com.tw/htlw7mD.jpg

chuegou12/22 22:57對岸教材沒定義這個嗎 這樣數學應用題怎麼寫

kirimaru7312/22 22:57結果最後是數學老師在搞

sdfg014025xx12/22 22:57以的話有包含啊

starsheep01312/22 22:58超過或多於3才是4件吧==

kirimaru7312/22 22:58兩邊都是以上以下包含 超過未滿不包含

kirimaru7312/22 22:58但你無法控制每個人的腦袋都一致

kirimaru7312/22 22:58有時候就是會剛好輪到異端來處理文本

daidaidai0212/22 22:59那個詛咒就算是不能發兩個以上的咒語 也還是太op了吧

daidaidai0212/22 22:59 比友盡洞還過分

RbJ12/22 23:00@chuegou 根據問到的說法，教材是含的，但不知為何民間就

RbJ12/22 23:00自己變出不含的用法，所以他們自己也搞不懂怎麼回事

rronbang12/22 23:00中國用法？ 跟台灣數學不同

kirimaru7312/22 23:00MTG一回合做一件事夠你反抗了

lai16212/22 23:00所以有些會避免爭議會在後面備註（含X件）

kirimaru7312/22 23:01我們不是三回合內就會叮打打咚遊戲結束

sai0224sai12/22 23:01英文版會怎麼寫?

kirimaru7312/22 23:013 or greater 這樣是包含3

kirimaru7312/22 23:01greater than 3 這樣是不包含3

kirimaru7312/22 23:02一般是一致化寫 X or greater 或 X or less

guogu12/22 23:02用百度搜尋 他們的以上 以下在法律上是包含本數的

Strasburg12/22 23:03既然有爭議為啥不用"至少"?

hanainori12/22 23:03我們的以上就是大於等於啊

kirimaru7312/22 23:03你確定至少就會被理解成包含嗎

kirimaru7312/22 23:03以上這個兩岸都有學術定義的用詞都可以被搞錯了

ice7682412/22 23:04以上就是包含啊= =這遊戲有問題嗎

RbJ12/22 23:04沒，中國民間真的很多認為以上是不含的，所以他們玩日文遊戲

gavinlin0612/22 23:05不要懷疑，就是有人小學數學沒學好，長大到處耍白痴

kirimaru7312/22 23:05那個MTG牌也是「官方翻譯」 所以官方就是會吃民間口水

RbJ12/22 23:05時常會自己誤解，但他們官方跟教學都是含，至於為什麼變出

RbJ12/22 23:05不含的用法，天曉得= =

kkes000112/22 23:05笑死難怪我也沒3星

Segal12/22 23:12以上以下包含本數。但我聽過港仔說他們不含的，也不知道是

Segal12/22 23:12不是地方用法上的不同

Arashi073112/22 23:13以上是包含，不包含要講超過

Gjerry12/22 23:14在台灣正式一點會寫 3（含）以上，一般時候應該也是包含

Yohachan12/22 23:17直接說至少四個不就好了

pauljet12/22 23:17好了啦 看那個開價還玩

mainsa12/22 23:17支語用法跟台灣不是本來就不一樣嗎?

pili95503012/22 23:17不過說到這個，有時候會看到有些人會有「以上含，但

pili95503012/22 23:17以下不含」或是倒過來「以上不含，以下含」的情況

Valter12/22 23:17就是因為老有人搞錯才搞得人家要加註(含)省點麻煩……

intela0325212/22 23:19其實這種東西都要詳細解釋一下，每個遊戲不見得一樣

intela0325212/22 23:20卡片遊戲有時候就會寫在Q&A

zizc0671912/22 23:21寫>=就沒爭議了

vios1000912/22 23:21不過台灣都在包含，不包含會用大於小於

AntiEntropy12/22 23:22最簡單的例子就是「及格分數是60分以上」

kimicino12/22 23:24加註個（含）比較清楚

vios1000912/22 23:25中國用語真正跟台灣反過來的是行、列

CCNK12/22 23:263件以上啊 啊不就4件

xga00mex12/22 23:27四件要說三件之上

xga00mex12/22 23:28但寫以上對使用者比較友好 除非使用者是一堆文盲

xga00mex12/22 23:29看到3就知道要3而不是4

CCNK12/22 23:333件“以上“我直覺就是4件

Slas12/22 23:34以上有包含本數 3件以上當然要包含3才對啊

Catwaterfall12/22 23:34拿字典去跟官方反應ㄅ，我個人是覺得要修啦

vios1000912/22 23:37>=:以上、<=:以下，有別的兩字詞彙能替代這個數學符號?

tomalex12/22 23:37(′・ω・‵) 我開始為他們的數學感到擔憂了

icrticrt168212/22 23:39“本用餐優惠活動要兩人以上同行才可使用”，一般不

icrticrt168212/22 23:39會想到是要至少三人吧，語彙判斷上太反直覺了==

t12859512/22 23:39以上在台灣就是包含啦

twc9412/22 23:40以上是 以及其上 的縮寫吧

tomalex12/22 23:40所以是文本小學沒畢業嗎

vios1000912/22 23:40如果以上意思是大於，那結婚必須要有「1人以上證人之簽

vios1000912/22 23:40名」

vios1000912/22 23:40這樣說聽起來不是怪怪的?

icrticrt168212/22 23:40限定至少兩人的情況也不會講一人以上，起碼我沒看過

vios1000912/22 23:43更甚者，假設是開公司，說成有限公司由0人以上股東所組

vios1000912/22 23:43成

vios1000912/22 23:43這樣聽起來不是更怪?

guogu12/22 23:44http://i.imgur.com/Q7pmb19.jpg

guogu12/22 23:44ok 應該是疊紙有問題XD 百度百科也說含

vcben12/22 23:48香港常用英語有影響吧，含會用3 or more，直覺譯回中文就

vcben12/22 23:48是3或以上，3以上就會想成more than 3了

Gravity11312/22 23:53台灣也一堆人對以上以下有不同解讀

iceXD12/22 23:55不不不，在台灣以上以下沒有人會有問題吧？國小程度都會分

Fino556612/22 23:56國小都會 然而國小不如的一堆

PunkGrass12/22 23:58以上就是包含3 這在台灣應該沒有爭議很基本的數學

Fino556612/22 23:58對岸大部分人的認知也是有包 學校也有教

Fino556612/22 23:59但是中老一輩會不知道怎麼的流傳著不含的觀念

tomalex12/22 23:59(′・ω・‵) 以上 超過 這是國小數學課教的R

Fino556612/22 23:59教育不普及就這樣啦

sniperex16812/22 23:59台灣應該9成9以上的人不會搞混

shadowblade12/23 00:00說到國小的數學,不知道為啥還存在一些人認為零不是偶

shadowblade12/23 00:00數的...

ch71018112/23 00:01國小課本就有教以上包含 超過不包含 搞混的是不是都沒

ch71018112/23 00:01在唸書

ruby08080812/23 00:01中國他們的“以上”也是包含，這個就常見的定義搞錯

ruby08080812/23 00:01，正確用詞應該是“超過”

PunkGrass12/23 00:03那看來是做文本的在搞

kirimaru7312/23 00:10對岸不管怎麼說也都是多數知道以上以下有包含

kirimaru7312/23 00:10所以要戰的是為什麼遊戲界會被少數人把持等等(?)

cjy120112/23 00:22以上基本上不是都含嗎

aaronpwyu12/23 00:37廠商智能不足 不能怪他

iwannabeeatr12/23 00:59不是有必免爭議的寫法「以上（含）」

hoe110112/23 01:17以上就是包含，不信可以去拿小學課本

alice2314812/23 01:19傻眼欸 我剛剛也是一直調想說到底哪裡出問題 而且它

alice2314812/23 01:19又不能直接重試有夠煩躁

wl0079434612/23 01:28支語用法

john235512/23 01:40做專標案被搞過一次 後來都跟開規格的說請把含寫進去

jackshadow12/23 01:44人家官方定義就是包含 覺得不含的可以直接去死

windnduck12/23 02:21香港的以上好像就是不包含的，以前朋友有說過

dieaway12/23 02:53在台灣三件以上就是含三，說四的小學數學沒學好

braveboy122612/23 03:20到現在都有印象國小數學很強調這個

s090874412/23 04:05不一致個鳥 不過我覺得反正現在的小朋友在再都不分了

s090874412/23 04:05不會分以上/超過 似乎也還好? 呵呵

azaz95524712/23 04:23以上、以下、以內都含本數，以外似乎不含，這個規則

azaz95524712/23 04:24有人知道出處嗎？