PTT評價

Re: [閒聊] 看狼與辛香料學經濟學、商學真的可行嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 看狼與辛香料學經濟學、商學真的可行嗎作者
Abby530424
(亞斯卡雷)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:16

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: 狼與辛香料有一些歐洲中古時期
: 商業、經濟、貿易等等的描述
: 可以學到一些經濟學或
: 商學院課程所教的
: 學問、知識

: 看狼與辛香料學經濟學、
: 商學真的可行嗎?

大家好 我是不做事 只會玩馬娘的艾比

身為有著台大經濟系畢業證書的
我認為狼辛 大約就是大一 或大一上的經濟學難度
這並不代表狼辛有著很深入的探討
而是指 大一經濟學 基本上就是啥都沒上到
如果我沒記錯的話 狼辛當中較有印象 一些與經濟學相關的議題
大約就是 供需 貨幣交換與純度 期貨 保證金 稅金 貸款 合約不實
基本上大一 其實也就上 上面的其中一些概念而已
所以看完狼辛 基本上大一期末考就能大約七八十了
(由外系宅宅親身實驗)


我們先面對一個比較可能產生的誤解:
狼辛是中世紀的經濟學?

其實認真說 基本上不是。

我們從他的背景以及許多發生的故事會去猜想,

其實狼辛它的經濟觀是建立在古典經濟學
或是古典經濟學的前一刻 就是有著一些粗淺概念
但沒有具體化 還停留在一點重商主義氛圍下的思想背景
這與中世紀左右的經濟學可能相差甚遠

舉例而言期貨 期貨其實就是大約在17世紀荷蘭
這種概念並沒有在中世紀歐洲中出現
然後狼辛當中我沒記錯也有談論到個人邊際效益
這東西大約在1870才有人談


所以作者其實是將帶有一點點現代(雖然也沒很現代)的經濟學知識
丟回了中世紀的背景設定 用以推進這個愛情故事
我個人很喜歡 但也要提醒大家
閱讀時稍微注意一下 可能當時中世紀的經商者並不一定是這樣想的
而或是即使這樣想 也沒有辦法藉由準確的語言表達出來

穴穴大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.247.85.69 (德國)
PTT 網址

nacoojohn06/29 20:53好 謝謝

cross98011506/29 20:55那支倉的WEE你有看/玩過嗎 有什麼看法?

mark0912n06/29 20:55我記得狼辛的背景比較像是漢薩同盟?

CactusFlower06/29 20:56可是某些現象雖然後面才有人命名討論 也可能在中世

CactusFlower06/29 20:56紀就有原型了吧?例如期貨那邊

hami83190406/29 20:57記得支倉的狼辛參考資料有一整櫃這麼多

efkfkp06/29 20:58就是中世紀比較厲害的商人都有些原始的零散經濟學概念,但

efkfkp06/29 20:58大多是父傳子當密技,沒有公開系統化整理成一門學問。

Abby53042406/29 20:59wee沒看過 無法評論

Abby53042406/29 20:59對 的確有可能有零散的經濟學概念 但是沒有準確的文獻

CactusFlower06/29 20:59對啊 我的感覺跟7樓比較接近

mark0912n06/29 21:00那個年代已經有匯票之類的遠距

Abby53042406/29 21:00所以也無法去理解到大致當時這種旅行商人的想法

mark0912n06/29 21:00異地結算了,只是沒有系統化

mark0912n06/29 21:01發展出系統應該都是17世紀荷蘭人搞出來的

LUDWIN06/29 21:01真的要看的話,可以看中世紀的旅人之類的書

Abby53042406/29 21:04遠古期貨的概念古希臘時代可能就有了

aa09181100406/29 21:04怕,原來你是台大的大佬嗎

LUDWIN06/29 21:04追尋歐洲小販的歷史旅程,不過這本已經買不到了

Abby53042406/29 21:04但我實在有點久沒看經濟學的論文那些了 所以我也不敢

Abby53042406/29 21:05確定狼辛裡面期貨的概念是比較像中世紀復興的狀況

Abby53042406/29 21:05還是大約17 18世紀荷蘭的狀況

inte629l06/29 21:09

banana106/29 21:09不過你講的比較像是集大成的年代,在更之前應該就有零散

banana106/29 21:09的個人在各自的手稿談過。

jeff66606/29 21:13推經濟系說法

black8073106/29 21:23我知道 馬克吐溫寫得 高中有教

g563712806/29 21:33WEE滿好看的

g563712806/29 21:34在講炒股、房地產和金融危機

gm7922792206/29 22:11中世紀商人的一生知識量只有1-2本雜誌的等級而已

Freeven06/29 22:16好 謝謝

freshmints06/29 22:40哪怕是「古典」經濟學也是18世紀後才有的東西

s801857206/29 23:18好 穴穴