Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」
台文館不是說自己證據看了又看
絕對沒問題
小編還在家哭
怎麼會需要接獲廠商告知說是偽造的
廠商會比台文館更懂小編 更懂家人嗎
也不用建立什麼建立更為嚴謹的審查機制，秉持積極處理、實事求是的精神
難道之前證據看了又看 信誓旦旦 還寫一堆長文
都是不嚴謹又消極又不實事求是的精神嗎
整個館都外包就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照以往經驗 沒第一時間切割廠商對政府單位來說 不尋常
推
這很台灣 可以 明天當台文館館長
→
小編林大哥
推
「本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者」是廠商的人沒
→
錯啊
→
咦 不是整個館本來就外包嗎
推
幾次報導加聲明都有很大的出入真的不太尋常就是
→
嘻嘻納稅人的錢都花在這種地方：）
→
共犯結構 又不是每個人都能包
推
看副館長那年紀，要她看懂創作證據跟判斷是不是p圖也太
→
難，哈
推
就台灣文創本色出演 你能有意見？
→
自己人啦
→
廠商的背景就是台文館吧，最好把這兩邊的關係暴露出來
→
那年紀會講出保護隱私所以不能公開證據影片？
→
你會不會太天真
→
那些老文組就沒這種能力活在數位時代，不然怎麼連小編都
→
外包
推
反正台文館以後就叫抄襲館了
92
有一說一 台文館是因為信了廠商提供的「證據」 所以才站出來背書的吧 雖說是被廠商擺了一道 但做都做了也只能認栽91
其實這次蹦世界創作出的 「20歲社恐天才女畫家」 這個人設還蠻有爆點的啊 如果這間公司有能力的話 完全可以用這個人設![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/dgMLGxSb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
13
大家不會這樣就散場了吧？ 仔細看聲明，因為創作者不在台灣，所以今天才聯絡到。 那IG截圖就不是創作者自己p的囉？ 如果不是創作者p的圖，那就是廠商或台灣價值館p的嗎？那這樣表示你一開始就知道是抄襲嘛！ 還想推給（不確定是否存在的不在台灣的）創作者？20
話說台灣文創界蠻臭 常常就是拿的錢跟端出來的作品 跟人們想像的價值有點差距 或是不食人間煙火之類的 那抄別人的趨近無本生意 應該更臭一點吧？ 這次的事件會有什麼深遠影響嗎？3
我愛說實話 從IG p圖、IG影片、20歲小妹妹社恐 到人在海外聯絡不上 這家公司已經充分展現出它強大的原創能力 無庸置疑![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/nLLsQ3zb.jpg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
1
八卦有人從小編的IG追到PTT帳號bj26bj 而bj26bj究竟是何許人也這大家都知道 只能說連這種鳥事都有他的份 --![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
48
冷靜想了一下 昨天 5/15 白天做出平衡報導的媒體超少耶 我當時只看到UDN的兩篇 剛好板上都有放![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/0/29660840.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 假如 我是說假如喔35
本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者，阿龍圖像為其所繪製，事件爆發至今，由於 該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對 外說明的時間。 ???? 不是說小編在家哭 不敢出門嗎??![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/Wo4tOErb.jpeg "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
11
他說那位剛畢業20多歲的年輕人 不敢面對人群，她覺得每個人都用異樣的眼光看著她 可是她人不是在國外嗎 國外的人有在發露這件事嗎？ 怎麼會每個人都異樣眼光在看她？![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/OhcNWL6b.png "Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」")
爆
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結 館方：保護隱私不公開 國立台灣文學館活動吉祥物「阿龍」爆出抄襲爭議，事後兩度否認，並表示原始創作在20 19年就發布於小編個人IG帳號。而聲稱被抄襲的大陸繪師Nora Qu怒控台文館「IG截圖P圖 痕跡明顯漏洞太多」，後續也有大批網友要求台文館公開IG帳號連結。今（16）日台文館![[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/9n9bsncb.jpeg "[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
爆
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結我比較好奇的是 台文館幹嘛這麼保護這廠商? 印象以前政府單位出包，哪一個不是直接都推給廠商疏失的? 都馬直接就說承包商問題、外包疏失的 很少直接幫廠商這樣護航到底的吧?![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/maYFBF0b.jpeg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
30
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明OK 我看懂了 宣稱畫龍龍的是台文館小編跟他的家人 = 蹦世界數位創意廠商 然後畫龍龍的是蹦世界數位創意廠商剛畢業沒幾年的新人 台文館已經看過影片確定是原創 並非抄襲 事件開始後27
[問卦] 怎麼可能啦 台文館怎麼可能抄襲？！另外就台文館的態度的確很惡劣 這部分也不用替他們說話了 爛就是爛 一開始抄襲還不承認！ 但台文館那邊其實也是背了一個黑鍋 大家可能不知道![[問卦] 怎麼可能啦 台文館怎麼可能抄襲？！](https://i.imgur.com/mNxNvarb.gif "[問卦] 怎麼可能啦 台文館怎麼可能抄襲？！")
18
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結J個嗎 根據我最近幾天逛C_CHAT看到的 以下為節錄 5/10號台文館表示創作為"小編及其家人"![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.jpg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
7
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?台文館象徵台灣文明的精神 以自由包容的精神聞名於世 所以看到中國人 有抄襲的嫌疑 出來發言不是理所當然的嗎?問題在於廠商 到底有沒有提供正確的資訊 才是問題的關鍵點吧 所以廠商提出證據 台文館相信廠商很正常 難道你第一時間會懷疑 台灣人說的話 反而相信中國人說的話嗎?要是當初相信中國人的話 那台文館才是做錯 因此最終還是廠商的問題 你把矛頭指向台文館其實是本末倒置了7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg "Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
![[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?](https://i.imgur.com/96cHsHzb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?")