Re: [閒聊] 所以小向為何要發那篇FB？

jerry06467 發表於 2023/12/5 下午6:26:25

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以小向為何要發那篇FB？作者

(J.)時間Dec 5 18:26:25 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《silverair (那真是太諷刺了紹安)》之銘言
: 昨天看了實況也就是那樣，說覺得統神有更好的處理方式，如果是他碰到這種情況還是會領
: 獎，但會表達不滿。
: 其實會有這種想法很正常啦，就是一般人被社會化的結果，一切都要以大局為重。
: 今天主辦單位設這個局，也就是看準這一點，把主辦和其他參與者綁在一起，今天你敢砸場
: 子就是不給其他來賓面子，所以雖然我設局了，但你亞洲統神就是要跪下來，跟仇人嘻嘻哈
: 哈、虛與委蛇。
: 統神讓其他辛辛苦苦的電競人沒了舞台QQ
: 甚至第一時間發文，對販毒這件事情是絕口不提。
: 正常人碰到這種情況都會跪的，演一下忍耐一下就好，拜託一下在場的有亞運國手、有超貴
: 手錶的咖哥、展元和sobad也都是有資歷的主持人，到底有誰他媽會在這個時候翻桌啊？: https://i.imgur.com/YLKFG2j.gif

: 結果真的有人敢翻桌，黑夜中的螢火蟲直接酒桶大五隻。
: 當然你說有沒有更好的處理方式？當然有。
: 但柔軟處理的目的是什麼？通常是碰到突發狀況，不好直接發難要給主辦留面子，
: 就拿小向最愛的奧斯卡來說，衝突是發生在威爾史密斯和頒獎人之間的衝突，和奧斯卡主辦
: 方無關，這種時候可以去做降級處理，給主辦方面子。
: 但今天這個場合不是啊，我甚至說toyz 更像是一個第三方角色，統神的憤怒更多出現在: 被主
: 辦單位設局這件事情上，所以雖然有噴椅子，但003更多的是把矛頭指向主辦單位。
: 這個時候要留面子給誰，給你向玉麟嗎？
: 你主辦今天敢設局弄人，難道沒有被掀桌子的準備嗎？
: 結果統神只是用麥克風噴了幾句，真的算是很留情面了，沒有真的物理掀桌（對輿論不利）
: 。
: 用這種大局、大義來壓人，逼一個人服軟的爛戲碼我們生活中每天都在上演，這種綁架其他
: 參與者來逼迫一個肥宅下跪的爛招，我只能說非常可惡。
: 你問過其他人了嗎？其他參與者真的有同意為主辦單位的惡意買單嗎？
: 小向你真的有搞清楚問題在哪了嗎？

我看小向很久了，昨天實況也看了但也還是沒說服我
反而讓我覺得小向的道德感有點太自我了。

以這次事件來說小向一直想強調自己是對那些得獎跟入圍者感到不公平。

ok你說的是對的，但這種做法我覺得要跟著你的所作所為才有說服力，
己所不欲勿施於人，要求人要有風度跟顧好大局，這說的非常美好，但當你急著寫了第一個搞不清楚狀況的FB那篇文時，你就不是你想像中的如此中立了
後面發的文跟實況解釋都只是在亡羊補牢，補你以為的高標準要求的瑕疵罷了。

要求別人做出聖人般的處事態度與風度，但你自己也沒有先設身處地想到被整的當事人為何有如此反應，反而發文檢討當事人再以道德制高點來解釋，我認為這是非常矛盾的。

大家不是聖人，都會有所偏頗，極高的標準有時不是你想像的容易做到或是跟上。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.39.69 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: jerry06467 (114.37.39.69 臺灣), 12/05/2023 18:29:43

→

vincentliujj12/05 18:37他的道德觀不知道在哪個平行世界時空溫良恭檢讓

→