Re: [問題] 正太開大車的客群是誰？

這個問題很複雜

1.廣義的正太開大車，把它轉換成定義：年下稚齡男性和較年長女性的關係組合
這個概念並沒有被關鍵字化，你在英日語環境下找不到完全對應的廣義tag

而都要從屬於其他造成這種組合的概念，比如：

(1) 姊正太系
(2) 養成系（逆光源氏）
(3) 母子（亂倫）關係系
(4) 人妻系（不一定有血緣）
(5) 教師系
(6) 年齡操作系

簡單列舉這幾種常見的，但每種組合的構成邏輯和關注焦點又有相當大的區別

2.從作品設計的底層邏輯，我又再不嚴謹的區分成兩種情境概念

(A) 男小女大的一般關係情境
(B) 藉由男小女大關係製造特殊女性地位關注情境

(A)情境謂之一般，其內涵概念較多元複雜；而(B)情境的向性較為特殊

簡單來說，(B)情境被劃分開的主因是它並不真的關注這段關係

在(B)情境下，兩者間關係和男主角實際上都不重要
它們只是為了讓該作品中女性擁有特殊身份或情境價值的背景道具
就像成人片中的女教師，通常她並沒有真的在教書
只是為了賦予她這種特質，而設計了一整套場景框架來服務她的身份幻想能夠成立

屬於(B)情境調性下的作品，其實並沒有什麼正太控性質
男方可能是沒有畫出眼睛、沒有嚴謹身份設定的抹布路人、金毛、竿役
少部分甚至會刻意作出醜化表現，以加強情境的悖德感
就正太學定義框架，能不能成立正太身份都是問題

但這種在成人向同人作品屬於一個大宗類型
對吃特定女主角身份的受眾來說是可以接受甚至相當舒適的題材
但對正太控來說，就是佔tag的存在

3.而如果要討論(A)就要回到1.所列舉的關係組合

姊正太（おねショタ）是一個較為廣義和寬泛的概念
一般指男小女大，且女性主導（femdom）的情境，而如同攻受CP名將女性おね置前
但不嚴謹的使用下男性主導關係也有可能使用該措辭

同時姊的身份屬性不一定是只能是姊姊，女性年上，年齡差不要太多都可以泛稱姊正太

其核心內涵還是著重在女性主導（femdom）的傳統男女組合逆位發展
但這種主導性更偏向於年長方有引導、教導、誘惑等製造劇情主動性的功能
而不一定會帶有女攻男受的四愛性質

四愛特質更常見於養成系的逆光源氏劇情
但日式劇情有時候也會養一養又變回傳統BG，讓正太成長為可靠理想男性重新掌握主導

而另外如：亂倫、人妻、教師、年齡操作等類型較著重於描繪兩者悖德關係
類似(B)情境的模式較為女性的身份屬性服務，但沒有那麼極端

4.從以上討論可以發現，雖然這些「開大車」的模式都有男小女大的組合
但並不是所有開大車的男方都能符合廣義上的正太定義框架

而真正帶有正太控性質，換言之更著重在男性關注的
集中在姊正太、養成系這類模式

一般只有這幾種類型會特別關注於小男孩的設定、心理或行為描繪，表現出可愛感

5.還有另一個截然不同的賽道，是關於乎製造「代入感」的類型
也就是「以小男孩主體視角去追求美麗漂亮的年長女性」的情境模式

這一種類型屬於男性主導，但常常也被不嚴謹的劃入姊正太看待

這種作品的表達模式強調於主觀動能的異性追求，只是主體被放在小男孩身上
有沒有試著表達小男孩的青澀稚嫩的可愛？這可能見仁見智
因為它更關注於還原青春求偶的寫實性敘事模式，而以啟發讀者懷念或代入為訴求

總而言之，

1.所謂「開大車」是一個內涵很複雜的概念
2.儘管有小男孩角色也不一定涉及真正意義上的正太控
正太有時反而反而淪為女角放置架，或成為實際上不能稱之為正太的不可名狀物
3.姊正太類型以女性主導為主流，較有可能具有豐富的正太控性質
交互作用較為平衡的作品會讓不管想看男方或女方的受眾都能滿足
4.而其他各種不同類型各有各自的存在邏輯和價值取向，不能一概而論
所以中文裡同樣被稱為「開大車」，實際差別才會如此巨大

--