Re: [閒聊] 控球派軟右在現代還會有人選嗎？

這裡舉個我有印象的軟投成績給你~
http://i.imgur.com/Rvixzzb.jpg
http://i.imgur.com/2kLMGFM.jpg
http://i.imgur.com/T5rGW62.jpg
http://i.imgur.com/rZH4VPZ.jpg
http://i.imgur.com/IQ426ND.jpg
http://i.imgur.com/pwb3ggj.jpg http://i.imgur.com/PaY1v46.jpg
http://i.imgur.com/BVLXRrH.jpg

這裡的人有的能夠常駐一軍，進輪值或者勝利組牛棚，也有的連二軍都不行快被釋出了。

而成績好的大部分都是高順位選的，只是有些改變了投球策略不再追求速度而是追求控球，有的是經過傷痛或者年紀也大只剩下這樣的速度。

說軟投能不能高順位........感覺很難啦，畢竟你沒有球速就很難有想像空間（個人想法）

而能不能生存又是另一回事了

補個洽點的話，就像錢進球場12章「教師&反面教材」的那篇一樣，要知道自己的優勢是什麼，不要想要的太多，就忽略自己的特色（像裡面的栗城學長一樣，優勢就不是球速，但一直想把球速加上去，球的控制力變不好，球速也沒有快很多，當然就得提早離開了）當然也不是你發揮你最大優點就會成功，畢竟職棒很殘酷的xd

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2483.

--
https://imgur.com/ZWGoWnF
https://imgur.com/qYL3cyZ
https://imgur.com/u6UFnxl

--

陳仕朋，楊彬，王鏡銘，江承諺，宋文華，游霆崴，曹佑齊，藍楷青，沒有照順序排，主要是不想有先入為主的觀念，就給大家看單純的數據，畢竟說均速慢不容易生存.....但有幾個倒是活的蠻好的xd

如果有興趣可以去看看鍵盤球探跟穀保總教練的訪談，以養成階段來說，穀保的養成方向是追求球速的，他們認為你球速上去了，才有機會被看到，控球什麼的都可以練，你球速沒上去，就很難談了。 當然，這只是穀保，平鎮是以控球為優先的，我是覺得楊極速135真的....有點慢，火腿的加藤貴之也是以控球精準聞名，但他均速應該也有140左右...... 球速慢的最大缺點就是容錯率太低了，控的再準遇到高階打者也會投的很辛苦（除非你決勝球夠好）