PTT評價

[閒聊] 問AI ACG問題是不是就不行了?

看板C_Chat標題[閒聊] 問AI ACG問題是不是就不行了?作者
CavendishJr
(四劑進化梅西)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:10

我問拉姆的問題

結果竟然回答這個?

https://i.imgur.com/ZrXseRs.jpg


問小葵雖然答對一部分

但是細節怪怪的

https://i.imgur.com/YJPpYcP.jpg


問到娜美

才大部分都正確

https://i.imgur.com/dbiQGlM.jpg


是不是能順便測試

作品的大眾程度?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.26 (臺灣)
PTT 網址

emptie02/25 10:34可能是中文的問題 你用日文看看

yuna02/25 10:35它很多東西都會答錯,只是一般非該領域的專家的人看不出來

yuna02/25 10:35而已

kirimaru7302/25 10:36https://i.imgur.com/DEjUaHd.png

kirimaru7302/25 10:36以二創來說他很行啊,我自己都想不到兔柱這種設定

kirimaru7302/25 10:37https://i.imgur.com/iT18JgI.png

kirimaru7302/25 10:37他的錯誤不容易一眼看出,但仔細看會發現好幾個

deepdish02/25 10:41本來就沒保證正確性 幹嘛那麼執著 這樣才有趣好嗎

belmontc02/25 10:41法律觀念跟名詞也錯得亂七八糟 之前就有律師拿去問特留

SangoGO02/25 10:41問看看支持那個CP配對

belmontc02/25 10:42份跟交保及保護管束 結果鬼扯一堆 講得好像交保=無罪

belmontc02/25 10:42這種東西問專業領域很容易給出超門外漢的回答...

marktak02/25 10:42我們繁中不太好

s17502/25 10:44你的詠唱短又不精確,放得出魔法就要笑了

guogu02/25 11:01交保=無罪就是網路論壇看太多吧w

Ardve02/25 11:03上次問個日文文法都能半對半錯的,問他學術問題不太可靠

tim91028202/25 11:08FBI

neperstock02/25 11:42https://i.imgur.com/LKxgMfm.jpg

kenkenken3102/25 12:18樓上問吾郎也太搞笑了吧XD