[全知] 韓國人的審美是不是有問題？

minoru0402/14 17:24兩個除了髮型哪裡不一樣

emptie02/14 17:24你不能拿著插畫質疑原作的寫作內容吧

npc77602/14 17:24出廠參數不一樣而已

HJC666602/14 17:24獨子長相算伏筆？

emptie02/14 17:25你這樣說應該是畫封面的人美化過頭了

qd659002/14 17:25設定上比較醜 這樣不就好理解了 畫出來是另一回事

jeffrey4050402/14 17:25其他人看主角好像會被套醜臉印象中

jonh080502/14 17:25其實韓漫作畫同一個團隊畫出來的臉就固定那幾種

roger262390002/14 17:25插畫美醜不能帶入作品不是基本的嗎

yezero02/14 17:25你這問題就跟碧藍航線誰是貧乳一樣。

amamoimi02/14 17:26女性向作品其實不太會有你真的覺得醜的

yukitowu02/14 17:26金讀子作品裡被評論不好看是有理由的

linzero02/14 17:26少女漫畫不是也不少女主角被說醜，但畫的其實還不錯的

cornsoup02/14 17:26每個人的審美觀都不一樣不是很正常嗎==

chyou200302/14 17:26漫畫不都這樣？設定上醜其實畫出來沒幾個真的醜

jonh080502/14 17:26不知道是不是因為工作室作畫的原因人設都不怎樣

jpnldvh02/14 17:27二次元帥不帥作者講了算 一堆畫超帥說醜的 看那不起眼

louis072402/14 17:27你看插畫質疑作者 根本沒道理 全職高手主角原作還是中

louis072402/14 17:27年鮪魚肚宅男勒

Tanakayama02/14 17:27不是只有封面，漫畫裡他也長這樣

yes98661202/14 17:27日漫不也一堆正妹女角劇中被說很普的==

HJC666602/14 17:27韓漫真的畫很醜的就史詩級領地那個

Tanakayama02/14 17:27為什麼webtoon 不讓我截圖

louis072402/14 17:28真的要醜就是活俠那樣才叫真醜

louis072402/14 17:28怕你截圖整話發網路啊==

linzero02/14 17:28防盜版啊

yukitowu02/14 17:28正確來講不是不好看 你可以當作是一種認知妨礙

StevenEXE02/14 17:28設定僅供參考

max86011502/14 17:28沒看過漫畫喔= = 大驚小怪 除非是故意要畫醜男 不然二

jeff66602/14 17:28航線的貧乳 其實還不少ww

max86011502/14 17:28次元幾乎所有長相平平的男生都看起來算帥哥

a2366484202/14 17:29設定跟畫是兩回事也是滿常見的，就像萊莎設定上長相是

a2366484202/14 17:29普通村姑一樣

s84121902/14 17:29你需要genius截圖法

trollfrank02/14 17:29作品裡面是有解釋為什麼長相不行啦 其實挺有梗的

gm7922792202/14 17:29漫畫很少真的畫的醜的

starsheep01302/14 17:30這是插畫的錯吧，畫不出醜男

kinuhata02/14 17:31糾結這個沒意義 二次元只有諧咖才會真的畫醜

warusan02/14 17:31最有名的例子不是妙麗？小說跟電影的容貌根本不同人

sealwow02/14 17:32那個是設定之後會解釋w

warusan02/14 17:32小說偏醜，電影超美

Castle8865402/14 17:33日本動畫也一堆好看的劇情中被說普啊

AmeNe4318902/14 17:35右邊比較帥，可能是氣質關係吧

AmeNe4318902/14 17:35不過真的畫上醜男，光是封面就勸退人買了XD

alicelee121802/14 17:35封面當然不能畫太醜

otosukisugi02/14 17:37畫師畫不出差異

chewie02/14 17:38很難畫醜又能賣啊

linzero02/14 17:39活俠

vsepr5502/14 17:40好好笑，根本長一樣

Just8027002/14 17:41應該是他人外觀是看到其他的 有稍微提到過

storyo1141302/14 17:42小說設定被無視 不是第一次

storyo1141302/14 17:43一堆小說作者再怎麼路人 插圖畫出來都不怎麼路人臉

qaz9567702/14 17:45這關審美觀屁事==

AVR002/14 17:45因為畫不出差別

yukitowu02/14 17:46不確定原PO看到哪裡 老實說我這樣講有捏就是了

Tanakayama02/14 17:49看到有個杯子要帶他去參加宴會那邊

Tanakayama02/14 17:50到底是設定上醜男被畫師畫成帥哥還是真的有相關設定？

Suya8351702/14 17:51後面小說會有提到，不過這個有點劇透了

Suya8351702/14 17:52簡單點講就是別人看獨子會有醜男濾鏡

Suya8351702/14 17:53且幾乎所大部分的韓國條漫長相都差不多

Vivian191302/14 17:54首先這跟設定有夠，其次就算沒有那個設定這也不是審

Vivian191302/14 17:54美問題

Vivian191302/14 17:54*有關

Kapenza02/14 17:57你拿繪師的功力回去嘴原作是不是拿明朝的劍斬清朝官...

Suya8351702/14 18:00韓漫女角才誇張，永遠都是一個模板出來的

Cishang02/14 18:04...這不就雙胞胎?

xga00mex02/14 18:06印象中主角群有些人能看到真容 也疑惑為什麼會被說醜

yukitowu02/14 18:07有一個人看的到真容 金獨子的化身看的到

Snomuku02/14 18:15看活俠bl 作者普遍低估讀者接受度

RandyOrlando02/14 18:20畫帥哥然後說他不帥 這日漫也是定番橋段阿

wvookevp02/14 18:24一樓XD

s801857202/14 18:31一堆動漫的醜女馬都不醜... 這個是只能以描述為準==

pili95503002/14 18:31因為獨子不是真的醜，被說醜是有原因的

qq20402/14 18:33日漫主角每個都超路人結果被說帥哥不是更扯 XD

qq20402/14 18:33明明普的要死但每個都魅魔，每個女人看到都直接倒貼上去

RandyOrlando02/14 18:34算是滿足情緒價值的一種 大部分人都喜歡被看不起不

RandyOrlando02/14 18:34帥 然後實際上/仔細看很帥的設定

purplemagic02/14 18:37碧藍航線很多都是貧乳吧，像天狼星就是

yuuirain02/14 18:42這小說後面印象中有解釋 裡面人物看主角都會覺得是平凡

yuuirain02/14 18:42其貌不揚臉

howard632202/14 18:45設定跟實際畫出來不同很正常吧，總不會真畫個醜男吧

elaymutter02/14 18:52除非跟阿活一樣，不然都是大帥哥

eas06u402/14 18:54你問的是伏筆 除非暴雷 不然沒法回覆你

kalen12302/14 18:55其他的不提，這部的漫畫其實忠於原作。

kalen12302/14 18:57只是因為"暴雷"，其他人看他都覺得他其貌不揚。

stormNEW02/14 18:59別騙，看這麼仔細你還不男同

majohnman02/14 19:25我是覺得是個正常人都不會覺得左邊尖下巴好看啦

naya741596302/14 19:29畫出來都會美化吧，然後也算是有設定解釋

yomi5480102/14 19:43別人覺得他醜是有原因的，沒有這個原因的話他其實是好

yomi5480102/14 19:43看的

wulouise02/14 20:02換成阿醜臉最好是有人會買xd

iMooNK02/14 20:37這2人差在那=_=

yinyang10202/14 23:15這要解釋就暴雷了

ken0927ken02/15 05:30不是韓國審美問題 是他穿到小說裡男主有男主光環

NekoArcueid02/15 08:35劇情設定是一回事，但是連日本漫畫裡描述醜也真的畫

NekoArcueid02/15 08:35得醜的才是稀少的吧，導致我看到表裏如一真的不好看

NekoArcueid02/15 08:35的角色印象都特別深刻，尤其是改編成漫畫的為了銷量

NekoArcueid02/15 08:35幾乎都會畫得更美型

RO556602/15 10:34美醜主觀的吧 ， 作者說誰比較醜就是比較醜啊= =

diving99902/15 13:00漫畫最新幾集有短短提到 主角心裡也有os 怎麼這麼醜