Re: [閒聊] 索尼在PS上的經營策略到底是對還錯？

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 如題，作為曾經打破任天堂在家用遊戲主機霸權的新王者
: 近年在遊戲圈的聲勢卻是從PS5世代交替之後，一年不如一年
: 先是PS5的銷售問題，亞洲區域出貨跟歐美地區的差異極大
: 導致亞洲甚至索尼本家所在的日本都需要搶才能夠買到PS5主機

ps5產量不足沒辦法供貨給全部地區，相對就要有所取捨

歐美有同性質的xbox打對台，不績極搶攻，怕又變成下一個ps3（差點被360打敗）

亞州沒同性質對手，而且一堆死忠的
（xbox在亞州區歷年來銷量慘不忍賭）

所以就 歐美 >亞州

老任？ 那不在考慮範圍，畢竟路線不同
而且$ony也知道這輩子很難在遊戲上勝過老任

: 但是歐美卻有非遊戲類的實況主能拿到公關用PS5
: 同時還有黃牛肆虐，以及官方帶頭賣PS5大禮包的問題
: 之後又有各種SJW問題，讓遊戲上了PS等同於被閹割版本
: 過度強調政確，讓PS上的不少作品都偏離了遊戲圈玩家的喜好

先說明大前提，$ony是歐美公司

而這是整個歐美社會問題，因為遊戲越來越燒錢，需要資金研發，不政確連資金都拿不到而且不加入他還會被大量暴民照三餐打（最近再鬧的sbi之流）

: 再來則是索尼放棄獨佔策略，未來預計讓大量本家遊戲上架PC平台
: 這固然對玩家是相當大的利多，但是以經營角度來想怎樣都不是好事

因為純靠ps5，遊戲商賺不回來，不然$ony才不想上pc

: 畢竟原本只能在PS上玩到的遊戲，現在只要等等就能等到上PC
: 不僅沒有性能限制還有更多的額外功能能取得，還不用連線費用
: 對未來PS系主機的銷售怎麼看都是B>Z
: 最後則是PS+的漲價，明明說了是要提供更好的服務
: 卻在漲價了1/3(現定價80鎂)以後，基本方案的玩家什麼都沒有拿到
: 不少玩家也開始對此反彈

數學問題
100個玩家，反彈走了10個，但價格漲1.3倍

0.9?1.3=1.17 > 1，總結還是賺

除非像絕地戰兵那樣快把遊戲燒沒了
不然只要結果沒虧，被部份玩家燒是可接受的

: =====
: 但是反過來看，無論是在財報還是在銷售數據上，PS5都為索尼帶來極高利益
: 無論是獲利還是銷售曲線，甚至超越了頗受好評的PS4系列
: 而PSN的用戶也超越了微軟的XBOXGamePass，成為全球最大的遊戲訂閱服務
: 究竟索尼在PS上的經營策略是對還是錯？
: 說對，玩家的不滿越演越烈
: 說錯，索尼賺的錢越來越多
: 那個才是未來索尼在遊戲家用主機歷史上能獲得的評價？
:

$ony明明搞這麼多讓人垢病的操作，最終財報不差，這樣當然是對的

至於遊戲廠慘兮兮，並不在$ony考慮範圍
$ony有賺就好

--

對，長久來看有很多問體，但現在要有賺 炸彈什麼時後爆不知道，反正我經手時有賺就好