Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎

※ 引述《togs (閒聊)》之銘言：
: 大雄每次想到這個故事，都感到悲傷。
: 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣?
: ps:
: 小時候讀了這個故事，產生跟大雄一樣的感覺。
: 也不是說這個故事不好，只是好奇 "這個故事跟一般的故事有點不同"，
: 通常故事都是懲罰惡人或怠惰者，像是三隻小豬之類；
: 不過偶爾來個這種故事也是不錯就是。

經典童話故事因為傳承了很長一段時間，

很多都已經讓人覺得這種故事不能說服他或很想改寫的程度。

像那個藤田和日郎就把他看不爽的童話都在月光條例中改個痛快。

關於蒲島太郎的故事他就讓乙姬爆走，
還把另一個經典故事，龍龍與忠狗，一起拉進來講。

乙姬這回像索命使者那樣恐怖出場，
強迫要蒲島太郎打開玉手箱，要他馬上衰老死掉。
還搞得水漫大街想要世界都成為海洋，
烏龜就幫蒲島太郎一行人逃走，
乙姬罵烏龜竟敢背叛她，

說的也是，受恩情的其實是烏龜，
乙姬欠蒲島太郎人情的部分並不多。

後來演劇社社員又重新對月光條例的主角講一次蒲島太郎的故事，
主角也吐槽說乙姬幹嘛送蒲島太郎這種可怕東西?

藤田和日郎就繼續二創說因為玉手箱可以吸收人的絕望，
讓蒲島太郎從滿滿幸福一下跌入深淵的情緒效果最好。
能轉化成月打解藥，月打就是童話故事的人物會突然發瘋爆走的異常狀態。
大概就像魔法少女變魔女可以反轉熵啥的，
烏龜某種程度是QB的角色，可是後來還是忍不住出手幫了蒲島。

然後乙姬拿著童話對著尼洛(龍龍，古早版本怎麼會譯成這樣...粵語發音?)
說看看你的死法，蒲島太郎那樣死了可以入藥還比較有價值吧?
不過聽起來就像QB對少女們說為了宇宙的未來你們都墮落為魔女吧~

蒲島太郎這邊就哭喊說為什麼我做了好事還要我去死一點都不合理。
也就是這串的討論。想想日本人早就覺得不合理還畫了漫畫咧XD
月光條例是十幾年前的作品。

可是光只是提出不合理，並不能彰顯專業漫畫家的厲害之處，
而且藤田和日郎可是對著另一個漫畫家吶喊，
我們漫畫家怎麼可以身為腐敗的大人做這些，
想想看那些少年讀者看了這種腐敗的作品會受到什麼影響?
這種對自己的作品責任感超強的人，
所以他也把自己的價值觀套到月光條例中，
試著把古代故事改得更合現代人情事理。

蒲島太郎情勒主角要主角保護他，
然後因為混亂事故跑來的警察和處理月打事件的特務們
都因為浦島太郎只是個虛構角色不是真實市民，
而且故事中就是注定悲慘死去所以沒有出手相救。

這也很合理，沒有真的法制單位有空去顧虛擬角色的人權。
像之前鬧鬧轟轟的硬要政府人員分心顧慮二次元受害虛擬角色根本無理取鬧。

乙姬說為了大義和更多人的幸福，
蒲島太郎你就乖乖去死吧~

主角丟了問題讓小男孩尼洛想為什麼他的人生悲慘糟糕到無價值，
甚至比蒲島太郎的人生更沒價值。
為了信守主角最重視的承諾，即使是對烏龜的承諾，
然後就為了保護蒲島太郎和乙姬及家臣大打出手。
這邊也補了蒲島太郎沒有信守承諾導致悲慘遭遇的人情合理性。

後來講出不要隨便讓別人評價自己的人生那種對我來說超有說服力的話。
還對尼洛男孩說，你的人生沒價值是因為你自認為沒價值。
每個人用來衡量人生價值的尺不一樣，
但是必須誠實地拿自己的尺用心衡量自己的人生。
還講出男子漢得用自己的尺當拐杖，忍耐哭著變強那種超燃超熱血的話。
而且知道藤田和日郎是怎樣的漫畫家，以他的行事作風講這種話更有力量。

之所以漫畫家在日本稱為老師，
就是有藤田和日郎那種把自己的價值觀融入作品去影響晚輩的漫畫家。

然後繼續圓蒲島太郎故事的不合理處。

主角問蒲島太郎:
你只是救了被小孩們欺負的烏龜，
結果就被帶去龍宮享受豪華招待，
不覺得奇怪嗎? 沒有感到被詐騙嗎?
男子漢應該鍛鍊自己的頭腦變強，而不是輕易落入這種明顯圈套。
還講說蒲島太郎的現實人生雖然都很清苦但不該一直沉溺於美夢。

所以藤田和日郎把這講成是乙姬設的陷阱以現在的人情事理來說更合理。

後來尼洛男孩被主角激勵成為敢反抗乙姬的男子漢，
蒲島太郎也決定從不切實際的夢中醒來，
找出不需要靠吸取絕望的方式解決月打問題的解答。

故事後來就變成....

蒲島太郎只有在龍宮待了很短時間，
自己覺得只是救烏龜沒資格受到太豐厚的款待，
覺得只要烏龜的道謝就已足夠，
婉拒了乙姬要送給他的玉手箱，
還說出讓乙姬超級窩心的讚美讓她回味，
馬上回去故鄉，所以只過了半年，
仍然過著跟以往差不多的捕魚生活，
只是成了家，有和樂的家庭和子女，

真是可喜可賀~~被藤田和日郎改成這樣。

不過我覺得這段雖然滿滿說教把他的價值觀表達的超好。

--

直接去看月光條例啦。那一段我認為算是月光條例中故事很不錯的部分。