Re: [閒聊] 青梅：我們以後要結婚喔

看到這篇文，忍不住發篇文說明一下，順便補充點法律常識

——————
前言

各位國中公民肯定都有學過，親屬可以分為血親與姻親，而因為重組家庭而產生之身分關係，顯然不會是血親關係，只能探討有無姻親關係，因此以下就只討論姻親制度

＊＊＊
因再婚所生身分關係

姻親又可以再分成三種，分別是「血親之配偶」、「配偶之血親」、「配偶之血親之配偶」，這應該還算是是國中公民的範圍

由上述分類可以得知，「血親之配偶之血親」，並非我國法上姻親關係，於重組家庭中，繼兄與繼妹間，恰巧就是此等關係

如果覺得不夠直觀，那我舉例來說，A男的父親B，與C女的母親D再婚，此時AC間的身分關係，是透過B跟D串連起來，「A的父親的妻子的女兒是C」，即「血親之配偶之血親」

從結論來看，AC間毫無親屬關係，他們想幹嘛都行

＊＊＊
「血親之配偶之血親」之立法問題

如果只講上面的東西，那其實沒有特別發篇文的必要，真正想談的是，「到底為什麼不能存在『血親之配偶之血親』這種姻親類型？」

以下是我整理以前我的老師上課時提出的原因
1. 姻親關係在我國法上其實沒有什麼重要用途（少數重要用途如民法上禁婚親、刑訴法上告訴權等），所以過度擴張姻親範圍並無必要

2. 因為「血親之配偶之血親」在適用上非常容易成立，因此如果將此種類型納入姻親，則姻親關係恐怕會無窮無盡

3. 我認為其實是最重要的理由，現行制度下，姻親的親等計算是依附於血親，例如舅媽因為是旁系血親三親等的配偶，所以親等就是旁系姻親三親等，但如果是「血親之配偶之血親」，則因為這段關係出現兩個血親，就會發生親等不知道該以誰為準的問題

舉例而言，A的父親B，與C的姐姐D結婚，那AC間的親等，究竟是要依據父親的一親等，還是姐姐的二親等，將無所適從

＊＊＊
附論

上開對於「血親之配偶之血親」的立法研析，可說是現行通說見解，不過早期學說也曾對此種立法模式有所質疑

少數學說認為，若不承認此種類型的姻親，將無法遏止違悖倫常之結合，「母女可為妯娌、姊妹可為姑媳、兄弟可為翁婿」

回到原文的情境，其實某種程度上也是一種可能與倫常有間的狀況，不過畢竟兩人不但毫無血緣關係，也難認原本毫無關係的兩人，僅僅因為自己的親屬結婚就隨之禁婚，因此我認為兩人結婚還是沒有什麼問題的

※ 引述 《firewater899》 之銘言：
: "10年前，我有一個同樣是單親的青梅竹馬，彼此家庭關係很好"
:
: 我長大後要和小太結婚！
: 咦...!? 好難為情喔，不要啦！
: 欸~？ 為什麼啊~？
: 啊啊 真是... 我知道了啦！，結婚就結婚吧！
: 嘿嘿！ 好耶♡ 我一定會當上小太的新娘子♡
:
: https://i.imgur.com/DVGA5ZN.png

--