PTT評價

[閒聊] 星鳴特攻真的是因為角色問題嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 星鳴特攻真的是因為角色問題嗎?作者
Tencc
(10cc)
時間推噓71 推:75 噓:4 →:102

昨天看到新聞說要倒了才好奇去查了一下
看大家都說角色很醜所以倒了
但點開一看不覺得有多醜啊?

說穿了這種射擊遊戲角色好看雖然會比較開心
但技能組夠不夠爽、能不能殺爆人
才是最重要的吧

我反而覺得最大的問題是40美金
你玩起來類似鬥陣特工
人家鬥陣特工免費你卻要收40美金
怎麼看問題都是出在這


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tencc (59.125.27.163 臺灣), 09/04/2024 08:12:46

pttisfuck09/04 08:12讓你跟其中一個腳色%%%你可以?

欸不是,現在是打射擊遊戲不是選老婆欸

pttisfuck09/04 08:13就是醜+要錢這兩大因素

YellowTiger09/04 08:13又貴又醜又沒新意

Tiandai09/04 08:13問題是這沒錯啊 但是裡面角色你覺得不醜也是尊重啦

可能我是從CS1.0開始玩射擊遊戲 現在看什麼建模都覺得精緻

YellowTiger09/04 08:13我為什麼不去玩OW2

Giornno09/04 08:13其實很多問題,醜是最大的問題

Annulene09/04 08:13跟鬥陣類似 這算是好還是不好?

Annulene09/04 08:13直接說要收錢就好了

Xavy09/04 08:14不只又貴又醜 而且也不好玩

YellowTiger09/04 08:14免費 角色好看 玩法跟體驗一定比政確特攻好

charmingpink09/04 08:14我是覺得醜不拉機啦

Xavy09/04 08:14簡單來說別人免費還比你好玩 那你存在價值是甚麼

Muilie09/04 08:14我雲到的畫面跟戰鬥模式,整個天命味道很重,像換醜皮的

Muilie09/04 08:14天命

Giornno09/04 08:14沒啥遊戲性但卡面香的遊戲能活,遊戲性好外觀差強人意的

Giornno09/04 08:14遊戲也能活

但我覺得現在這結果超好的欸 讓遊戲商知道別亂搞玩家

kettle122609/04 08:15鬥陣瑟瑟同人圈活躍的很 星鳴有啥

gaym1909/04 08:15這狗幹東西要40美欸

真的超不懂 服務型遊戲卻要收入場費 到底哪來的自信

t7713356200309/04 08:15收錢/無聊/人物操作畫面差別不夠/手感不如去打cs

Annulene09/04 08:15打槍還是不差啦 就打槍的部分

Giornno09/04 08:16這遊戲不好玩就算了,迎面一股教育的氣息直撲而來,角色

Giornno09/04 08:16醜到爆,連rule34都救不了

starkwasker09/04 08:16你花1200開房間

starkwasker09/04 08:16遇到一個說我很醜但是我床技高超

starkwasker09/04 08:16但是你連硬都硬不起來

為啥你們都會用上床來比喻啊@@

t7713356200309/04 08:16搞一堆醜人物 結果視角87像

a0515070709/04 08:16不覺得有多醜? 真的假的

b425k171909/04 08:174

YellowTiger09/04 08:17如果連打槍都不行 索尼到底是怎麼花五十億在這垃圾

YellowTiger09/04 08:17上面的 怎麼不去跳一跳

as92090909/04 08:17索粉不是都說模組改劍星那樣就玩 遊戲性根本無所謂嗎

b425k171909/04 08:17五官不正誰管你三觀

wds82409/04 08:17宣傳片的時候一直看到醜不拉基的角色在那跑來跑去,根本

wds82409/04 08:17辣眼睛好嗎

Yan23909/04 08:17不用探討一坨大便為什麼這麼臭吧,大便就是大便啊

K95175309/04 08:17你的審美有億點問題

就億點點

shifa09/04 08:18類似的話題 11月 "我們的武士" 應該還會再來一次 科科科

TKjoe61909/04 08:18換成漫威皮60鎂都一堆人買信不信

tim11144409/04 08:18角色醜是最後一根稻草 本質是遊戲沒新意 而且定位錯誤

tim11144409/04 08:18 目標玩家群根本不玩遊戲 然後在競品多的狀況下其他玩

XZXie09/04 08:18雀食 免費的話說不一定一堆樂子人進去惡搞 至少人數破千

tim11144409/04 08:18家當然只看到角色醜

zerro709/04 08:18遊戲人物醜成這樣 能看嗎

krosiswang0109/04 08:19又醜又爛不衝突

jpnldvh09/04 08:19你是不是覺得魚人小美超性感? 尊重個人性癖啦…

StevenEXE09/04 08:19醜是最後一根稻草,不然再怎樣應該都不會只有不到100人

AmeNe4318909/04 08:20雀食,收錢就是問題

AmeNe4318909/04 08:20你覺得SJW會願意掏錢買遊戲嗎

jacky585909/04 08:20你有沒有想過 其實你是少數族群?

Puma556609/04 08:20上班累死了下班上線就是看妹子紓壓給這種人物能看嗎?

IFeelSoAlive09/04 08:21以前鬥陣也不是免費的啊

trhrh09/04 08:22你是要錢不是免費的 然後那醜樣根本第一時間不會有想買的衝

trhrh09/04 08:22動= =

我其實還蠻好奇他收40美那往後的內購生態不知道會長怎樣 畢竟你都收入場費了

asd360012009/04 08:22DL一堆比他貴的遊戲 有的銷量都有破萬

asd360012009/04 08:22問題在哪很明顯了

ahw1200009/04 08:23https://imgur.com/uOvBOhI.jpg

AdjuChase09/04 08:24免費應該還有機會 像apex

inmatao09/04 08:24視覺是第一關

CCNK09/04 08:24我記得有勇者板友去試玩 就這類的射擊遊戲是還好啦就是又貴

CCNK09/04 08:24又醜

tigerface09/04 08:24你看你也知道這是射擊遊戲,結果製作組在意的卻是性別

tigerface09/04 08:24認同名詞,然後八年就做出一個跟別人幾乎差不多的遊戲

tigerface09/04 08:24模式還要賣40鎂

AmeNe4318909/04 08:25除非這邊原地拍出一款角色都超正超帥,其他跟星鳴特

AmeNe4318909/04 08:25攻的設計一樣的遊戲打對台,不然遊戲廠是不可能願意

AmeNe4318909/04 08:25正視星鳴的問題的

※ 編輯: Tencc (59.125.27.163 臺灣), 09/04/2024 08:28:59

heath12309/04 08:26ow以前要錢但是沒有競品啊,現在這種模式的餅大部分就被

heath12309/04 08:26ow分了你要錢+沒有突破+網路風向爛到不行根本吸不到人

chctonagisa09/04 08:26OW1當初也是40美賣爆啊

bheegrl09/04 08:26價格很重要吧,免費的話還真會考慮玩一下,看到底有多醜

AndyMAX09/04 08:28說不是角色問題就是跟美工專業作對

passersK09/04 08:28市場主流美感就在那,現在人注意力短缺,看到你封面角色

passersK09/04 08:28長這樣,直接略過才是多數

mrbean9009/04 08:31覺得是核心遊玩沒梗又沒討喜的外皮

wds82409/04 08:34遊戲類型就爛大街了,宣傳的時候還拿出醜到炸的角色,真

wds82409/04 08:34當玩家全都瞎了嗎?更別說還要收40鎂…

llabswollag09/04 08:34不是單純的醜 是教育 避開所有你喜歡的元素試圖改造

llabswollag09/04 08:35大眾審美 只是稍微來一點倒還好 這款是無處不在

papertim09/04 08:37有全面上位的ow2,而且人家免費

KDGC09/04 08:39星鳴的實況觀賞性也很差 這點在OW也被嘴過 根本集滿各種糟點

papertim09/04 08:41同樣的的錢我丟去原神抽77都比較好

h7531141809/04 08:42Ow 現在很多槍game 的模式還是參考他的

joe5140809/04 08:42OW在當年算是很創新概念的遊戲 加上暴雪美術實力

joe5140809/04 08:42當然敢跟你要錢

AuroraSkyFox09/04 08:45OW2不用錢 遊戲玩法機制還做得比這好 扣掉這些之後

AuroraSkyFox09/04 08:45只剩下滿滿的政確想教育玩家 那就安心的下去吧

FertilizerN09/04 08:48他皮長的普他不會成功 但是暴死可真的是靠皮

rofellosx09/04 08:48為了營運出skin你買不買?

tsa9983209/04 08:48ow在222之前超級好玩的,買的時候沒有任何猶豫

rofellosx09/04 08:49而且OW1是靠比賽賺錢的

hiyori997709/04 08:49開發這麼久結果是這樣 肯定各方面都出了問題

h7531141809/04 08:49只是後來太團隊 角色平衡跟收費方式才下坡

jhkujhku09/04 08:54是不是40元的前提是 如果這款是免費遊戲 活不活得下去

jhkujhku09/04 08:54官方直接放棄 而非改免費 表示就算他是免費 也活不下去

jhkujhku09/04 08:54所以40塊只是原因之一而已

DKnex09/04 09:00不然呢

atxmin09/04 09:04絕對是阿 遊戲那麼多 有哪個遊戲在用有競品免費當理由?

dgplayer09/04 09:05一款遊戲的失敗有很多因素 這款可以說集失敗因素之大成

nustorm09/04 09:08OW1的時候還不是服務型的,造型那些都可以抽到,而且娛

nustorm09/04 09:08樂性也夠

Tiandai09/04 09:11我只能說你的審美包容度很高

shuten09/04 09:11如果改免費有得救,今天就不是宣布要倒了

Tiandai09/04 09:11你看到一個很醜的物品 和一個很醜的人 可能感想不會差

Tiandai09/04 09:11太多 我是蠻佩服的啦

danny1017309/04 09:23不是

iam071809/04 09:24誰貼趙活給他看

Luinn09/04 09:27Apex醜炸天一堆歐麻麻 但人家免費==

welly60709/04 09:32想賣的客群根本不玩遊戲 愛玩這種類型的玩家偏向去玩競

welly60709/04 09:32品 其餘玩家看到美術就倒彈

Irenicus09/04 09:36你的思想真是進步 可惜看來大多數人沒你這麼進步

Irenicus09/04 09:37畫面上充斥噁心的東西玩起來是要怎麼爽

st2k809/04 09:41長相是真的沒差R6一堆全罩式的連臉都看不到,設計

st2k809/04 09:41感問題更大連機器人也要做成米其林,性別認同名詞

st2k809/04 09:41就更莫名其妙這是模擬市民嗎還是什麼父權老白男的

st2k809/04 09:41惡趣味特地找一堆QWERTY來互相廝殺

micotosai09/04 09:41花錢買大便吃我尊重你。吃完大便說還好就算了

A5Watamate09/04 09:42

Fuuin09/04 09:45阿某咧?

clou09/04 09:48我是懂你想講的點 但對戰遊戲最大的就是玩家群體大小 把角色

clou09/04 09:48做醜就是自斷一臂

moritsune09/04 09:48什麼都沒做對只會是普作,做錯了什麼才會是糞作

jack71061909/04 09:51第一印象醜就勸退一票人了,不是說服務型遊戲不能收錢

jack71061909/04 09:51OW剛出的時候也是收錢+微交易一樣被稱為電子毒品

jack71061909/04 09:52雖然類型不同但是helldivers2也是收錢+微交易的服務型

jack71061909/04 09:52所以收錢真的不是太大的問題

jack71061909/04 09:52問題是同類型已經有免費又好玩的競品存在了

jack71061909/04 09:53加上這款給人的第一印象太差暴死正常

jack71061909/04 09:53醜是第一印象也是最後一根稻草

jack71061909/04 09:53拉不了人又勸退

aaa511809/04 09:55OW政確之餘 至少有個DVA跟閃光可以用 Concord像整組中了

aaa511809/04 09:55黑魔法

ken100009/04 09:55就是真的醜 設計根本不吸引人

henry9031909/04 09:56不完全是,扣除正確部分,射擊做的不夠出色

hikari2209/04 09:57玩遊戲怎麼不會是選老婆?我玩遊戲都馬先可愛正妹巨乳

hikari2209/04 09:57女角起手,像以前kof97我都馬先玩雅典娜不知火雪兒米,

hikari2209/04 09:57然後上手後才玩帥哥酷角八神草薙之類的,爪子胖子老頭

hikari2209/04 09:57都馬最後

pf27080109/04 10:08不好玩又貴比較重吧

hiimwhisper09/04 10:17這樣都不醜 你來搞笑的喔

hiimwhisper09/04 10:17要不要去看眼科

Sunblacktea09/04 10:20沒有 就是真的醜 醜到眼睛像被強O一樣

MORIH09/04 10:21有好看的可以選為什麼要看醜的?論玩法也不是獨創

hiphopboy709/04 10:25是 醜的要死

iam071809/04 10:27ow能用的其實不只那兩個 光A片網站就一堆了

a236498309/04 10:31OW女角也有非主流審美的 也不會覺得醜啊

jimmyVanClef09/04 10:40ow那時真的是爽阿 戰鬥爽 回顧爽 一直打就免費抽

jimmyVanClef09/04 10:40箱子也很爽 美術爽 rule34爽 才一千多根本值回票

jimmyVanClef09/04 10:40

eric1985062909/04 10:41錯誤決策的其中之一 偏偏又是第一印象

ghostxx09/04 10:42純論遊戲本身也很普通啊

shuten09/04 10:46OW搜尋有上瑟瑟熱門的女角還有慈悲 奪命女 駭影 法拉

bbo4045309/04 10:51不就跟食物一樣,有更好吃更好看的誰要吃沒那麼好吃又

bbo4045309/04 10:51想噴的東西

FGHB09/04 10:53把裡面的角色全部換成妮姬一定大賣好嗎

bbo4045309/04 10:54而且ow一開始就有炸彈鼠攔路豬扎利雅這些角色甚至有機

bbo4045309/04 10:54器人,設計都好好多

coollee09/04 11:02醜是一回事 角色設計毫無記憶點

coollee09/04 11:03V社DeadLock也是很多類似角色 但光造型記憶點就十足了

zccasd103009/04 11:20看你留言感覺你覺得不醜應該是建模的不醜 確實建模不

zccasd103009/04 11:20醜 但人設真的糟糕很硬要

rofellosx09/04 11:25後續營運也要費用 你要買甚麼繼續支持?醜醜的skin?

KuroCYR09/04 11:42paywall一直都是個問題 只是剛好政確

KuroCYR09/04 11:44同類型的都免費 救你要錢

hoohjoe09/04 11:51OW1血淚教訓就不免費沒人玩,作業都給你抄了

gn0221823609/04 11:59看來是優秀的受教群眾 建議投入教育事業

olalo09/04 12:33跟建模精緻有啥關係? 你再高清,醜的也不會變漂亮好嗎?

tsa9983209/04 12:35OW1後來沒人玩跟免不免費關係不大,是營運亂搞遊戲亂改

Excalibur01709/04 13:01誠實的說醜只是一部分問題 只佔了95%

Dirgo09/04 13:05內容頂多決定留不留得住人,價格跟政確才是賣25000的主因吧.

Hsu102509/04 13:09遊戲性30%要收錢50%角色醜20%

MPLeo09/04 13:29看影片..遊戲性好像也沒啥新東西..

rreii09/04 13:41我是這樣 再選角時第一優先就是哪隻最好看最香 第二優先在

rreii09/04 13:41跟強度做取捨

rreii09/04 13:41長的有夠臭就算是t0角 我也會改練t1但香香的角色

rreii09/04 13:41又不是打職業 戰績在好誰會稱讚你? 每個人能爽的點真的大

rreii09/04 13:41不同

enders34609/04 15:36我從Quake開始玩射擊,建模跟美醜無關

zxc9932709/04 15:47遊戲方式與ow差不多,但ow2免費 誰會額外花錢買同類型

zxc9932709/04 15:47但角色醜的遊戲

dc87151209/04 17:15原來這邊還真的有人在挺星鳴

wishcross09/05 02:55難道還能不是嗎