Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 黑傑克裡面有各式各樣的病人
: 有救活就不付錢的老賴
: 也有救不回就報警揚言上法院
: 讓黑傑克醫生當不下去的刁民
: 再怎麼說醫生在救治時也盡力了
: 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎
: 乾五西洽
之前聽到有個幾論點可以拿出來討論一下
就是
「如果這個病到全世界最好的醫院治療,會好嗎?」
「如果一開始就知道診斷,依照當下狀況能不能活?」
如果以上兩個答案都是活不成,大概就沒醫院跟醫師什麼事了
有個比喻是說60歲胸痛掛急診先做初步檢查之後自己去上廁所
人直接在廁所沒了
後來才知道是肺栓塞
那請問急診醫師最後怎麼了?最後醫院端都完全沒事,也不算疏失。
因為最後的結論是
【即使當下馬上知道,時間上還來不及治療人就會死,或是即使治療也來不及】
大概是這種感覺
今天這些不幸的例子已經在調查,反正就等看看結果
至於告人是人民權益,受害者在這個當下也很難說可以理性做事
可以理解家屬這樣做的原因
但理解不等於認同,同理不等於同意
個人依然認為這個做法會全盤皆輸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.4.188 (臺灣)
※ PTT 網址
89
首Po餓死抬頭 黑傑克裡面有各式各樣的病人 有救活就不付錢的老賴 也有救不回就報警揚言上法院 讓黑傑克醫生當不下去的刁民![[閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://fabao.tools/wp-content/uploads/2022/12/pexels-rodnae-productions-6069247.jpg)
21
阿北一直想不通 本來救不活的 因為有醫生才有“可能”救活 沒有醫生一定死 有醫生存活率多幾趴9
好了拉 其實家屬的立場要告也不能說不對 這個寶林的案例 一開始是身體不適送三重醫院, 治療後評估病人情況穩定 所以醫生評估後家屬陪同離院, 然後隔天的凌晨才突然又惡化 送馬偕急救, 最後搶救無效.![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://img.youtube.com/vi/GNhRpMbx178/mqdefault.jpg)
1
米那桑空尼幾蛙 就跟自己賭輸就舉報別人開賭場一樣啊,就有些人覺得做了努力事情就要 朝預期發展啊,若沒有照預期發展就要找戰犯啊 都很努力把人送到醫院惹,人還死翹,當然是醫院的問題啊 不管啦杏仁核發作惹,理智線斷裂了啦,你們給窩負責喔!![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://i.ibb.co/RQ0g34y/IMG-4731.jpg)
9
其實你如果有家人當醫師 外科相關的了解一下 外科的名醫 也都是慢慢練刀練上來的 一個經驗豐富的老手也必然菜過 但是誰都不想當那個被練刀的人4
其實一切的問題都能整合成這個漫畫 繪師資訊 --![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://i.imgur.com/GhcL7mzb.jpeg)
81
說到這ㄍR 美國有一個滿有名的醫療糾紛案例 有一名叫Sherman Sizemore(謝爾曼 賽茲墨爾)的牧師 在73歲時突然出現一種精神障礙,會突然盯著天花板開始驚恐的尖叫,說有人要活埋自己 主要狀況是它會盯著天花板很長一段時間,而且身體都不會移動,甚至只要躺平就會發作 後來這個狀況愈發頻繁,即使看了醫生也只有一開始有用,直到後來謝爾曼自殺,其實距離初次發病也只有兩周的時間![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://img.youtube.com/vi/Sf3jBsTxTdA/mqdefault.jpg)
2
就,台灣法院的低能讓醫院人心惶惶啊, 說難聽點,如果醫生知道這種事情自己沒做錯事,資料交出去放著都不會輸,那怎麼會有這種告醫生的風氣。 甚至有沒理由直接推翻醫審會的低能, 說的好像症狀出來就應該馬上知道是什麼病,病程什麽的都不管,人掛了之後在那馬後炮說為什麼不做什麼什麽檢查然後判賠,有這種低能當然有人告啊,賭到就賺。 人民不理性告人就算了,結果法院不理性判賠,就會有這結果啊。![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg)
4
炮 記得這似乎還引出了另一個矛盾的規定,如果醫生覺得好像有問題,建議檢查,結果出來 後病人沒事,接下來就輪到醫院可能有事了。 因為當要申請健保給付時,審核員很可能認為這檢查是不必要的,於是把該筆給付刪除, 這樣就能省錢了,超爽!3
我覺得陋習的成因是記者啦 原話是 記者問家屬:如果醫院有相關疏失的話你們也會究責嗎? 家屬:交由檢調認定,如果有疏失就會。 新聞出來,![Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習? Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習?](https://i.imgur.com/NiIDtt5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作裡面寫了評分項目: health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita); quality medicine availability, government readiness![Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作 Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作](https://ceoworld.biz/wp-content/uploads/2019/08/Taiwan.jpg)
31
[問卦] 疫情期間大醫院隔離病房制度家父上上週身體不適,意識清醒但全身無力、呼吸困難,叫救護車送台北市某醫院急診 醫療人員有詢問有沒有發燒、疫情相關接觸史 進急診室後做了一些身體檢查項目&新冠篩檢後,被轉至隔離病房做隔離 (家人無法探視 ) 在隔離病房住了五天後被轉到加護病房28
Re: [新聞] 為偏鄉培育仁醫 中山大學聘前高榮副院說到偏鄉醫療 我所在的醫院大概除了離島我不敢比較以外 大概是除了診所衛生所以外 規模最大的偏遠醫院了吧 所謂醫院 大概就是除了一般門診以外 還有有功能的急診 以及可以收治病人的病房,ICU,手術室等8
[問題] 從確診到正式治療或拿藥的時間各位大家午安 我父親上週四7/14確診為肺腺癌4期,上週住院五天做了核磁共振、支氣管鏡檢查(切片 )等,確定有腦轉但只有一咪咪的陰影所以醫生覺得可控。 其實我心裡有個疑問是從癌症確診到正式治療(或吃藥)中間歷程會多久呢?診斷證明開 了,重大疾病申請書也寫了。4
Re: [討論] 搜書包只是假議題學校還好 醫院 才更要進行徹底搜身檢查 醫院來的病人或家屬 可能比學校到黑道學生還多 然後也有一些病人是瘋子,思覺失調症的病人 神經病的病人