Re: [IWIN] 為何我覺得最後無法訂出標準

pokemon02/06 12:57懷念你

windows031002/06 13:00好了啦 嘴砲鍵盤手

windows031002/06 13:00不滿意就去當Iwin員工定義標準啊

windows031002/06 13:00連續好幾天都在那邊發文是有用一樣

hank8117702/06 13:02自己選的自己承擔，好日子要來了

lu1990021702/06 13:03駭客有分白帽和黑帽，同理你政府得找一個白帽戀童癖來

lu1990021702/06 13:03評斷這葛瑟圖，會不會讓戀童有性慾才合乎標準

BPME02/06 13:12每次看到這種文都會很難過 他們只是想攻擊而已 動漫迷最後

BPME02/06 13:12怎樣他們根本不在乎

s7851322102/06 13:19是不在乎啊，動漫迷本身就有很強的排他性

ianlin121602/06 13:21以她的標準 女生擦地都是剝削

a3646402/06 13:43動漫迷有在乎過別人嗎？以前都沒有為了別人站出來，現在別

a3646402/06 13:43人為什麼要為你們站出來？

a3646402/06 13:45連網紅都不願意站出來，館長寧願開直播專程稱讚韓導，都不

a3646402/06 13:45願意為你們發聲，這議題沒救了

jupto02/06 13:59宅宅們真的以為自己有理別人就會挺啊 問題是以前別人有理

jupto02/06 13:59時你們有站出來挺過嗎？

BPME02/06 13:59我指得是刻意將這件事與特定政治人物連結的人 他們就只是想

BPME02/06 13:59攻擊而已 不是在乎議題本身

Pep5iC0589302/06 14:06樓上啊 他們很清楚你指的是什麼 他們只是想嘴C洽

m669902/06 14:27但是這是保護未成年的法案，應該問未成年他們會不會被這圖

m669902/06 14:28引誘呀 你去問戀童的幹嘛他們看到童會有性趣難道要禁止小

m669902/06 14:28孩出現公共空間以免引起戀童癖性趣?

cloudwolf02/06 15:24照范委員的標準，范委員的圖像也不能出現在任何公開平

cloudwolf02/06 15:25台上，畢竟陳委員會對她性騷，足以證明客觀上范委員的

cloudwolf02/06 15:25圖像會引發像陳委員這樣的人有不正當的聯想。