PTT評價

[閒聊] 運動作品中 偽科學和奇幻 要怎麼分

看板C_Chat標題[閒聊] 運動作品中 偽科學和奇幻 要怎麼分作者
kopune
(談崩專家 康普尼)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

運動類作品中 為了吸引讀者 太寫實很枯燥

所以會有偽科學甚至朝奇幻方向發展

我個人認為

偽科學的 足球小將翼/野球長打王/網球王子/閃電霹靂車/光速21

奇幻的 閃電11人/新網球王子/爆走兄弟


關於偽科學還是奇幻 大家怎麼看?

--
吼蛙~杞謀厚阿~

https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.29.195 (臺灣)
PTT 網址

ccyaztfe01/08 17:50能用「科學」瞎掰強行解釋的就叫偽科學;完全無法的就叫

ccyaztfe01/08 17:50奇幻

floataway01/08 17:55用超速度揮拍可以產生黑洞(有解釋原理),算偽科學還

floataway01/08 17:55是奇幻啊?

vitalis01/08 17:57想蹭科學的就是偽科學,不理科學的就奇幻,很難?

XZXie01/08 17:58黑子算哪個

bye200701/08 18:40按照這種分類標準,黑子的籃球算是偽科學吧

vitalis01/08 19:05想用長得像科學的東西去解釋就是偽呀

Vulpix01/08 23:46「長得像科學」要定義一下。畢竟很多魔法設定其實都很科

Vulpix01/08 23:46學。這裡科學是指用以解釋現象的理論,並且其預測必然要

Vulpix01/08 23:46發生(機率形式的預測則是機率要正確,所以現在很多AI咒

Vulpix01/08 23:46術師已經達到AI咒科學家程度了,我還在當靠骰咒術使用者

Vulpix01/08 23:46)。如果科學只是要有計算基礎,那好多作品都在算魔法。