[問題] iwin與釋憲

welly756602/02 16:42公投是一回事，政府鳥不鳥你是另外一回事，已經演過了

Lukesky02/02 16:43你以為會有人出來連署這個嗎

suhaw02/02 16:43我不是蘿莉控 對於IWIN 我不說話

hank8117702/02 16:43公投讓大家瞧瞧哪邊才是主流民意

nh60211as02/02 16:44哈哈公投哈哈

sincere7702/02 16:44你說的是「公共政策網路參與平臺」吧？

sincere7702/02 16:44千萬別想不開搞什麼公投，要是真的投出來絕對是保守派

sincere7702/02 16:44碾壓

vancepeng02/02 16:44哈哈公投

wahaha9902/02 16:44連署都太困難了

gox111702/02 16:44哈哈公投哈哈

fman02/02 16:44公共政策網路參與平臺比較簡單，但相對政府不會鳥你，公投有

serding02/02 16:44連署都有困難

fman02/02 16:45一定的約束力，但政府想要的話可以繞過去

pHyrz02/02 16:45公共政策那啥平台的也是挺沒用的

aiiueo02/02 16:45一句言論自由固值得保護，惟自由並非漫無邊際，就結束了

yomo202/02 16:45哈哈哈哈。這麼想知道啥是主流民意嗎

ken199071002/02 16:45一堆在冷嘲熱諷什麼，不公投怎麼反應給大家知道有人

ken199071002/02 16:45在亂搞

will120502/02 16:46支持來連署，不要只在網路發廢文

ken199071002/02 16:46自己人不挺就算了還在扯後腿

fman02/02 16:46真的想要被看見，還是可以先搞公共政策網路參與平臺，雖然政

teremy02/02 16:46穩死的...

hank8117702/02 16:47支持公投啊，沒有輿論戰過怎麼知道會不會贏

fman02/02 16:47府不會鳥，但是媒體可能會報就能被看見，且5000人門檻也可以

tim89121502/02 16:47佔多數也沒啥用 又過不了門檻

fman02/02 16:47當個試水溫的指標，如果連5000人都無法過，那就自己摸摸鼻子

fman02/02 16:48吧，就萬人響應一人到場

patiger02/02 16:48我是贊成公投，不過到時候只會發現我們是弱勢

Edison117402/02 16:48請えなこcosplay馬斯坦古大佐來燒

jeeyi34502/02 16:49史上只有一次進第二階段 18歲吧

CATALYST000102/02 16:50就什麼合法的手段都試試看吧

kirabosi02/02 16:50有想法推 但公投絕對是保守派碾壓

NoLimination02/02 16:50公共政策平臺比較大的作用是能拿到幾天過門檻的材

NoLimination02/02 16:50料去找立委尋求支持

fman02/02 16:50公投程序複雜門檻高，要經過提案連署投票，難度與成本很高

CAtJason02/02 16:50能支持就支持不用一直潑冷水

patiger02/02 16:51其實當時國昌還在時力，修法時時力發言要加大iwin能量喔

patiger02/02 16:51，他才不會站你這邊...要站也是搞個不同名目來站

Kururu807902/02 16:51沒有政黨的支持，公投的結果真的會很慘，一定會變成三

Kururu807902/02 16:51黨都不支持，最後禁止酪梨圖被全民共識認證

intela0325202/02 16:52別急著自殺R

patiger02/02 16:5218歲是修憲的複決公投，這不是一般公投

DarkyIsCat02/02 16:52支持要討論就搞大全民一起 不用一直猜來猜去沒意義

patiger02/02 16:52一般公投已經辦過10幾案了

cookiecloud02/02 16:52唐突自殺

YomiIsayama02/02 16:53贊成，趁這機會好好教育社會大眾正確的審美

dreamnook202/02 16:53公投條件非常嚴苛 還有奇怪做題+動員= =

fman02/02 16:53史上怎麼可能只有一次，不說2018和縣市長一起辦到超時那次，

fman02/02 16:53近期還有藻礁的四大公投啊

DarkyIsCat02/02 16:53重點就不是蘿莉圖 而是言論自由標準怎能一個單位說的

DarkyIsCat02/02 16:53算

siro020702/02 16:54這要公投 題目一定要嚴格訂好啊 不是訂個什麼你支持二次

patiger02/02 16:54其實目前要最近的就是衛福部要召開認定標準會議這個，一

patiger02/02 16:54定要進去...要不然一堆‘’專家‘’討論出來，大概是全

patiger02/02 16:54死

siro020702/02 16:54元兒色嗎?之類的誤導人題目

lovegensokyo02/02 16:54公投結果會比同婚還慘吧

patiger02/02 16:54史上只有一次那是修憲複決，沒過喔

dsfrf02/02 16:56https://i.imgur.com/wGDxNOs.jpg 你他媽哀瘟，真的有夠噁

dsfrf02/02 16:56心。害本肥變成Furry

reexamor02/02 16:56台灣社會保守派比想像還多喔

Mancer02/02 16:57你想體驗同性戀被羞辱的感覺對不對，西西

patiger02/02 16:57公投要過要全國投票人數25%以上喔

webermist02/02 16:58辦這種公投只會帶來反效果吧

patiger02/02 16:59也就是公投要過至少要475萬票同意

patiger02/02 16:59對，絕對反效果

cww791102/02 17:00在擔心公投結果被政府無視前先擔心會不會被主流民意給碾

cww791102/02 17:00爛

patiger02/02 17:01而且你要提案，兒少團體也會提案反制，跟2018公投之亂一

patiger02/02 17:01樣，正反雙方互幹，把議題攪混

hank8117702/02 17:01哪邊才是主流民意別太武斷

Adiakyan02/02 17:02沒用啦，多少人會認真跟你看議題，還不都是自己支持的

Adiakyan02/02 17:02黨說蓋什麼就蓋什麼

digitai102/02 17:03童信練這麼有歷史有脈絡的東西搞了30年被屌打

digitai102/02 17:03然後你覺得二次元蘿這個 可以過

digitai102/02 17:04有時候從早餐店便當店阿姨給的勇氣自信 真的不能太多

a2820026602/02 17:06公投只要把風向導成 支持=蘿莉控 就沒得打了= =

kirabosi02/02 17:06我覺得能去投平台 再拿這個當材料去找立委民代

patiger02/02 17:07所以積極做法是趕快找人進去會議發聲

RoastCorn02/02 17:07這種議題上公投肯定被那些中老年人用選票輾壓，會讓ACG

RoastCorn02/02 17:07圈更難堪

a12869200102/02 17:07我不想提上個用公投挑戰社會的下場如何了

Litfal02/02 17:08不是欸 你是想用公投來讓多數霸凌少數？

vfgb3502/02 17:08一樓在公三小 是有哪條政府不甩的？

Yuriceratops02/02 17:09跑步之前要先學會爬

a2820026602/02 17:09事實就是這話題圈外人根本不在意 真的吵起來就是輾壓

CloudVII02/02 17:09公投只有參考用 沒實質意義

a2820026602/02 17:09甲方:這關乎言論自由與創作自由!@#$%..乙方:你蘿莉控

a2820026602/02 17:10然後上個報紙 風向就結束了

GCnae02/02 17:12那麼想跟兒福聯盟和主婦聯盟確認紅線能有多粗嗎？

hwsh6001302/02 17:12連署比較有門 下次iWin會議的時候讓PTT代表拿出來

jojojen02/02 17:12你忘記當年同志婚姻案怎麼被保守派碾壓的？公投這個？

Yuriceratops02/02 17:13先去提網路討論平台五千人過了再說 如果過了主管機

Yuriceratops02/02 17:13關後續開座談會人記得要到

GCnae02/02 17:13如果認真覺得這是言論自由、表現自由的議題，就是走釋憲靠

GCnae02/02 17:13大法官，民氣可用這招在IWIN一定死的

mamamia041902/02 17:14iwin的範圍不只蘿莉，奶特色圖也算，跟你蘿不蘿控不

mamamia041902/02 17:14控的沒太大關係

vfgb3502/02 17:15誰跟你公投參考用 拜託不要把八卦那套瞎掰拿來這裡 還是

vfgb3502/02 17:15你到現在還不知道自己投什麼

vfgb3502/02 17:15但認真說走公投穩死的 去拼釋憲反而容易過

TFnight02/02 17:18你是天才吧 快笑死

wolver02/02 17:19你沒聽過4個不同意???

jojojen02/02 17:19你真心覺得這東東支持度比當年同志婚姻直接列民法高的話

jojojen02/02 17:19 建議該出門走走了==

TFnight02/02 17:20連公投投什麼都沒弄清楚的人，根本是笑話，還想推動個屁

TFnight02/02 17:20東西

DarkyIsCat02/02 17:21欸對啊 釋憲也可以啊 要怎麼處理？

shin84062802/02 17:23你是天才嗎

GCnae02/02 17:24釋憲簡易版流程就是上面wahaha99那篇文寫的

ackes02/02 17:24你是要自己把刀給對手 ？？？？公投出來被輾壓 他們真多可

ackes02/02 17:24以肆無忌憚亂搞了喔

GCnae02/02 17:24就要一路搞到憲法法庭

CloudVII02/02 17:25你看之前公投案例很多都反著做 然後之前還有人為了公投

CloudVII02/02 17:25花錢打廣告很有趣

mainsa02/02 17:27同婚當初超逆風 勉強才拿超過三成支持 整個被無情輾爛

hexokinase02/02 17:27公投 這邊4000人好多票喔 讚讚讚

rewisyoung02/02 17:28你們知道藻礁那個公投有多少志工出來拉人簽名連署嗎

rewisyoung02/02 17:28 我當時在宜蘭隨便一個景點都有遇到人拉人簽名 這個

rewisyoung02/02 17:28是需要人力的不是嘴炮就可以

mainsa02/02 17:28二次元兒色應該只會被輾得更慘

sj10131002/02 17:29不要忘記歹丸大部分的選票集中在未開化的高齡人士，能

sj10131002/02 17:29不能接受新觀念也是一種問題

vfgb3502/02 17:31公投案例哪條反著作願聞其詳？

vfgb3502/02 17:32至於花錢打廣告不正常？我聽不懂這邏輯

jim92421102/02 17:36樓主，你不小把自己內文全修掉了，快復原喔

jim92421102/02 17:36我記得你剛剛有長長一串內文

bettybuy02/02 17:40公投還是有作用，沒作用的是那些看標題就以為公投沒用

bettybuy02/02 17:40的那些人

bettybuy02/02 17:43體會到當時同婚釋憲跟性平教育的困難了吧，任何社會議

bettybuy02/02 17:43題某些時候都會變成自己的議題

vfgb3502/02 17:43說公投沒用的合理懷疑自己都沒看清楚題目

TFnight02/02 17:43呵 馬上又有人來以年齡區分 讚讚

vfgb3502/02 17:43八卦那種幹文少看點 看完罵完了很爽 但那都是迎合一般人

vfgb3502/02 17:43的直覺認知 對於方法的掌握根本沒有幫助 最後就是因為不

vfgb3502/02 17:43知其解所以只能反覆抱怨的循環

game63661002/02 17:43有種就公投你會死更慘，我都覺得你是不是來反串= =

vfgb3502/02 17:43認同bettybuy

Amulet102/02 17:47等到電視新聞出來的時候 這裡網軍應該也滿出來了

hw102/02 17:47不支持公投的原因也很簡單 上面已經說了 保守派絕對多數輾壓

dddc02/02 17:48不能公投 一群只會看小抄的白癡會讓你中風

rewisyoung02/02 17:48別人不敢講 我自己我上面一輩的親戚就不會支持了 保

rewisyoung02/02 17:48守的人真的比你想像的多很多

Amulet102/02 17:52釋憲...這個失敗是永遠改不了的喔 要想清楚

inmatao02/02 17:53有60%和最大+最關鍵，有什麼法案是過不了的？

yankeefat02/02 17:55公投真的笑死 怎麼會出現我們可能贏的錯覺?

tindy02/02 17:55公投已死 上次吵得震天嘎響的公投 其實連人數都未達標

yankeefat02/02 17:57釋憲也沒辦法隨便提 要先有人因此而受到實質侵害

cactus4402/02 17:59這個公投肯定不會過的啦,連想都不用想

irosehead02/02 17:59是覺得齁 這議題真的要讓大家注意到 現實的情況只會讓

irosehead02/02 17:59你們更絕望

irosehead02/02 18:00到時萬惡的iwin就更有底氣做他們想做的囉

CCNK02/02 18:04釋憲必須要和iwin打官司然後受到不利的終局判決才可以提釋

CCNK02/02 18:04憲

celsius572002/02 18:08立法過了也可以不鳥你 看看重機上國道，到現在還是

celsius572002/02 18:08觀感不佳交由地方處理，結果就是沒有然後了

hw102/02 18:12釋憲就是 看誰要當勇者

DARUGU02/02 18:39辦公投，開說明會時背景板一堆蘿圖，然後下面聽眾可能有

DARUGU02/02 18:39家長、長輩之類的，那畫面太美麗了

a12645102602/02 18:45提公投是嫌死法不夠淒慘嗎XDD

bettybuy02/02 19:09iwin不太可能釋憲他們說起來只是轉介單位，就現在的資

bettybuy02/02 19:09訊看起來

zone001602/02 19:22同婚入民法公投都沒過了，你這個會過？

excercang02/02 19:24選票和少數自認圈內人，正常政客會選哪邊已經很明白了

kiwihxh02/02 19:24公投是加速滅亡吧 想的太美好

smart0eddie02/02 19:33你們先避免4-11吧

lex6553602/02 19:34這裡不適合問哪些立委 提名字會4-11

lex6553602/02 19:35這裡不適合問哪些立委 提名字會4-11

pivotalHarry02/02 21:31釋憲XXD 笑死了

YomiIsayama02/02 23:34百萬已開化高知識水準的年輕人站出來捍衛自己!

gg007902/03 00:38認真說，公投極大機率不會過喔

shawncarter02/03 01:59同婚這麼大的案子這麼多的支持者還有40%撐腰都公投

shawncarter02/03 01:59不過 你這什麼超小眾議題想公投？

DARUGU02/03 10:25就算給你釋憲好了，頂多保你創作自由，但是人家舉起兒少

DARUGU02/03 10:25大旗一樣把你踩死，有差嗎？還釋憲勒

segio02/03 11:33都講圈內了還不知道這個圈有多大嗎?