Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？
首先要上街必須要跟同性戀一樣勇敢ㄝ
人家打你是ㄍ熊頭
你必須先勇敢承認"沒錯窩就是蘿莉控"
甚至必須勇敢說出"自己性癖就是二次元ㄌㄌ"
如果不承認這種事情 人家一直打你見不得光就夠惹
承認之後然後堅持兩件事情
「ACG的蘿莉控 不管有沒有牽扯到性行為 都是創作自由」
「堅決反對現實幼童受到各種形式的侵害」
甚至必須切割一些真正的害群之馬戀童癖
說服大眾大部分蘿莉控都是無害的 只是喜歡二次元幼童而已
...
..
.
反正我是不敢喇ㄏㄏ
--
啊？你再供三小，一直要扯到羅莉控
這件事情本質上又不是蘿莉布羅利的問題
是IWIN一直想用羅利這條來牽扯言論自由
創作自由
你要不要看一下你在說甚麼? 人家用甚麼打你自由創作?要不要想一下
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.166.245 臺灣), 02/04/2024 14:11:26從頭到尾沒人想維護蘿莉控；想維護的是自由
你說上街頭就蘿莉控，是威脅還是再恐嚇?
講個雌小鬼被刪文是關蘿莉控屁事
你上街的理由是因為蘿莉控被鍘了?
起因不是黑白工房的LL抱枕嗎，怎麼又不是了
蛤，人家用什麼打你你就用什麼打回去喔？會不會打仗
啊?爛透了
笑死大家都是鍵盤俠不是嗎 你有多會打?你是甚麼將軍還是總司令嗎
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.166.245 臺灣), 02/04/2024 14:13:59 ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.166.245 臺灣), 02/04/2024 14:14:42比喻而已
總比連上去的勇氣都沒有就把自己抹成蘿莉控的可悲仔
好
好啦 封他鍵盤總司令
一直要用蘿莉控去打蘿莉控，根本是腦殘到極點的行為
，假設自己用蘿莉控的名義去抗爭早就注定失敗了。
所以樓上來制定一個可行方案好不好
在西洽侃侃而談嗆別人不會打仗XDD
推文就是標準的豬隊友 砲火對內那種
誰砲火對內啊？帶風向喔？她自己先已是要維護蘿莉控
的名義上街為假設下去作結論的，這又不是我講的，妳
怎麼不說她把想上街的人都批成蘿莉控?
誰才是豬隊友，笑死人
會被蘿莉控牽制到的言論自由又不是蘿莉控是甚麼自由？笑死
重點是他沒搞懂 支持IWIN一堆人論點打得是性癖 你從PTT看逐字稿就知道 你否認這點有甚麼意義 要先承認 才有後續堅持"自由創作"立場的本錢
爽啦。你要人肉繼續啊？我沒再怕。
我承認我以前是細狗弱雞
其實窩覺得我剛剛ㄉ行為很不成熟 這邊跟ㄋ道歉
先學甲甲根TT 兒色仔先根家人宣告自己4酪梨控煉銅癖好
在根外界尋求癖好認同
你怎麼覺的平常跟IWIN版一樣的地方被IWIN後,別人會是友軍?
?
怕屁，我又不會告你道什麼歉
上街記者問你什麼創作自由跟言論自由被限制你還不是得
拿出當初被刪的那些圖做證據...最終還是要成為蘿莉控
...好像是。幹
真要抗爭的話還是要創作者出來 最好是找日本人一起
就好像爭取性專區最名正言順的女性
創作者不會拿自己的飯碗開玩笑 這種創作就是見光死
當然是找畫闔家作品但被波及的出來
例如?
口號為什麼不用支持創作自由？人家就想把輿論帶到支持蘿
莉控那邊，你還傻傻的自己幫人家把洞挖好跳進去？
爆
首Po如題 我看這個限制虛擬兒少的法案的事件到現在 說真的 網路上大家講的振振有詞論述精妙 但4
我是不知道ACG迷會不會上街頭抗爭 但日本國會議員是有在抗爭幾乎相同的問題 要宅男宅女上街頭還是有困難啦 但不代表什麼事都不能做![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Zv17XU3UFh0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBMKEEwDw==&rs=AOn4CLAO2mYB3nvR54iBtjsXf4iwN_LzrQ "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
2
（全篇都妄想文 還沒去查法律上是否可行 托別噴我XD） 之前我也想了很久要如何號召宅宅們上街 本來想說舉辦面具遊行 但是這種吃力不討好的事情 而且很多不同派的宅宅應該還覺得不關自己的事6
我腦子模擬了一下畫面 某幾間媒體特別會去拍舉2次元酪梨圖 就跟同志遊行特別去拍未成年性交看板 然後大肆報導 下標大概是這樣34
我認真的跟你講，我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授，每個都是面有難色，因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來，你問我有多少人響應？我是覺得悲觀啦。反正萬人響應，一人到場都算賺到 --2
不可能啦 Acg本來就是小眾 喜歡蘿莉的更是小眾中的小眾 目前蘿莉控們喜歡滑坡到高中生都會被iwin 可是目前沒有高中生作品被iwin的例子3
兒少法裡面 少年定義是12-18歲 兒童定義是12歲以下 但是實際上該法範圍是18歲以下都涵蓋 不是只有兒童喔10
啊當年真的有上街 我記得yt還有抗議影片 --![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/U6jzqAOb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
4
有我一定做大看板 上去舉說宅宅我只想幹動漫角色 對你們家的現實小屁孩完全沒興趣阿 會被虛擬吸引就是現實不存在這樣的東西 連兒少案一件一件拉出來調查都不會![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
1
這幾天都在看iwin相關 看到現在我覺得差不多了 先說結論 上街是絕對不可能的 想像一下![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/DJZs2tgb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
62
Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境困境很簡單 那些二次元宅宅很多都搞錯重點被一堆滑坡仔給帶風向亂搞 以為弄一堆不是色圖的檢舉就可以癱瘓iWin或是讓他們知難而退 根本偏掉 道理很簡單啦24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張： 「我們要看二次元兒色作品，這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」16
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境我本人是反對二次元比照三次元處理 因為事實數據證明開放利用二次元發洩 有助於防止犯罪的疏導作用，最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色 鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少 戀童癖既然無害於真人，就沒有必要特地抓出來幹掉11
[問卦] 蘿莉控跟戀童癖差在哪裡？如題 在網路上常常可以看到一堆肥宅發一些蘿莉色圖 說他是戀童癖，他還會森七七地反駁你 肥肥不懂 所以肥肥來問眾肥宅們2
[問卦] 為啥一般人都隔岸觀蘿莉控跟iWin鬥法？如題 觀察的結果 發現二次元蘿莉控聲嘶力竭的對抗iWin 甚至都說出這次你不出聲幫助色圖 以後輪到你被鐵拳伺候沒人幫你這種話 但一般人卻還是無動於衷隔岸觀火3
Re: [閒聊] 欸!為什麼蘿莉控不是戀童癖？最關鍵的差異在「性」 戀童癖是會對也只會對兒童產生性衝動，看到小孩就有性慾，想要上床 蘿莉控則不然 蘿莉控每個都說很喜歡蘿莉，但根本沒幾個會產生性衝動的 大概是這樣![Re: [閒聊] 欸!為什麼蘿莉控不是戀童癖？](https://i.imgur.com/NsBfXt1b.jpg "Re: [閒聊] 欸!為什麼蘿莉控不是戀童癖？")
4
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊如果蘿莉控們真的想要大聲說出自己的性癖、去汙名化 建議不要自己單幹，而是要聯合各種少數性癖，來壯大聲勢 例如跟喜歡對動物發情的，或是人獸的愛好者站在同一陣線 聲明「言論及創作自由」「性癖是自由的」「沒有人需要為自己的愛好道歉」 並且舉辦一系列的研討會，以紮實理論證明二次元創作與觀賞不影響三次元行動X
Re: [新聞] 漫畫家鈴木健也遭逮捕，承認「實在太想買這就是打壓二次元蘿莉創作的後果 現在一堆都要說幾百歲永遠娘 智障的要死 蘿莉控沒二次元能滿足就去找三次元了 可憐哪![Re: [新聞] 漫畫家鈴木健也遭逮捕，承認「實在太想買](https://i.imgur.com/vXeKZRAb.jpg "Re: [新聞] 漫畫家鈴木健也遭逮捕，承認「實在太想買")
1
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊可是要反對 acg很多都會中槍吧 主角國高中生不少吧 : 管你是哪種形式、次元的兒童色情，現今人類社會的普世價值就是不接受，無論是保守派 還 : 進步派，我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧（好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸 咎
![Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境](https://i.imgur.com/Y4wkv52b.jpg223.137.105.246 "Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境")