PTT評價

Re: [閒聊] 福威鏢局被滅的問題點是武功太廢吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 福威鏢局被滅的問題點是武功太廢吧?作者
yokann
( )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

福威太弱的原因其實書內寫得很明白,

武功太差,連對余滄海都要巴結送禮,看到摧心掌怕到哭出來,

結果事後來看,在笑傲裡面余矮子大概就Tier3的水平,

林震南的武功大概就四五流水平,偏偏又被認為懷抱劍譜,

小孩卻身懷至寶,人人想取,只是取得好不好看罷了.

這也真的是很悲劇的事,而金庸鋪陳還真是鋪的妙極

: 尹志平在射雕算是全真三代武功最好,
: (因為北斗陣缺譚處端時,是找尹志平補)
: 但是以尹志平武功輸楊康。
: 從另一個角度來看,陸冠英也是名門正派的弟子就是了。
: 因為陸冠英武功是學自仙霞派枯木大師,仙霞派是少林派旁支。
: 慕容復的話,姑蘇慕容被江湖中人仇視,應該不算名門正派弟子。
: 宋青書就真的是名門大派未來掌門。
: 只是金庸對宋青書也是比較苛,慕容復改版過程武功一直降,
: 還可以說是因為前後武功不一造成。
: 宋青書改版也要降等我就不知道為什麼。
: 畢竟宋青書在屠獅大會連勝三場,殺了丐幫掌缽龍頭和執法長老
: 要知道執法長老和掌缽龍頭合力可以打平鹿杖客,兩人應該有武當七俠等級了。
: 最後還跟學了太極拳的俞蓮舟打,也打了好一段時間
: 如果設定宋青書的武當功夫不高,那豈不是顯得武當功夫不如殘缺九陰白骨爪?
: 而且也顯得莫聲谷武功很爛。
: 我是覺得按照初版設定宋青書的武功比較好。

畢竟七子年紀差距大,

宋遠橋後來不問俗事,我只記得他跟殷天正凌虛比畫過招,鮮少出手.

整個武當最強自然是俞二,看俞二對霹靂雷火彈的身手,

應該武當扣掉破格張三丰外,頂大概也差不多了.

(屠獅會上俞二那武技,能和全盛謝遜打平我覺得都可能)

莫聲谷年紀小那麼多,武功遠不及俞二是可能的,

不過以金庸對名門正派及輩分的加成來看,

莫再怎麼不濟,應該也有Tier1的尾端,宋青書是Tier2的頭,

兩個人差距本來就小,但還是要別人忽施偷襲才能取勝,以強度解析來說算很合理.


金庸好像對第三代正宗接掌人如宋青書、尹志平都有加成,

他們都可以往上稍微上打一個層級,

難道長孫等同於兄弟遺產也能分一份就是這個道理?

XD
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.132 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yokann (114.137.150.132 臺灣), 02/20/2024 20:21:40

mumi6133702/20 21:36莫聲谷就爛阿 本質上根本是宋遠橋的弟子

mumi6133702/20 21:37七俠 2>3>1>5>4>>>6>7

yokann02/20 22:123不準啦 一開始3跟5武技不會差太多吧