Re: [閒聊] 結果即使不是露臉為主的工作還是得看臉嗎

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 本宅其貌不揚
: 所以小時候第一次聽到聲優這個職業時
: 有夠靠北
: 再來就是近幾年興起的VT
: 本來第一個反應也是「長得不好看也能當吧」
: 但實際發現很多中之人被挖出來　也長的都不錯
: 這要說沒挑過我是不太信
我覺得前題的正確率要達一定程度，討論下去會比較踏實

其他部份我不清楚，但VT部分顏值的選擇上，頂多跟一般公司挑人一樣

不會是特別挑顏質佳的人。

由於我是不特別去看中之人長相，YT推薦通常也是跳過不看，

(因為沒意義。又不是把對方當自己女友，即便心裡把對方當對象又能如何?)

因此說錯歡迎指證。

就我"感覺"上來說，並沒有vtuber外貌較佳的人，會更受歡迎的情況。

是否受歡迎，是看市場上多數人對於其"整體"表現上的接受程度。

也就是例如: 趣味性、是否擅長聊天、做效果、帶話題、反應等等

再者，你是老闆，假設顏值以外的條件100%相同，幾乎同一個靈魂，

那所有老闆必然都選擇"顏值"高者嗎?

我是認為未必。

以前我總是認為請來的人，能力愈強愈好，其實不然

要看你的公司規模、工作內容性質。

你說顏值高會吸引更多人，那是從正面角度來看。

若從其他角度來看，是不是也可以說:

1. 顏值高者通常追求者較多，有沒有可能影響直播?

(例如一個從未有人追求過，一個大概每週有2-3個陌生人展開追求)

2. 顏值高，走在回家路上，被怪人跟蹤的相對人數較多 (假設怪人比例相同)

有沒有可能經常要搬家? 或其他因素影響實況?

3. 顏值高者，倘若像你說的"工作機會和選擇也較多"，

那是不是跳槽機率，或是會想嘗試更高薪，用更省力的方式賺錢，

他會這樣想的機率是不是也較高?

總之若yagoo親口說他是這樣挑人。

或是有相關數據，證實說某些人顏值確實客觀上較高，且相對觀眾數也較高。

若能拿出數據，那我會認同。

倘若沒有，那我會覺得你這個論點 "不一定" 正確"

PS: 我自己較常注意的那一期，以我角度來看，

訂閱相對高的，並沒有顏值高就是，就一般人吧。

--