Re: [閒聊] 這個國家瘋了
我有問題
台灣那麼拼教育
為啥頂層人才沒世界其他國家多
照理來說我們那麼長時間教育
浪費大家青春
精英比率應該超高的吧
為啥很多全民高中教台灣國中等級數學的國家
反而各種人才濟濟 諾貝爾獎還是學術都很強
台灣五育教育各種全才要求全民考試文化
結果教育出來發展的產業別超偏
學術成效也普普
反而打不贏那些全民打混只讓精英拼考試的國家?
--
台灣人口少阿
填鴨教育啊
套用AAA遊戲理論:宣傳經費要比遊戲製作經費高
不要問
CC
思辯能力不佳
以中國的說法 就是做題家 考卷很會寫 題型很會做 但思考
不靈活
台灣人口少阿
聯考考的東西 有一半都是垃圾啊
你說的諾貝爾和學術強的國家
是那些國
台灣拼教育(X) 台灣拼考試(O)
美國中國日本德國法國嗎
你以為你說的那什麼獎是他們很閒把全球巡一遍才頒獎嗎
英國
人口是台灣幾倍要不要算看看
現在有縮短了 連高中都砍掉早自習了
台灣有台積電還不知感恩
像文言文 過時的歷史地理 這一堆都是廢物啊
還想要諾貝爾比人家多
只會刷題不會創新啊
台灣的醫療和電子業都相當先進
提前消耗完興趣了,說卷也卷不中國那樣,所以就不上不下
雖然日本也差不多但是學術成就比台灣猛多了
日本哪有差不多
十萬青年十萬肝 輪班人才可多惹
日本人口1.2億
感覺台灣就是沒有學以致用吧
首都圈三千萬人
聽說有些學校自願留第八結寫作業要跨年級才湊到1班
你看美國多廢 AZ廠還沒蓋好 日本都蓋好好幾個惹
人家還做火箭做戰鬥機
生技產業也強
台灣人太務實 搞學術不如去科技業
台灣人口平均起來也沒特別差吧
你是全民比別國強度更高的義務教育 從小培養奴性換差不多成績啊= = 既然只得到「差不多等級」那麼大家那麼拼幹嘛…
中國人每天扯皮小日本你還當真
因為靠北念書時間長的根本沒在念 只是坐著而已
沒有認真對方向,高中的東西怎麼卷終究是高中的東西,上
了大學很多就沒那麼重要
每次看這種討論,我一直都以為台灣是一個資源豐富,人口破億
地理位置沒有天災的烏托邦國家= =
台灣產業還真的靠那些學霸大佬撐的 台灣教育還是有用的
考試教出來的是普通的人材 不是用來創造精英的
出生率越來越低了,與其在這邊哭不如多生幾個
都去GG索羅斯惹
台積電產業鏈就靠學校提供的人才阿
因為都跑去念醫學系
頂層人才很多好嗎
去翻檯面上CEO 除了海歸哪個不是台清交
念醫學系很好啊 不然要去畫漫畫嗎
而且雖然上課時間長 實際去捲成績的可能不到三成
台灣的訓練產出的是高級奴工
唸書唸很爛的最愛充教育專家對教育制度指指點點的
另外學術地位跟國家實力有關 你在臺灣發論文跟在美國發登
等級不同
我上課都在看漫畫玩手機 給你參考XD
因為台灣人拼的部份幾乎都沒用
大部分的人國小階段就放棄認真念書了
對 醫學系掛帥感覺也是影響學術發展
思辨能力高的,在教育過程就淘汰掉了
問就是人口基數不足
早期竹科一堆台清交電子系創業的 很多也都做到變上市
櫃公司惹 教授只會吹他成績最好留美讀博士走學術 同學
成績差的都創業變大老闆
台灣有台積電呀
走學術最後都會出國啊 因為能見度差太多了
還好吧 台灣在人口列表列表上排57 以人口比例來說 算是很
厲害的國家了啊
你當台灣多少人,還產業很偏是很看不起科技業嗎
c chat點在哪?
出國幾乎都去日本美國阿
還好吧 又不是去中國
我不太懂為什麼每次這種文章都會瞧不起科技業?
因為你們自己自卑啊 我是在問為啥台灣講究五育教育拖全民超長上課時數 結果沒有啥超額成效 學術普、產業偏 五育教育成效跟其他全民放牛的國家差不多等級 那幹嘛不跟其他國家一樣 精英再去拼考試 一般人放牛就好= = 問從小比其他國家都更走五育教育要全民全才 為啥最後不是全民均衡強 就說人看不起科技業 你自己才用跳的在思考吧…
為什麼要瞧不起知識技術密度最高的行業
台灣人才評價世界第20
因為科技業不能罵鬼島
靠北 同大小人口的國家很多更廢吧
荷蘭:?
台灣的研發很爛 台灣的科技業 不如說是代工業
哪個好就扣掉哪個啊 讓我們專心討論爛的地方 台灣式檢討
拼教育?現在拼的教育有什麼項目跟國際菁英有關的嗎?
台積電研發很爛 ?
科技業又拿不到諾貝爾獎
看看日本拿幾個了
以人口比例來講我們人才超多的吧...
一堆IEEE fellow都是台灣人
沒拿諾貝爾就很爛?
台灣一般人就放牛沒錯啊
我說台灣研發很爛 是指整體的台灣很爛
2024了還在嘴代工
我看自卑的是你吧
那要看跟誰比啊 你拿美日歐洲那些已經在歷史上有足
夠累積的比
當然有所不足 但跟多數國家比起來
台灣也算很多學術人才了吧
這種事你要嫌棄根本嫌不完
講白了只是想找東西嫌
鬼遮掩在討論奇怪的幻想
實際上台灣現有人才也是以有出國的為主,沒出國學經歷的人
樓上說只是代工的知道台積每年在RD上花多少錢嗎...
說的也是2024 台灣的代工 大半早就出走了
自卑的後天記得去守夜
2千多萬人的國家不要要求太多
拼教育是為了賺大錢又不是為了學術就結果來看蠻成功
看一堆人搶著去做詐騙,詐騙手法日益更新就知道
因為人家分得出菁英 這邊追求的不是那種人而是代工仔
才還是相對少,幾乎都是補中間那段
跟人口有關嗎?隔壁幾乎複製高壓學習恐龍父母課後補習
那套 甚至連娛樂都管 菁英有比較多?
台灣研發很爛是雲來的嗎 大公司研發比重多少你知道嗎?
很多IEEE的 研發哪裡爛 晶圓製成能突破很多還是靠這些
人的專利
中國菁英多阿
台灣到現在還在丁肇中李遠哲
中國有軟體工業,而且很卷
還有的是入籍美國移民惹而已
菁英移民到基礎所得更高的國家去啦
原PO應該沒聽過IEEE
沒諾貝爾獎又怎樣 台灣有台積電
我可以再說一次 台灣的研發很爛
在機台前面輪班是能有什麼菁英 機台專家?
講真的跟中韓的卷王比台灣根本稱不上「拼教育」...
樣樣通樣樣鬆
那個就來打嘴砲的 不用理他
自己自卑少貼別人標籤
你可以說幾次都無所謂阿 沒人在乎
機台專家不厲害嗎?
台灣的問題不是菁英少 是這種廢文太多
沒人在乎就不要回我嘛
我看到有人回我 就想回啊
輪班仔被嘴久了還真以為輪班是低級產業喔? 那美國人幹嘛
想拿回去?
obov每天嘴台積電代工和輪班星人
你還真得當真喔
臺灣輸得是學術地位啦 這跟國際地位有關
機台專家是真的滿厲害的 不要在這嘴砲去查下資料如何?
專業跟能力留在台灣其實蠻容易被糟蹋的
教育碰到恐龍家長 醫院病人家屬根本奧客
其他族繁不及備載
不要嘗試輸出輪班文化好嗎
幹 台灣才多少人 pk的不是人口過億 資源豐富 不然就是百年
菁英潤出去中國更嚴重
先進國 或世界第一強國 你們是太自卑還是太自傲阿
人家沒有全民奴工級工時上課時數啊… 台灣有沒有精英 有啊 教育超長時數有超群成效嗎 好像沒有 五育教育比別人繁雜有因此學術風氣鼎盛嗎…也沒有 那幹嘛不留幾個產業重點大學培養精英就好= = 其他國家是全民放牛啊 我們全民多讀多少書 換來一樣比例精英…
看推文不就知道台灣不尊重專業 顧機台 研發很爛之類的
笑死 一堆連輪班資格都沒有的 有臉說輪班差
爛在哪講不出個屁來
中韓頂尖升學高中的卷法讓我想到星矢裡面的雅典娜「你
還有意識嗎? 那就繼續刷題吧」
科技業板都在酸美國沒台灣那麼奴做不了,美國人瘋
狂抗議工時,代表這晶圓本身就是壓榨勞工的行業
台灣以前最愛比的是韓國
一堆人拿中美英法德俄這種大國跟台灣比,台灣爛那不是
理所當然的嗎
但是韓國人口是台灣兩倍
光是浸潤式微影光源就嚇死ASML惹
每次看到這種嘴台灣的 就想到那些噁爛長輩嘴臉 沒有拿1
00分 得第一名都是廢 殊不知這種最愛出張嘴的長輩通常
都是讀書讀超爛的人 這篇同理
Sinreigensou 你的論點很好笑
機台專家怎麼會不重要
恰點在哪
如果世界平均60分,台灣大概是80-40上下
你嘲笑的台積電,已經讓INTEL放棄20A製程了
台積不就全球最奴 不然有哪國訓練的出有專才還願意賣命
的嗎?
歐美是0-120上下啊
全世界的先進晶片現在全部都台積電在做
利潤超過五成
這就是Sinreigensou瞧不起的台積電
又不是光奴就能搶到市場
不忍了!受不了加班、寫報告美國員工批「台積電是
地球最糟糕職場」
你是以為台灣島跟澳洲一樣嗎,可以不努力就躺著傳?
憑什麼
台灣要考上台清交只要穩穩地把課綱內的東西念個兩、三
遍就好 中韓要考上頂大是連課綱外的東西都要刷個兩、三
遍...
有諾貝爾就能跟美國人一樣躺平賺錢?
好啦 我宣布不要吹台積 要不然又有人有意見
也不想想多少稅金靠科技業高收入的在繳
和亞洲家長一樣 全部100一科比較爛吊起來打
你們一直吹科技業反而是證實台灣全民五育教育沒啥屁用啊… 其他非科技業的人 學生時代把全才教育廢掉也沒啥影響 甚至國中小課程砍80% 剩科技相關的也沒影響 比如全民古文教育比其他國重 跟科技業很強關連在哪?
務實的台灣獨裁者你敢嘴?
思考靈活去傳產,保證天天被噴爆,你們年輕人就是眼高
手低@#$%
還用美國人比 全世界是有誰能像美國一樣躺著搶人成果的
你如何證明科技業的人都沒有五育
科技業沒五育,傳產就都有?
沒有往下念啊 博士班錢不夠啊
因為台灣經濟就靠科技業在稱阿= = 你以為台灣人口兩億
三千萬人嗎?
什麼都想好就是什麼都吃屎
所以全民國中小那麼多時間讀書確實沒啥意義啊= =
台灣有台積電
不要講得好像去掉古文台灣就起飛一樣 雖然我也覺得沒用
老黃蘇媽都直說 如果接受台灣教育 絕對沒有NV跟AMD
個人認為 台灣目前教育確實是沒啥用
一堆在亂噴的不只古文爛 全部都爛好嗎 就這德性還有臉檢
討別人
你這段更證實台灣 全民五育全才教育沒意義啊 全才教育 全民讀書 然後還有很多會被你這樣噴的人 不就代表台灣真的沒啥必要這樣搞 跟其他國家一樣走會讀書的再瘋狂考試路線就好啦= =
文科方面的課確實在國高中教的略多 然後沒啥用
台灣教育就沒打算培養能有創新能力的人才
美國教育有用的前提是你要有錢阿 美國是真資本主義國家
你以為蘇媽從小接受的教育跟一般美國人一樣嗎?
美國教育就是最頂尖的阿,這不是廢話
幾乎全世界的人都去美國讀書捏
連中國人都愛去美國
會吹美國教育的不就在台灣享受廉價學費 以為美國人人
都可以讀書
原PO肯定不知道
美國文盲很多
井底之蛙
就是因為國力強菁英夠多,才能容許一堆文盲
美國文盲超多捏
你要罵台灣教育沒問題,但是要跟諾貝爾獎大國比
是幻想
人口就比台灣多不知道幾倍了,隨便卷都強
問題人家沒全民卷啊 全民卷的是台灣= = 結果成效超廢…
美國是把爛的直接排泄掉勒 台灣這樣搞又有人要噴了
ㄅ過會發這種文的都是出不了的庸才 想想好像蠻正常的
美國功能性文盲達人口25%
ABCD這種東西都25%人文盲
爛的在台灣保護傘下混個碩班 以為自己很會念書 倒反過來
臺灣教育出來的算是下限不低,然後跪求突破上限的人。
台灣根本沒有全民卷阿
充大師批評台灣各種制度了
你哪裡卷?
蛤 那時數就是比其他國卷 卷出來也是低薪啊 不卷的國家三點就趴趴走了好嗎
你有在卷?
人才都出國工作啦
培養一堆只會解題的特化型學生
臺灣根本不是捲。
跟中韓比不卷 但跟其他國比很卷 升學主義國家哪可能不比放牛心態國家卷 真的不卷 下午三點到處都是學生在街上跑了 補習班也會少個90%
其實台灣抽SSR的能力算很高了,只是機率就那樣
台灣應該學美國 不愛念書的全部趕去搬磚修車 好過念個學
台灣也有那種仿美式的私校留學班阿 你會拿這個當台灣教
育的代表嗎?
店賺28K還以為自己很聰明都世界的錯 在憤世嫉俗
你講到後面跑來認同我論點幹嘛
就養成失敗的六邊形戰士啊
教授說過,台灣人才不少,但資源就那些,多點成果都是妄想
補習班去的人佔總學生的幾%
美國的功能性文盲又不說不懂ABCD的,不要亂講一通
你有數據嗎
就說吧 比不完
這白癡問題在台灣變成世界第一之前根本就不會有結果
那是你活在自己世界吧 台灣就是不少人靠北跟改變現在時數才有改善喔 現在小屁孩沒以前那麼晚下課了 只是跟其他國比還是很長
因為我又不是完全否定你論點...
功能性文盲那邊是我說錯
反正比台灣多
人口少啊
能不卷的國家幾乎都是資源分配遠大於人口需求 小小島
國只能吃屎
這麼愛比你可以去比新加坡
現在明明就是已經很寬鬆教育了
新加坡、香港比台灣更捲更高壓吧
因為更多國家比你寬鬆啊 你舉通宵社畜 然後說自己每天加班三小很快樂很寬鬆 但大家是跟朝九晚五的比寬鬆啊
真的卷哪會低薪阿... 台灣至少還是個有付出就有收穫的
國家 除非個性太奇葩 不然我從小到大遇到的卷哥各個收
入都在台灣的前段班 你花那麼多時間念書 你應該問你自
己你以前在書桌前到底都在幹嘛?
其他國有礦有土地台灣有什麼,當然要捲
我同意台灣上課時間太長 但這不是教材的錯
台灣人才超多吧 川普都在罵台灣人搶走科技業工作了
對岸啥都有,超卷,還想併吞我們,你以為我們能多爽?
因為社會壓力 不讀書被異樣眼光對待
用點腦子就知道,凡存在比有理由
台灣還行了 想捲的能捲 想躺平的也餓不死 想躺平又要房車
女朋友的就去死
台灣人不是傻b自虐狂好嗎
就浪費時間啊 一直做類似的題目 我都在看小說就是XD
普遍人沒有在讀書好嗎= =
台灣如果是念一般公立高中也沒花很多時間上課吧XD 花太
多時間都嘛是去補習or讀私校
亞洲人再怎麼拼,終究只能當歐美白人的狗,尤其是母狗
還搶著當呢
很菁英阿 美國超多笨蛋的
教育不是教你變聰明 教育是教你服從 有才華的人沒
得上學照樣可以屌虐
全民放牛的數據哪裡來?人家根本沒你說得那麼糟,該上課的
還是有上,基本至少也是6節,只是體育的時間更長好嗎
講難聽點,一班上那麼久有多少人是真的有在唸書的?光
是這種死板考試普遍平均考生成績都那死樣子就不用期待
了啦,我反而覺得要改的是觀念,把要唸書的和一群笨蛋
關在一起不會讓後者變聰明
?沒人說不能檢討吧
但你這命題一開始就是為了嘴而嘴
少那邊講的多偉大憂國憂民一樣
一直做題是因為你不懂啊,除非你要在這個領域成為專家
不然不需要刷題
再來是考試制度,是有利於天才,還是不利於天才,很明
顯了吧?
更糟的是笨蛋不承認自己笨 以為是台灣教育害的
除了電資以外有什麼能夠跟別的國家坐一起吃一桌的嗎?
為啥關一起?因為教育的目的就是讓笨蛋有機會超越天才
,懂嗎
大鍋飯就是這樣 但分等級教育亞洲家長玻璃心又會崩潰
考太多垃圾題目了
人口
笨蛋想超越天才是有機會的
我們客觀一點講啦 台灣就是沒有天然資源 也沒觀光資產
只能宣傳東西很好吃啊很有人情味這樣 台積就是把人礦
壓榨到極致的產物 如果這樣都不滿意 有啥更棒的講講看
為啥動不動要電資以外? 哪邊比人好就扣哪?
Oh不不不 亞洲家長可是超級愛等級分班教育的 學校
不給分我就去補習班分
槓成這樣 我覺得你該去土城聲援了
分班本來就比較好 想讀書的一起讀 避免被隔壁不想讀的
8+9砍
台灣怎可能沒有觀光資產w
就真的很難因材施教啊。以前最難管的那批現在也放進普通
當初禁止能力分班全國家長團體可是跟所謂的公平教
班了,更難因材施教。能力分班或特殊班或乾脆選課制,或
育團體槓得超兇
許才有機會。
台灣沒有觀光資產
所以這裡有兩個相反的力,教育:想縮短天才與笨蛋的差
距,考試:鑑別天才跟凡人。制度就是二力平衡的結果
以前被假掰平均分班政策害到還要忙著和吊車尾的打架去
訓導處發展 很忙
罰站
我都可以想像分班會被怎樣噴了 教育種性主義啊 地獄台灣
能力分班有好有壞,這問題很複雜
翻不了身啊 鄉民現在不就是這樣講的 估計怎改還是這樣講
能力分班理想上很好啊 因材施教 職業學校也是這類型阿
還要被導師貼標籤 壞學生愛鬧事 還好大考都全校前3又
變好學生接受表揚上台領獎惹 有夠低能
在台灣讀書能讓你翻身,很容易……你去補英文口說就行
分班的重點是同儕 我還記得我念國三那年原本是有能
力分班的 那時候班上氣氛可厲害了 剛到班上升旗以
前所有人都拿出書來在讀沒人敢打鬧 大家都自動認知
了一個默契「我來到的是A班 大家都很優秀 我還摸魚
那就變異類了」
不喜歡英文,可以補領域專業,或考公務員,都要讀書
選課制比較理想。我知道實施下去會怎樣啦,但對於常態混
班的現狀不滿就是走選課或依課程成績分班。像是英語系國
家分等級上英文那樣。
台灣的大考考法反而不需要一直做題... 基本上現在的考
法都是以觀念為主 至少數、物是這樣啦
因為發現不能讓後代待在這移民了
選課哪有可能,老害光是少上點課就罵台灣教育不行了,要
是真的能自由選,還不照三餐罵
也不是想吹台灣還怎樣 各項經濟教育指標世界都排前段的國
論人口 猶太人不到2000萬人就能騎在美國人頭上了
台灣高中現在不用考了嗎? 國中升高中學生不就分流了怎
麼會放一起@@?
有一個東西叫科技大學…
家 能嫌得像非洲窮國一樣也是開了眼界
其實高中就算是有選課了阿
只會看世界前三 像極了小時候父母整天拿隔壁家小孩嘴你
卷哥怎麼會念科技大學@@?
這就是台灣神奇的制度 高職系統也會有自己的升學主義 不然理想上高職是讀三年滾去工作才對
中國也是這套 也是交不太出菁英 教出一堆螺絲
選課是這樣:同一門課分等級開課,選其一。類似買便當吧
,一主菜三配菜都自選,但是主菜配菜不會少你的。
擅長哪個還嘴你扣掉這個你還有什麼長處 太苦了吧
所以無關乎減少學分。
真的就是填鴨教育的原因 好處就是人口平均素質較高
數甲數乙不就分兩級了
科技大學會有自己的卷哥啊?
猶太人是靠放高利貸啊 才會被全歐洲討厭
填鴨教育的最大壞處就是消耗天才的精力,很難養出大神
就五育最後還是出專才 那直接專才培養就好 後段更是放生更好 因為一堆領域職訓局半年培養出來的跟大學四年差不多等級…
是說真的不上數學誰跟數乙的,或是背他媽國文有屁用,真
的不上國文課的那種選課
只能說制度沒有完美的
是啊,就類似數甲數乙。只是這樣選就是考試端要崩潰了,
出題地獄。
打錯 卷王啦
我們訓練的是精英社畜不是人才,謝謝
說真的現在台灣的教育太水了學歷提界但學力沒有提高
看看台灣棒球你就懂了
現在時代反而不利于專才,知識太廉價,斜杠靈活的人才
有利的多
台灣有成就的領域都是專才啊…
現在很多大學生腦子根本沒多好啊還很容易被洗腦= =
教材多鼓勵思考創造,算術邏輯就會減少,魚與熊掌不可
兼得,學生時間有限
所以我是比較支持放牛一點的 時間留給學生自行運用 大學也可以把通識那些學分要求砍一砍 要斜槓的省下通識時間去社會打滾還是雙主修都比較有效率
有成就的人都是專才,但大部分人都不是也不適合當專才
啊
轉行的大多沒有再拼一整輪教育啊… 都馬直接去業界打滾
沒辦法 新生兒少一半 但頂大和醫牙沒簡招 素質自然就下
降了
天才當專才培養當然效率最大化,但台灣可以選擇自己要
不要這樣教育
在別人小時候快樂的時後把小朋友拼命灌課程
那些拿獎的手下多少亞洲研究生幫忙血汗勞動可以了解
一下
不如說前段就是英數捲完還分不出高下才要繼續捲別的 結果
有種東西叫做在家自學計畫
高等教育反而就沒那麼拼程度了
後段拿學這些沒用來說嘴 這不甘你屁事吧==
b大不要以為學生很討厭上課,不少人的快樂是在教室上
課
這三小全民奴化成功發言XD 我相信更多學生給他選 在家跟戶外玩會大於在學校讀書
前段學校的人很喜歡競爭
所以就回到我說的 跟其他國家一樣交給精英人才去拼這些就好 一般人乖乖放牛吃草還是早點去社會打滾拼資歷更好
※ 編輯: astrayzip (27.53.121.162 臺灣), 09/06/2024 22:53:39
以前是,現在我不認為
大眾討厭的菁英化反而才是重要的有些就真的比較會讀書
實際上現況也是九成的人是陪讀而已 最後養出的比例跟其他國家差不多
為啥你覺得上課是奴化,你可能誤會了現在學生,他們完
全不來學校也是能畢業的
蛤? 真的有人以為那些得諾貝爾獎的小時候都在快樂學習
然後突然長大就開竅了喔= = 做研究是建立在紮實的學術
基礎上 而那些紮實的基礎還不是靠大量練習換來的 在實
驗室和課堂上的血與淚是你在頒獎台上看不到的...
前沿學術發展離國高中那種玩具般的知識碎片教什麼沒
什麼關係
所以才說台灣全民拼的部分拼錯邊了XD 真的重要的是高等教育那邊 然後台灣反而這款沒保持好 所以養出來的一堆跑出國
只要申請在家自學就好
所以放牛吃草是哪些國家?
出了東亞考試主義外的所有國家
放牛吃草只會更糟,學生是需要引導的
教育制度失敗又鄙視技職,廣設大學就是個錯誤
你以為歐美放牛吃草很好嗎xd現在歐美教育是出了名的很
有問題
你怎麼認為教育可以比得上天份加教育的結果 台灣的教育已
經讓你知道用騙的比零元購更好賺
沒有關係嗎? 可是林本堅就是從中學物理得到靈感的欸..
.
什麼問題
美國亞裔也超卷的好嗎 狂補習 MIT亞裔錄取率再度創新
高
你以為放牛吃草學生會去發展興趣,錯,學生只會玩、吸
毒然後變成社會問題
黑人快樂學習 被告上法院判學校敗訴 高等學府移除保障
名額後大跌13%
到美國的華人還不是繼續捲 華人就愛捲
嘴巴講什麼適才適性自由發展 現實是自己小孩輸人就不爽
如果對美國軟體業有了解的 現在要面試幾乎都繞不開「刷
題」 而這東西就是卷出來的產物...
不捲無法傑出,沒人逼你卷,你可以躺平
會考試 等答案
美國是靠少數精英支持大多數平庸人弱勢/底層人的國家;東
亞式的教育則是讓中間的人變多、底層人減少
看你是哪種人來說哪種教育方式比較好
放牛吃草養出來的就只會在街頭打打殺殺走私毒品 受教育
都知道那麼累罪又重為什麼不動動舌頭就可以大賺 華爾街
的本質也是一樣
快樂學習是有錢補習的人騙其他人 減少競爭對手用的
東亞是愛考試 教育指數也沒比歐洲先進國高啊
美國菁英也都捲出來的 還真以為美國教育自動養成天才喔
全世界精英都是卷出來的啊 所以才說給精英卷就好 台灣教育出來的大學新鮮人中位數收入是31K 不是310K啊XD
很多人批評考試只會訓練刷題機器,教育是一種囚禁,其
實是一知半解,邏輯思想是可以典範轉移的
基礎教育不好高教會好才有鬼咧 台灣哪有美國那個本錢靠
天才填補人才缺口
高多了大哥
洋人是靠武力和政治力搶到優勢國際分工 才能壓榨黃種人
你可以關心pisa排名
還真以為美國教育有差這麼多啊?
這個就是例如法國是數學超強國,但是人家例如奧林匹克數
學,或是pisa指標不怎麼樣,照樣碾壓的
邏輯思考很重要!
碾壓?我不認為
法國數學的確是碾壓等級的啊
人人想念大學啊 尤其老一輩 我做工我小孩一定要大學
學歷迷思啊 最後還是當年那幾個科系跟前段學校在領高薪 其他人陪讀四年換當年高職畢業待遇 (甚至陪葬掉以前的技職強校的強系了,以前幾個讀三年出來待遇好的升格後都變學店XD)
台灣人做什麼都是為了考試 不是真的為了知識
錯了 台灣人是為了賺錢 考試只是其中一種手段
法國數學也許很強,但數奧不強啊
人人想念大學,所以一堆大學就人人有得念,好吔!
有無成就和動機無關 我沒有興趣 你沒才能.jpg
http://i.imgur.com/tUv5ixO.jpg pisa2022數學
我說了啊他們數奧不強啊,但是學術上就是碾壓等級的
上面的意思不就是法國 數奧pisa爛 但實際數學很強
我不想證明台灣教育有多成功,我也覺得很多問題,但我
想證明歐美教育很失敗xd
我覺得成功與否看國民收入 台灣看起來不太成功XD
有很難懂嗎XD
學校教的東西都是有正確答案的,但出社會後部門營運、買
賣風險評估、投資理財這種東西只有最佳解絕不會有正確解
。亞洲填鴨教育拼的都是正確率,也就是找答案的能力,沒
有標準答案的現實社會亞洲人反而要重新學習生答案的能力
就看你覺得怎樣的教育才是好的教育
反正每個聰明人都想跑美國 美國教育成功失敗重要嗎
回根本講 被搞爛的技職教育確實是個問題
畢竟還真的不是每個人都適合唸書
社會也需要各種技能的人 廚師水電工etc
所以我支持直接出社會打滾 起碼我看到很多高職學歷的 轉跑道職訓局學個不到一年能力去就業比很多本科系四年的人強XD 太多領域直接去業界跟人學比較快
※ 編輯: astrayzip (27.53.121.162 臺灣), 09/06/2024 23:19:58
我那句話說法國數學不強?你們有看清楚嗎?
美國有磁吸,台灣有個屁嗎
你可以覺得不重要啊xd
只看收入?那你可能忽略的時間因素
起步者優勢被你說成成功,搞笑嗎
可是目前喊得出來的科系好像都不是學歷通膨後養出來的 科技業就是明顯的卡位起步者優勢的產物啊
問了就是台灣有台積電
我是覺得台灣跟歐美的教育都有各自的問題 如果看對方都
只看長處 看自己都只看短處 那這種討論沒什麼意義 一個
制度的長處和短處都是相應而生的 想要什麼都要往往什麼
都拿不到
我意思是有沒有一個可能 美國屌炸天是因為聰明人多 而不
是教育體制有多優秀?
聰明人想去聰明人多的地方 就(ry
指標終究不是同一個教育體系的,根本沒有參考價值
不過有一說一 西式教育強調獨立思考能力是值得肯定的
台灣是搞出個台積了 該滿足了 錢都賺了諾獎就別想了
以後看看再有哪個留美PhD能拿我們大家能沾個光就行
了 但也不會歸功台灣國高中教育吧
你論點矛盾啊,美國蠢人多到超過你想像
因為最優秀的大部分都去醫科
雖然還是有最後出來研究的 但當醫師還是比較多
諾貝爾自己都洋人了 用洋人指標想幹贏洋人不可能的吧
pisa又沒參考價值了,那啥有?
問就是錢
因為你搞出了台積電,前天才有新聞文組滅絕中,
蠢人多和聰明人多不衝突啊 是台灣硬要把他們拉近吧
今天的新聞是國家未來產業目標是你知道的那些新玩意
科技業我們起步?你搞笑嗎?我們跟南韓都是逆天改命的
好不好
台灣跟韓國就是夠早卡位的案例啊…
極端點來說 蠢的多蠢都無所謂 聰明的夠聰明就好
你喜歡美國是你對美國了解不夠
說白一點你現在在用手機電腦是你在世界上人家關注你
美國最優秀的人一定最多,但,還是捲出來的
怕你被轟殺的原因,背後需要你從國中高中,現在是
台灣就是根骨爛,資質差,還想當天才養啊
你一直把國民收入跟學歷掛勾 但收入明明很大程度上取決
於產業結構、國際地位和自然資源 而且真要講台灣反而是
世界上少數靠教育翻身的少數例子 沒有高教的培訓哪撐得
起半導體業 照你那套什麼都要好五育均衡的玩法下場就是
大家均貧
國小,(有照顧小孩子就知道),你前面20多年時間
其實太蠢的反而會達爾文自行淘汰
怕的就是不夠蠢所以繼續活繼續繁衍
美國就拳頭大搶錢啊 聰明人愛錢所以全過去了 什麼狗屁為
了知識
已經磨到日本作品科板印象把台灣當科技魔都了,
順便PUA全世界一波西方教育好棒棒 聰明人快點來美國
又誤會了美國,美國知識狂人超多的,賺錢是順便,他們
把下限拉高很有意義 只是這個下限要多高的問題
前10%知道自己在卷什麼
就業環境是一坨大O
不然把義務教育蛋雕看看
在這裡說這個,前面幾個月還在股市科技泡沫,
其實光想待在平均智商比較高的地方就夠讓人移動了…
美國很多從鄉下跑去沿岸都市的就是這樣
一些郊區真的整群蠢蛋
義務教育或學校教育的歷史反正都很短,丟掉好像也不是不
行(X)
美國如果沒有爬到上層就只能在低端堆裡混、等著領救濟。東
亞的教育方式至少能讓大多數的人不會太慘
像最新的量子電腦、核融合領域、Ai,美國跟本是神
那個領域賺錢?都根本虧錢
有些人很愛盯著美國前幾趴羨慕 覺得自己也是那塊料 是台
台灣只想賺錢,是因為沒本錢賭,當然我也覺得台灣這樣
很鳥
灣教育耽誤了他 只要轉生美國 就能拿出真本事(ry
台灣又不是培養你做學術的興趣,有沒有在台灣唸書啊
btw 聽說量子電腦很好生paper 因為沒人訂spec所以怎麼
唬都行XD
我也覺得臺灣教育問題很多,但時長其實是為了關猴子+用各
種副科稀釋授課強度。說實在,我以前也因為體育課又要拉
比假paper中國才是神xd
長而感到痛苦過啊,還不是要上,而且還沒有老師借走。
B站上面有教你怎麼水AI論文XD
說不賺錢,但是台灣除了核融合,每個都有喊過口號,都說
要發展
平均水準其實就不低 菁英靠的是機會
科技業最早卡位的是歐美日,台灣南韓真的是逆天的
不要忘了技術的源頭是誰
考試一堆垃圾八股
教育是蓋地板跟菁英衝天花板,當然不會特別優秀==
台灣當初就是因為拼不過人才想出fabless模式 結果現在
成功了被鄉民嘴是卡位卡的早XDD
我還真的是美國教育救回來的 在台灣我高中就跳樓了
到美國變成優等生還有獎學金拿 快樂多了
那你很幸運啊,恭喜你XD
你不會知道我在美國上課發問時看到老師眼睛閃閃發亮
跟台灣總是被罵不要拖到課程進度 那反差感多大
你確定你在美國變優等生不是台灣打下的基礎@@?
推542樓
btw歐美很多環境好本來就是靠戰爭剝削吃老本來的
不要一直講台積啦 我們講發哥好了 發哥經歷過好幾次歷
史的交叉路口 但人家屌在每次都能選在對的道路上(只有
一次小翻車) 這哪是什麼「提前卡位」能辦到的...
諷刺的是黃種人要這麼多前提條件+幸運才有一拚之力 西方
拳頭大玩盤外招就能收割了
你摸著良心 學校時間這麼多 大家都有認真唸書嗎 就知道
了
不是 因為教的內容全部不一樣 生物還真的做實驗
歷史完全不一樣 英文寫作也完全不一樣
哲學法律電腦體育沒一樣跟台灣有一丁點共同
還順便洗腦一波 美國人超優秀 教育超先進才屌打世界
美國的好高中是真的頂啊
但現在台灣的高中教育也蠻強調提問跟思考的
跟D大求學時很不一樣,不過確實廢課(無助於考試)也
變很多XD,一樣魚與熊掌啊
填鴨式教育,教出一堆考試機器
其實會填鴨還是觀念的差異,早期教師喜歡也擅長解題目
,現在相對變化很多,不追求解題的老師也很多了
美國就是真資本主義國家 有錢就能享受到全世界最高水準
的教育 但拿高標當通則就...
填鴨也不是完全不好看怎麼填
而且大量實作課,代表你自學時間要拉更長,很要求學生
的天賦跟內在動機
一樣一句話,沒有最好的,選擇適合的
填鴨學生根本就不會自己思考阿
我覺得填鴨填對東西會是好事 像是全去填excel公式或是CAD圖紙配置這種基本訓練絕對有用 填古文有幾大家 誰講了啥影響古中國文學 或是xx事件發生在幾年就沒屁用了XD
現在有強調思考的話其實也是個好方向
畢竟知識現在可以靠搜索根本不用背誦
廢課就…可能多接觸才知道自己喜歡什麼
問一下這串裡在美國早上上班滑Ptt的 大家TA過的unde
rgrad素質如何 除非大佬們都是MIT Stanford的 我猜
大多體驗也不會太好吧?
頂層人才一堆 只有整天看新聞才會覺得只有科技業吧 差滴
比例啊 全民五育教育,國小學別人國中程度,國中學別人高中程度 總上課時數更長 換來的跟其他只拼精英教育的國家比例差不多 薪資等級也沒因此名列前茅 那標準放到跟其他國家一樣不就好了XD 總不會台灣一放低就秒變成世界倒數了吧
我說廢課是模仿學生調侃啦,其實不廢,大部分老師都很
用心準備
看原PO的講法就知道不強的原因 理工水平再高 沒有文化素養
台灣培養的是「奴工」,有能力的早出國了
來豐滿這個社會 那高階人才就會出走到更有底蘊的國家去發
所以台灣全民讀書,文化素養被其他沒全民拼的低囉
※ 編輯: astrayzip (27.53.121.162 臺灣), 09/06/2024 23:58:59
填鴨會思考啊,只是偏工程師,而不是開創者
可能因為學習歷程的關係 台灣私立初中現在越來越多講究
實作的課程 像我的母校現在會開程式設計課程 還會像大
學做專題一樣,每一學期讓學生分組實作嵌入式project
如果學生對程式設計沒興趣的話,還有英文話劇、數理研
究可選 但是相對的學費跟我就學時相比貴了很多很多...
留下來的都沒能力,奴工?當然不是好嗎
展
填鴨不一定不好啊 當好你的小螺絲釘 再沒什麼比獨立思考
的蠢蛋更可怕了
填對東西會很棒啊 我工作都覺得很多基本操作 當初有用填的來教大家工作效率會更好 不過台灣都填國英數那些 反而各行工作技能沒啥填 一堆人業界標準的軟體操作都在用更費時的土炮方法在操作
台灣培養的就是螺絲丁啊,真正有能力的幾%?
知識來源: 你的想像
鏍絲釘覺得自己是將才 專出些餿主意 台灣一堆這種人
文化這塊台灣確實是被韓中日暴打
不知道,但我知道不管是愛說台灣好或差的人最後都會自
己逃出去生子,就連科技業也是。除非是最頂的那群
但台灣今年戲劇遊戲其實有走出自己的路
戰爭風險啊,又不是台灣多鳥
以工程師來說,不管外商還是台商,大部分人都只是公司
的一顆小螺絲釘 像動畫中那種一個人能完成整個project
的天才工程師幾乎是不存在的
台灣的戲劇有好的,但也萎縮了
我覺得沒戰爭風險的話台灣吸人才的能力不差
畢竟是努力就有回報的環境
學術這塊我認識的很多跑歐美去了 台灣供不起大佛 待了沒啥前途
有什麼條件吸人才?除了錢給很多,這天氣一堆人受
不了
印度人算嗎,哈哈
沒 我覺得台灣挺好 自由美利堅 槍擊每一天 嘻嘻
也有很多人受的了啊 看你來自哪裡XD
現在真的很多印度工程師,連菲律賓都來鎖螺絲了
對啊,錢給的夠多吧,過來的也不是頂尖的
魯蛇台灣活得還算滋潤啊 時不時還能對教育和國家政策下指
導棋
真的全民指導棋是瑞士那種三不五時就在公投的吧XD
你在民主國家說這事不是正常嗎?為什麼要比爛
印度人有些真的很芭辣,啥都不會,但認真的話,還是有
機會養起來
你的對標是共產嗎?
幹嘛一定要頂尖的@@? 對企業來講能補上人才缺口不就好
了,真的非你不可的職缺企業會靠挖角的...
台灣缺少 訓練是夠了 但你要去國外發展才能展現實力 不
然只會被那些老闆低薪壓榨
大佛去國外最好,台灣學術大偏科,累了願意回來台灣傳
所以我講的也沒錯啊,花錢挖螺絲釘,錢多人多
遞知識就好了
你每天看ptt真的還覺得台灣精英多嗎?
來ptt找精英?你搞笑嗎,精英根本不會浪費時間來這
個人經驗上印度人是天花板地板落差超大…
大學時教授就有印度人真的蠻優質的
在澳洲也碰過開堆高機開的神乎其技的認真員工
但也有做沒幾天就曠職跑掉的…
菁英喜歡嘴砲錯了嗎 反正都是來槓的也不用太認真
聽說種姓制度也有關係 姓氏越短的越高級(?)
然後底層的素質多半比較差
台灣的環境好到 很多魯蛇覺得自己並不魯 移民之後一定屌
打台灣成就
積可關
ptt哪裡沒菁英? ptt人人年薪300萬、各個懶叫30公分、
長相堪比金城武、老婆貌美如子瑜
1500都會解讀1500萬,本來就是世界第一弱智國家,加油“
綠神話:掏空”。
又在滑坡人口…澳洲人口跟台灣差不多,拿了12座諾貝爾獎
,以色列人口不到一千萬,甚至二戰後才建國,也拿了12座
諾貝爾獎
歐美重視思考,只衝精英,結果衝出一堆低端小偷吸毒仔
……就大部分人都需要引導,而不是一句自主帶過,歐美
這種不負責也無能的老師很多
因為有用的人每天都在被低端駕駛撞死 而且持續不知道
幾年了喔
以色列其實有個隱藏的buff是那些美國猶太勢力
那個已經不是隱藏了
諾貝爾和平獎連歐巴馬這貨都能拿 還在用諾貝爾當指標喔
反正還不都洋人說了算的東西
澳洲是很神啦,不過跟台灣有何可比性嗎wwwww
從小到大的西方霸權教育灌輸大家要用西方那套衡量任何事
澳洲是一個想不賺錢,錢都很送到你手上的神奇國家耶
確實 之前以哈衝突的時候他們都不演了XD
西方思想不是全對,自己就把自己中等教育搞爛掉了…
沒有引導的高度自由,結果養壞一堆老師跟學生
老師亂教,學生不讀輟學
亂教的都不遵守授課指引
沒有到第三世界看過他們的人民素質就不要說台灣教育
不好
就是剛剛鄉民說的太強調思考,卻沒意識到自己是蠢蛋
國外教育注重啟發,台灣:來~這裡會考~螢光筆畫起來
因為其實很強
不過重視思考的教育其實沒有錯,是實行者的素質要更高
,不然還不如填鴨,歐美終歸是回不去考試教育了,光家
長就全否定考試的價值,悲哀啊
加上美國教師門檻低,薪水低,大量教師都是來混的,反
而出國的打工的外師比留在美國的優秀多了
因為說穿了 有錢的工作就那些
當台灣科技業是沒人?其他產業加油好嗎 拖油瓶
台灣科系這麼多,只有那幾個能選,其他科系讀了出來都
是社會累贅,這種奇怪的社會風氣也不知道該說什麼,上
層沒在規劃吧。
而且台灣體育在人口數這麼低的狀況下,可以拿到不少金
牌,這點上精英率蠻高的
你很明顯沒考慮 IEEE fellow
有人說過阿,台灣把博士生丟到產線上成就台積電半導體科
技,在西方國家是不可能的
鬼島的教育跟職場都是在培養奴工 鬼島不需要人才
家裡有條件的都出去享受更好的待遇了
誰說教得多精英就會多?再說教人也可能會誤人子弟耶
鬼島的教育 看看台北市以南的那些猴子水準多差
看看捷運只要過到新北三蘆上車的都是什麼貨色
因為學的都是垃圾 每個人的專長興趣都沒培養到
高級工人!有想法才是創業家
浪費時間回這id
花太多時間在論語孟子
我覺得臺灣吸人才的能力不好。薪資不好,人才不會來的。
填鴨式教育
某人到要貶低諾獎的就好笑了 不然要什麼當科學最高
榮譽? 中科院?XD
幹 以前考試還考默寫古文 浪費一堆時間
浪費一堆時間在"背"的東西上
台灣高等教育整體感覺不算差 比較教育經費cp值很高 但就
是資源論文都差一點 沒有出國也很難做出什麼成就
高學歷氾濫+高中各領域都學的六邊形教育模式
高學歷氾濫導致大學程度下降、教學品質下降,技職人才
缺乏。六邊形教育,導致考試篩出來的學生不是樣樣精通
、就是樣樣鬆。
以台灣的規模來說各領域頂尖人才算很多了
廣設大學就是禍源
台灣就是不論念什麼系都是賺錢取向,研發?國家不支持產業
也不支持,怎麼談學術?
動歪腦筋的多
臺灣人口超少 不過製造業跟高科技人才儲備算世界前幾名
更別提醫療專才 人口少能有這成績 算爆兵爆到開外掛開
很兇的了
菁英去產線輪班了
廢話訓練好的菁英都在美國啊 胡正明李遠哲不都在美國
還有發明Flash的施敏是台大電機
生存問題吧 人才呆不住台灣呀
這篇跟C洽有什麼關係?
沒有ACG點該桶了吧?
醫生 晶片廠精英
考試≠教育
鬥爭大於其他
回文不用點
先不說這個環境對人本身好不好
有沒有想過一個可能性,假如沒有這個競爭環境的話,臺
灣現在可能只是一個地理位置重要的東南亞小島
怎麼有人還不知道回文不用洽點 版規不看恰好驗證素質低落
二戰前後才開始發展的島國是想強到哪裡去
這問題跟蜀國為什麼比魏國爛一樣蠢
這邏輯不太對,全民教育是拉高全民平均的,菁英沒辦
法純靠教育產生
台灣教育要的是服從性高 技能水準高的菁英作業員
都去台積電跟詐騙了
而非擅長創意 思考的學術型人才
台灣就這麼一點大小 人口稠密
要求什麼都要有根本緣木求魚
就教育死敗ㄚ
有產值有薪資的就兩科 才會變詐騙專才
皇城真的很愛躲在小圈圈熱議(X)取暖(O)有的沒的議題耶
很愛檢討其他族群的想法 但又不敢真的去該族群人多的地
方問 只會轉對方小圈圈的言論來酸 但自己的偏激言論被
轉出去的時候又哭天搶地
台灣聰明的都去搞法律了~
台灣 有來考試就有大學 嘻嘻
死讀書啊 考試很行而已
可憐自卑台男 台灣人口少 土地小 能這樣已經超強了 而且
台灣人超有錢
照照鏡子
被這樣一搞有興趣讀書的人就變少了
你的第一行我很讚同 XD
這問題其實不錯耶...
爆
首Po上了國中之後. 女主:這個國家瘋了 台灣 南韓 中國: --15
好奇問一下 6年級後段跟7年級前段的 大部份應該也有小孩在當宅宅父母了吧 認識一個宅宅朋友有一對兒女的 兒子在玩碧藍航線,來烤肉的時候我還能秀一下100%震撼小朋友一整年4
因為教育跟國力沒正相關 台灣的高等教育界 是為教師存在 學生想做研究想精進專業一律去外國唸書 土博讀完人家連母校教職也不用你 你是他們教出來的 水準到哪他們還不知道嗎?17
這時候就要拿出那張萬用的 我們有台積電.jpg 撇開血汗問題不談 台積電世界第一 美國日本都移植不起來3
台灣的狀況比較像是本性吧 但往下想,或許可以說只要居住在這星球,可能都具有物種的趨勢。 就像是部分蜜蜂,生來就是會有一定比例可以為了戳對方、可犧牲自己生命。 而人類與生俱來也會有幾項弱點,換言之也不是台灣的問題。 先照你說的走好了,假設侷限於台灣,6
這部跑去看了 《感謝對戰。 ~大小姐才不玩格鬥遊戲~》 真的很棒www 主要是在講一群美少女玩格鬥遊戲的故事 佐以香香百合7
台灣教育說是東亞最成功不為過啊 中國跟韓國是課業壓力太重過度內卷,很多人唸書唸到半夜就為了拼好學歷擠進去大企業 如果擠不進去收入就差一大截 日本則是寬鬆世代唸書太輕鬆了 反觀台灣學生只要念理工科,進入科技業就是年薪兩百多萬起15
有句話形容勇者這個職業, 叫做什麼都會就是什麼都不會。 在分工的環境下,需要把時間精神配給個人擅長的方向, 那位個人的能力才會在那個領域出類拔萃。 叫戴姿穎不要練球了,或者大幅縮短練球時間,2
因為培養人才跟發展產業是兩回事 人才培養了,但是產業沒發展起來, 人才就會去其他地方找工作,變成人才外流, 人才外流的新聞好像從2010年前就有, GOOGLE一下,2024年還是有相關的新聞。26
日本台積還真的不血汗了 根據日本媒體《マネーポストWEB》(Money Post WEB)報導,有位30多歲的台灣女子受訪透 露,自己來自新竹,老公被派駐到熊本後,年薪約為500萬新台幣(約2350萬日圓),整整 比原本翻漲了2倍,還可以選擇要日幣還是台幣,因為日幣貶值的關係,所以他們選擇7成拿 台幣、3成拿日幣。
33
[問卦] 頂尖學碩選擇當高中老師的多嗎?有人會覺得這些人接受社會這麼多資源培育 應該要進入產業界發揮自身價值,不然很可惜 不過教育是一個國家的根本 人才進入教育體系應該是多多益善 在師範體系破滅的現在8
[問卦] 台灣高中教育最大的問題是數學教太難嗎台灣高中教育 數學學超難 進大學才發現 高中學再難的內容 在大學教科書裡 都佔不到1% 高中生花一堆時間補數學 算數學8
[問卦] 為啥台灣體育跟學術都不行啊WBC目前棒球經典賽還在比 臺灣墊底早早被淘汰了 一堆人說因為小朋友都去唸書補習了 很少在搞體育 可是台灣也生不出諾貝爾獎的人才啊5
[問卦] 古代中國世界最強,為啥外國教育沒提到如題 中國人都喜歡說 古代中國是世界最強國家 只是清朝落魄而已 那既然這麼強7
[問卦] 為啥有先進國家老外幫中共跟台灣講話如題 歐美國家比台灣跟中國不知道先進多少倍 不管是環境 交通 教育6
[問卦] 民族真的有優劣吧?一堆國家照抄先進國家的制度, 這樣落後,好比賴比瑞亞就是典型, 還有一堆國家本來被統治很強, 然後換本地人執政就開始衰弱, 好比南非,- 飯可以亂吃 話不能亂講 光是職業試探 技職教育 管理 中高階人才養成 這幾點我們就做得很好 肯定比舉例的國家優秀 在學生國中時期就會發放免費的O由O報讓青年學子了解國內的真相
2
Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?首先,美國不是因為建構式數學改革 了數學教育,才培養出很多基礎很好 有創造力的科學家。 天才,都是自己教育自己的。有狀元 學生,沒有狀元老師。按照Mensa的2
Re: [問卦] 為啥中國發展的比周圍國家好簡單的說 就是教育有培養高端的人才 人才才是最重要的 你去看中國那些人怎麼讀書的 如果東南亞、印度有中國那樣的培養教育人才1
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?我跟你講,垃圾不管是念技職體系還念學術體系,出來一樣都是垃圾 台灣的國家教育問題就是製造太多垃圾 大街上滿坑滿谷都是一堆不了解自己、不懂自己基因優勢在哪、被社會遺棄的垃圾 在國家教育的期間,這群人都只能硬吞沒辦法分類多數人才能的爛考試制度 然後考爛了就直接被國家當垃圾丟到街頭
爆
[閒聊] K 社新的一番賞真的很會 (已發)94
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS74
[閒聊] 在日本街上遇到了超壯的黑人53
[推薦] 有推薦的女角香香手遊嗎43
[閒聊] 現代作家編劇能力真沒比較差嗎?71
[問題] 真實的雙手大劍要怎麼拔?47
[MYGO] 看了第一話 這在演甚麼怪東西?44
[Vtub] 冬天北海道不推薦嗎?41
[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成40
[妮姬] 反擊部隊與灰姑娘的漫畫40
[閒聊] 羅馬人認為富不過三代所以不生37
[閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?36
[閒聊] 東立連齊木楠雄都可以斷尾喔46
[PTCG] PTCGP老噴到底怎麼玩==29
[PTCGP] 妙蛙花牌組求教28
[閒聊] 推特熱議:舊EVA中關於美里的那個場景27
[補番] 命運石之門 無印+0+劇場版24
[情報] 死神 千年血戰篇-相剋譚 0724
[問題] 黑傑克賠最多的是哪一個病例?24
[閒聊] 膽大黨誰最婆?27
Re: [乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失34
[俄語] 艾莉當女友各位會接受嗎22
[閒聊] 小帳的抽卡運大於主帳,該如何對待?22
[閒聊] 久保帯人X新圖21
[死神] 雨龍是不是來真的63
[閒聊] 百萬級大名相當於中國什麼軍閥?25
[妮姬] 艾比 最好的媽媽 (限灰)18
[東離] 第七集 —— 浪爸的設定挺有趣的 (雷)22
[閒聊] Netflix巴西官推,非常虧賊17
Re: [蔚藍] 亞子跟無聲鈴鹿互換衣服