PTT評價

Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!

看板C_Chat標題Re: [討論]漫畫家:我買的電子漫畫全都沒了!不會再買!作者
yokann
( )
時間推噓24 推:24 噓:0 →:48

: 買的幾萬圓電子書全都沒了(三國志、天才小釣手)

我覺得書轉成數位不夠普及最大的原因就是

沒有一個大一統的數位書城

從這篇原文案例就看出 電子書綁單一平台就是會有這種風險


舉例來說 我已好多年沒買CD 都是聽Spotify KKBOX AM這種串流音樂

而我是付費給平台月費不是付給唱片公司 所以哪天他倒了其實沒差

但若我是在上面買斷專輯 結果平台消失 那真的就會賭爛 就像這個原PO一樣

我也想要有一台電子紙設備無論是kindle還是什麼都好

裡面塞滿了書

重點是要讓我可以保證未來幾年內 這個書城能夠存在 我能在上面投資

或是你走月費制 就不用真正買斷書 我是覺得都可以

但現在書卡在版權及出版商 沒有真正能夠大一統的平台


事實上AM YM就是因為有Apple Google在後面背書

所以大家敢在上面投資音樂(或如最早的itunes store)

我覺得這是書轉數位化最困難的地方

如果能把手上所有的實體書都塞進一個帳號裡面 裝進Kindle

那該有多好? 而且保證不會倒閉

實務上其實我覺得是做得到的 就全台出版商大串聯共推平台

當年唱片公司也瞧不起串流音樂 最後也是妥協

我覺得若書要推數位化 只要有大平台互通 應該就真的能轉型成功了

閒聊一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.174 (臺灣)
PTT 網址

excercang03/26 10:42有統一的書城表面是好的,但你沒想過,成本會大幅上漲

ALIEN5003/26 10:43就是實務上做不到所以到現在還出不來

ALIEN5003/26 10:43關鍵字「錢」」

allanbrook03/26 10:43基本上就是不可能

excercang03/26 10:43這會變得跟某音樂邪會一樣,多抽一次高額的權利金

yyc121703/26 10:43應該是公共圖書館要負責典藏 平台販賣閱覽權

lolic03/26 10:44大一統或流通也有獨佔性跟版權問題

sony022309803/26 10:44然後原po是書城沒倒 砍你帳號

gfhnrtjpoiuy03/26 10:44確實 不過台灣自己搞起來有高機率被跨國企業收割

gfhnrtjpoiuy03/26 10:44跨國企業又因為台灣利潤有限不先手 慘

yoyun1012103/26 10:44角川還不夠大嗎?

spfy03/26 10:45不可能 該睡了

AkikaCat03/26 10:45做起來不難,難在商業利益喬不攏就免談

yyc121703/26 10:47然後閱覽權可以再次被販賣 就像二手電子書 並從中回饋一

yyc121703/26 10:47部分給出版社與作者

excercang03/26 10:48你用音樂來看就好,發行音樂後,還要多付一條給中華音

lexmrkz3203/26 10:48買實體最實在

excercang03/26 10:48X邪會錢,而且還不能不付

siro020703/26 10:49實體還要煩惱空間成本

excercang03/26 10:49以後所有的該音樂收入,除了版權方 作者 邪會也有份

Mimmature03/26 10:51實體麻煩就是收納 尤其現在房子越來越小

Mimmature03/26 10:51我房間沒有擺書架的話 可以放兩套爵士鼓組

asho101803/26 10:51steam 我自己是觀望好久才正式入坑,數位版本持續營運

asho101803/26 10:52的信任真是消費者最重視的因素

WaoDao03/26 10:53少一個書界steam

shifa03/26 10:56steam之前也是有帳號不能被當遺產繼承的爭議

hutao03/26 10:56大一統就是沒的賺啦,做平台就是想綁會員

tsubasa092203/26 10:58一直不想收電子書一部分因為喜歡實體手拿感

tsubasa092203/26 10:59一部分就是想說電子書如果遇到這種狀況

tsubasa092203/26 11:00當然實體書也是會有狀況,但大部分是出自我要不要處

tsubasa092203/26 11:00理。電子則是那天啪沒了都不知道

yoyun1012103/26 11:01並沒有不可能啦, 現在大間的電子書平台像BW, 讀墨都有

bobby475503/26 11:02Spotify有計次分潤 音樂一首可以聽好幾次 漫畫看完一

bobby475503/26 11:02遍就不理的比較多 用串流法絕對沒賺頭

yoyun1012103/26 11:02上不同出版社的電子書了, 出版社認知到自己平台搞不起

yoyun1012103/26 11:02來以後, 就會轉頭開始賺其他平台的銷量了

LittleJade03/26 11:04現在比較像是有比較大的平台,但是各家也想搞自己的

LittleJade03/26 11:04平台,導致一堆平台讓消費者很亂

LittleJade03/26 11:05最後會不會大一統還不好說

yoyun1012103/26 11:06各家搞自己不是問題呀, 反正也有上在大平台就沒差了

Mimmature03/26 11:06就像霹靂只能用官方的網站訂閱

Mimmature03/26 11:06中文電子書台灣現在就讀墨跟樂天kobo

LittleJade03/26 11:07還有速度不一、有些書有上有些沒上,很麻煩的

snocia03/26 11:08台灣電子書平台算少的了,日本群魔亂舞(就和他們影片串

snocia03/26 11:08流平台一樣)

LittleJade03/26 11:08各家搞自己的一定會優先上自己家,有的速度差超多

Mimmature03/26 11:10日本電視台本身就很群魔亂舞了

Mimmature03/26 11:10還有分地方跟全國

cactus4403/26 11:16steam還是不少老遊戲沒有上啊

iwinlottery03/26 11:19電影音樂界寡頭夠大,所以你覺得方便

lbowlbow03/26 11:48太容易喬不攏了

j155108203/26 11:58實體書其實就是統一商城了,只是會絕版(幹話)

a2735894203/26 12:02任天堂遊戲都沒上steam,別再吹steam是大一統平台

offstage03/26 12:03你樂見出現全球唯一壟斷的平台????

smallsalix03/26 12:13我也有在BW收幾套漫畫 不過覺得收藏意義和實體差很多

smallsalix03/26 12:13單純是自己等待的時候拿出來翻方便和支持原作

P203/26 12:16Amazon這麼大 中國電子書部門也是說收就收

funofHD03/26 12:19這樣做現在的電子書平台會抗議到死,只能說第一步就走錯

funofHD03/26 12:19

P203/26 12:20Steam也有問題 它主張購買者只有軟體的使用權 沒有擁有權

vig07703/26 12:23google的電子書也是做得蠻隨便的

johnny303/26 12:58實體書除非家裡蓋得像圖書館不然買不了幾本 很現實的問

johnny303/26 12:58

no32103/26 14:17我音樂還是習慣買itunes 然後下載來聽

BHrabal03/26 17:21大一統會有壟斷問題 台灣現在有Kobo 讀墨 Kindle等平台競

BHrabal03/26 17:21爭 你可以依據自己的書單選適合的平台就好 如果今天只有

BHrabal03/26 17:21一家 雖然什麼書都找得到 換句話說你想看什麼書也只有這

BHrabal03/26 17:21一家了 這很明顯會問題 對消費者是不利的

Tzarevitch03/27 13:08要公共圖書館負責典藏很難,文化局對電子書的想像大多

Tzarevitch03/27 13:09處於便宜低成本的想像,所以維護費編纂人力一攤出來沒

Tzarevitch03/27 13:12人想做,再加上對於著作權不甚了解會有很瞎的意見……