[閒聊] 艾西莫夫、克拉克、海萊茵還有人看嗎

ga83942903/25 16:25科幻題材小眾 科幻小說 小眾中的小眾

IMPMatthew03/25 16:25艾西莫夫好看，不過目前神們自己和夜幕低垂好像還沒有

IMPMatthew03/25 16:25中文版QQ

eeeeeeeee03/25 16:26我啊，這些你都看了的話可以去看萊姆了～

Vladivostok03/25 16:26難買實體書啊

SpecX03/25 16:26「4=71」海萊茵講接近光速飛行的 不錯

OlaOlaOlaOla03/25 16:28這套書皮真漂亮

lifehunter03/25 16:29艾西莫夫我只看了機器人系列 基地系列卡住 看不下去..

lifehunter03/25 16:30好像是第二基地卡住

CactusFlower03/25 16:31這三個最喜歡海萊茵 夏之門很好看 但台版怒月翻得不

CactusFlower03/25 16:31倫不類的 受不了就去看原文吧

ainamk03/25 16:32艾西莫夫的每個系列調性差很多 算是優點也算是缺點

lifehunter03/25 16:35科幻的話 丹西蒙斯的海伯利昂也超好看

a125g03/25 16:37海柏利昂極神

sleep30hours03/25 16:39基地系列看三部曲就夠了吧。前後傳覺得不用看。

yosaku03/25 16:39艾西莫夫好看 最喜歡機器人系列

pponywong03/25 16:40現在一堆科幻作品還是沿用機器人三定律阿

a125g03/25 16:40基地系列後面變成神棍

cd1263103/25 16:44艾西莫夫很多系列都很神 看他作品會發現後代很多科幻類作

cd1263103/25 16:44品設定都有致敬他的作品

devilkool03/25 16:45基地後傳男主角根本自走砲

mosuta2317903/25 16:46機器人系列是永垂不朽的經典

hsinhanchu03/25 16:49才剛看完星艦戰將，科幻皮的保守右派故事

Jameshunter03/25 16:49The Forever War 金甲部隊+現代啟示錄+第一滴血的感

Jameshunter03/25 16:50覺 感覺像是作者在寫自己越戰歲月的感觸 但用科幻的

Jameshunter03/25 16:51劇情來包裹

Jameshunter03/25 16:54基地前傳 本傳 候傳是越來越神 神棍的神

OrangePest03/25 16:57那些先驅等級的科幻小說很多題材在當代可能很新穎 但

OrangePest03/25 16:58對現代人來說可能都用到爛了

gm325203/25 17:03科幻超小眾，比奇幻更難推

sleep30hours03/25 17:08基地從本傳到前傳到後傳大概是從史記變蔣公傳再變衛

sleep30hours03/25 17:08斯理

arrenwu03/25 17:10我覺得是他們的手法有些退流行、有些被繼承

sleep30hours03/25 17:10心理史學原本設定是群體趨勢勝過個人力量，結果前後

sleep30hours03/25 17:10傳都是英雄傳記

lifehunter03/25 17:11諾蘭的電影叫座 是因為是諾蘭 不是因為科幻XD

a018730703/25 17:11台灣科幻沙漠 奇幻至少還有影集之類拉抬

CactusFlower03/25 17:12怒月之所以翻成那樣 是因為原文就使用大量街頭話還

CactusFlower03/25 17:12有方言一類的詞彙 用來反應故事設定中月球當地圖片

CactusFlower03/25 17:12治安以及教育程度不好 譯者的出發點是合理的 但我認

CactusFlower03/25 17:12為他的功力不足以支撐起這個想法而不會損害到閱讀體

CactusFlower03/25 17:12驗 結果就像原po說的一樣 讀起來會很訝異 而不是產

CactusFlower03/25 17:12生融入感

vericool03/25 17:13基地前傳很好看，尤其是第二集

lifehunter03/25 17:14科幻經典還有沙丘 但我現在也是卡在第三集...

sleep30hours03/25 17:15沙丘有點介於科幻和奇幻之間了吧。保羅之後的亞崔迪

sleep30hours03/25 17:15有夠神棍的

xxx6070903/25 17:16心理史學是騙人的啊，第二基地就是維持用的假象

xxx6070903/25 17:16沙丘一開始就很奇幻了吧w

sleep30hours03/25 17:17心理史學的設定是有說服力的啊，就只是理論和現實

sleep30hours03/25 17:17還是有落差。

TCPai03/25 17:18怎麼不順便把帝國三部曲看一看

sleep30hours03/25 17:18沙丘從第一部開始的世界觀就很......不西方?

xxx6070903/25 17:20人類各地歷史你找不到規律的，套用熱力學本來就很欠吐嘈

curance03/25 17:20基地=機械人>帝國

ainamk03/25 17:20心理史學(表): 丟一群科學家去銀河邊陲就足以改變歷史發展

curance03/25 17:21基地當中，基地三部曲>前傳>>後傳

ainamk03/25 17:21心理史學(裡):一群心控能力者算計要怎麼控制才不會炸掉

sleep30hours03/25 17:21空泛點來說就時勢比人強、局勢造英雄啊。我覺得心理

sleep30hours03/25 17:22史學以一個科幻設定來說算可以接受了。

diablo403/25 17:22基地三部曲超神啊 我看的是葉李華翻譯的版本

sleep30hours03/25 17:22不然那些超光速、亞空間的難道就不欠吐槽嗎

diablo403/25 17:23但夜幕低垂很久之前看的 只記得覺得有點無聊

xxx6070903/25 17:24要說艾西莫夫有什麼特色，就是他很愛弄一個酷炫的科幻設

xxx6070903/25 17:24定，再去解構他多不合理XD

curance03/25 17:24當時看基地後傳的感想是，幹不要鬧了，根本為被設定犧牲

XXXaBg03/25 17:24基地沙丘三體都買一整套 但都還沒時間看…

xxx6070903/25 17:24可以啊，沒有人說你不能抓科幻毛病

curance03/25 17:24掉整個故事的情節

diablo403/25 17:25艾西莫夫算是天才吧 什麼書都寫 連科普的書、笑話集都寫

xxx6070903/25 17:27夜幕低垂我很想吐槽你們是不用蓋大樓或地下室嗎，最好是

xxx6070903/25 17:27沒有光源的概念啦…

sleep30hours03/25 17:27話說整串下來沒有人提到2001 XD

ainamk03/25 17:28基地後傳是一個很合理的提問 但是艾老給的解答很不漂亮

sleep30hours03/25 17:29基地三部曲和心理史學當然有BUG，但作者自己也無解

arsl40003/25 17:30科學會進步，所以你的古典科幻很容易過時

arsl40003/25 17:30奇幻就不會

arsl40003/25 17:30像基地現在沒人看了

xxx6070903/25 17:30查了一下2001太空漫遊可以算原創電影

ainamk03/25 17:31說基地沒人看的要不要看一下上面推文討論了什麼?

sleep30hours03/25 17:31有種沒人看叫做我自己不想看

P203/25 17:35夜幕低垂克蘇魯風 看到星空瘋掉

pgame303/25 17:57我是主要啃奇幻的，不過如果如果要推那三個的晚輩作家的

pgame303/25 17:57話，幾乎沒有台灣版，不過： Peter F Hamilton, Ian M Ban

pgame303/25 17:57ks, Alastair Reynolds, 沙丘就不用說了噁，其他Larry Niv

pgame303/25 17:57ens, 賀阿，要提提不完，幾乎沒中文，剩下請去科幻毒瘤和

pgame303/25 17:57卡蘭坦斯的網誌找

pgame303/25 17:59阿Dan Simmons海伯利昂，這個中文圖書館一定有

GreenComet03/25 18:01夏天快到了就該看個夏之門

RedBottleona03/25 18:02看看看，去年狂看

RedBottleona03/25 18:02看到怒月的翻譯還氣到笑出來，怎麼可以翻的那麼爛

RedBottleona03/25 18:03我也最愛看海萊茵，很開心有人跟我一樣覺得科幻毒

RedBottleona03/25 18:03瘤翻譯很垃圾

RedBottleona03/25 18:05翻得不盡人意就算了，他還跟翻譯鴿一樣到處嗆讀者

RedBottleona03/25 18:05，啊不就好險小說小眾又在臺灣不紅

abadjoke03/25 18:09經典的意思就是會喪失話題新鮮度啊這沒什麼

RedBottleona03/25 18:09https://i.imgur.com/QQ09yW1.jpg

RedBottleona03/25 18:09像這個藏龍我就很不能理解，既不是專有詞也不是書

RedBottleona03/25 18:09中特別強調的動詞，搞得一個普通的躲藏還需要被放

RedBottleona03/25 18:09在附錄做說明

Jameshunter03/25 18:13笑死 感謝樓上踩雷 不過是哪個譯者?

hutao03/25 18:20被致敬就會去看一下了解原典，例如檯球

pgame303/25 18:24我個人是只看過星艦原作，原文的，毒瘤倒是讓我認真開啃

pgame303/25 18:24原文買書的元兇之一，原來他當初有到處嗆人喔，不過我倒是

pgame303/25 18:24很認同他認為很多科幻作家左到太天真的太憤世

widec03/25 18:29神們自己有中文版阿 去年還前年出的

widec03/25 18:30書名叫 神也鬥不過愚蠢

widec03/25 18:30怒月我認為在地化得挺不錯，譯者非常用心

graveisgood03/25 18:32你提醒了我基地還沒看完QQ

widec03/25 18:35夜幕低垂是艾西莫夫跟席維伯格合寫的

RedBottleona03/25 18:36林翰昌，一個在臺灣奇幻圈蠻有名的人

widec03/25 18:36他們合寫的在台灣出過夜幕低垂、正子人、醜小孩

widec03/25 18:39https://i.imgur.com/OZAtHIu.jpg

pgame303/25 18:52毒瘤的部落格真的不錯，一開始想入坑原文可以從他那邊找

pgame303/25 18:52書單

hanekoto03/25 19:14童年回憶，慢慢啃書真的很爽

zx102711223303/25 19:16科幻其實受眾很廣，小說才是真的小眾

pgame303/25 19:18是說有人讀過海萊茵的Lazarus Long嗎，聽說內容是開後宮外

pgame303/25 19:18加超時空幹你娘？這麼ㄎㄧㄤ？

RedBottleona03/25 19:23海萊茵有趣的點是他蠻多男主角的伴侶身份都很有趣

RedBottleona03/25 19:23一個是沒有血緣關係的姨婆，

RedBottleona03/25 19:23一個是雙胞胎哥哥的曾曾孫女，

RedBottleona03/25 19:23一個是朋友的女兒，在她小時候就約定結婚，但當時

RedBottleona03/25 19:23男方成年很久了

a1l1203/25 19:23只看過機器人系列，是不錯

a1l1203/25 19:23但看到最後有點頭暈，比較像在看要動腦的偵探小說

a1l1203/25 19:24但真的很佩服上上上個世代的人能寫出這樣的作品

pgame303/25 19:27可惜現在歐美奇幻科幻男作家寫這種幾近性闢的的內容都會被

pgame303/25 19:27自訴肅，不然就是普天蓋地的書評狂轟

pgame303/25 19:27“新作家”

jeeyi34503/25 19:29有放書單 還沒看

xul4rmpcl403/25 19:34怒月絕版...哪裡看的到

RedBottleona03/25 19:41圖書館

DH302003/25 19:52太空漫遊和艾西莫夫我都看過，不過已經是高中時的事情

DH302003/25 19:52我還是比較喜歡機器人系列的短篇，帶科幻的偵探故事很棒

RoChing03/25 19:54所謂經典就是能夠超越時代，這些大師我覺得正是如此，在

RoChing03/25 19:54概念上是奠基者，但其中許多元素是拿到現在也是完全引領

RoChing03/25 19:54潮流，例如女角換個畫風絕對人氣超高

pgame303/25 20:01很多經點奇幻如果內容不改配輕小插圖也許有搞頭

acpupu03/25 20:13基地後傳超爛

owoall03/25 21:46懶得交流哈哈哈，你列的我全都有買，還有時間迴旋系列跟

owoall03/25 21:46喬治威爾斯的書

cmotpetb03/25 21:56你用現在的眼光回去看 只會覺得老套陳腐又過時

cmotpetb03/25 21:57只有歷史地位

bakerstreet03/25 22:43站在巨人的肩膀上嫌巨人的肩膀髒，也是很高尚啦

owoall03/25 23:03現在一堆科幻作品連內涵都沒有只剩特效耶……嘲笑歷史定

owoall03/25 23:03位是否搞錯了什麼

hacker725x03/25 23:28三國演義老套陳腐又過時

leonieh8303/26 02:23現在高中國文有課本選艾西莫夫

vericool03/26 04:47基地前傳第二集的護夫狂魔機娘婆爆

naya741596303/27 09:27推個，剛開始看基地系列，也是你照片裡那套

naya741596303/27 09:28另外想問你說一言不合就打炮的是哪幾本XD