PTT評價

Re: [閒聊] 悲報!Civit 免費仔不能創造R18內容

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 悲報!Civit 免費仔不能創造R18內容作者
Satoman
(沙陀曼)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:19

※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言:
: 2.
: 可是你各位每天上線賺的點數,只能用來生成SFW內容
: 不能用來做NSFW內容
: 下方討論區炎上了


給還有興趣看戲的人更新一下現況



因為這改動太白癡,所以縮了一點,但是不多。
現在變成你要用藍點(免費點)生色圖就得花錢買大會員。

免費仔還是沒糖吃。




簡單來講,免費的藍點這玩意兒是付費仔和免費仔都有的,
點數多寡取決於你在這個站的活躍程度。


但是civitai管理層沒有想到一個很簡單問題:

那些藍點很多的活躍使用者,其實大部分都是付費仔


所以這改動是直接把花錢的人當韭菜割,被怒燒之後才縮回去一點點。

反正就和信用卡公司關係不大。明確來說,是一個從來沒賺過錢的破站快倒了加速割韭菜,信用卡公司只是加速了這個過程。




這也是很多AI生成網站碰到的問題,
就是大部分的人對於AI生成都是玩玩的心態。


免費OK。
要我掏錢?那我閃人。



就算是Chatgpt現在也還是鉅額虧損的狀態。
全靠投資在撐,主要業務根本沒賺到錢。



目前我知道自稱有賺到錢的就midjourney,
至於他們賺錢的方法則是可以生成有版權的人物,甚至可以還原電影劇照。

所以也因此被敵視你和環球告上法庭。



這也是為啥chatgpt的老闆Altman最近會搞那些有的沒的。

一下子是挑釁任天堂,放一堆神奇寶貝說我們可以生成這些東西。
另一下子又說是我們考慮開放色情。



說穿了,
大部分的AI使用者和消費者不會為了那些虛無的創造力、想像、獨創性之類的口號買單。

但是卻會對版權人物或是色情內容掏錢。



https://i.meee.com.tw/qUcwKLD.jpeg

像civitai首頁長這樣,每天都會精選或自肥或工商一些看起很酷的AI圖片或影片。

但是你仔細想想,就知道這些東西除了很酷之外也只有很酷。
根本沒人會因為這些東西掏錢消費。




但是那些粗製濫造,用腳本快速生成的AI色圖包卻有很多人買。
對啊,與其搞那些感覺很酷的圖片,還不如生個露奶圖來得賺 ==

--
(と・てノ) 翼龍欸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.28 (臺灣)
PTT 網址

v8686106210/16 08:03對ㄚ==

AkikaCat10/16 08:04畢竟藝術的價值部分取決於作者,但色色只要能色色,誰

AkikaCat10/16 08:04畫的不是重點,有對到性癖才是首要的

seraph0110/16 08:04我看首頁現在變成一些嘲諷圖

w555381910/16 08:04網路上會花錢的也是有.經濟模式大概是某人花錢買會員

smart0eddie10/16 08:05姆咪

w555381910/16 08:05開始生產大量版權物色圖.然後手動篩選跟修正.就會有人

w555381910/16 08:05願意花錢訂閱他.AI站真正收到錢的還是只有這個付費者

w555381910/16 08:06大多數的錢都沒流到AI網站那邊XD

bnn10/16 08:07很酷的原創還願意付錢 就那些拿去商用的 像是手遊公司

zsp9081a10/16 08:07所以版權IP才是真物

bnn10/16 08:07個人訂閱戶和公司戶比起來貢獻少太多了

OrangePest10/16 08:08確實 平常在找動漫圖的時候 看到上面寫的是AI圖 廉價

OrangePest10/16 08:08感瞬間就上來了 無論再精美都不會想掏錢

S235782810/16 08:10那講直接一點不就是站在巨人肩膀上還覺得是自己很屌

highwayshih10/16 08:12新科技最先會運用在戰爭 然後就是色情

highwayshih10/16 08:13你要假道學擋著檔那 消費者新鮮感過了就不買單了

highwayshih10/16 08:13但人類對色色的渴望是永不止息的

r9819210/16 08:14食色性也 反人性的東西永遠都不會有好下場XD

seraph0110/16 08:20反觀GROK跟CHATGPT都要解禁了

max6020910/16 08:25看看以前歐洲的藝術照也很多奶奶阿 色色推動著世界

kusotoripeko10/16 08:30趁窄門尚未關閉,快!

wvookevp10/16 08:30早晚變成養套殺

AlianF10/16 08:48沒辦法 現在ai還在燒錢堆料 使用內卷便宜貨還會被嘲笑

AlianF10/16 08:49不色色根本沒幾隻貓在玩

scotttomlee10/16 08:54通俗化才比較容易賺錢,除非精緻或保守路線賺更大才

scotttomlee10/16 08:54可能越來越狹隘

adolphjong10/16 09:09確實,就算色圖有一些瑕疵,只要不會太慘讓人用不下

adolphjong10/16 09:10去就能掏錢

RWmeat10/16 10:00有些ai色圖包真的看到會有買的衝動

naya741596310/16 12:13看一眼很酷的圖,沒有故事也沒有世界觀當作背景的話

naya741596310/16 12:13那也就看一眼的價值而已

naya741596310/16 12:13價值畢竟是人類創造出來的概念,機器能大量產生的東

naya741596310/16 12:13西會被人類認為缺少「特別」的感覺,所以就算產出的

naya741596310/16 12:13東西夠好也很難像成功的ip那樣被喜愛吧

naya741596310/16 12:13至於色圖是生理需求的範疇要另當別論XD