[閒聊] 中國沒有維新志士還壬生之狼

kpg042708/27 18:08能當土皇帝的為什麼要給別人賣命？

laughingXD08/27 18:08義和團

davidex08/27 18:08有啊 義和團

kpg042708/27 18:09不過要比的話大概頂多是水滸傳吧？

aiiueo08/27 18:09有出張嘴的公車之狼

goseienn08/27 18:10中國的電視劇《覺醒年代》不就是講這個的

LOVEMS08/27 18:10義和團如果戰績有像末代武士那樣 評價會改嗎？

ya0123408/27 18:10有啊，革命軍跟新軍，但領導的沒法完全平定革命成功後的

ya0123408/27 18:10局勢

mc330832108/27 18:10鐵拳無敵孫中山

bobby475508/27 18:10中國搞革命的都沒實力啊 最後只好跟軍閥談條件

reaturn08/27 18:11記的清末有所謂的四大寇就是 XDDD

Jimmykaz4508/27 18:11中國人一盤散沙 故意愚民怎可能明治維新

zxcz147108/27 18:13那年代中國沒有力外放諸侯起義 民間組織起義人數武裝彈

good575508/27 18:14梁啟超 康有為?

zxcz147108/27 18:15藥皆遠遠不及官方鎮壓軍 暗殺也沒用因為官死換個就是了

zxcasd84808/27 18:15革命黨人搞暗殺之類的手段也很頻繁吧

zxcz147108/27 18:16不愁沒人想當官 等待官職的比往生的還多

good575508/27 18:16軍閥割據以前的袁世凱時期其實還算不錯吧(?)

SinPerson08/27 18:17你要不要查詢一下西南戰爭跟西鄉隆盛？

iamoldtwo08/27 18:18革命黨人專殺好清朝官聞名的，罰你重讀

q3435599708/27 18:18跟日本一樣就吃核彈了

probsk08/27 18:19維新志士的背後有地方籓屬勢力支持 出發點差太多了

Meacock08/27 18:20滑坡吃核彈是三小 況且以中國量體吃顆核彈怎麼了= =

Pep5iC0589308/27 18:20張麻子

arceus08/27 18:24結果日本後來不是暗殺首相跟喝水一樣稀鬆平常 還有安倍

jack3403108/27 18:24有紅衛兵，義和團還不夠？

CCNK08/27 18:25軍閥割據大亂鬥當土皇帝的時代 連抗日都要西安事變

zxcz147108/27 18:26維新志士有幕府外樣地方諸侯撐腰 可不是隨便路人起義

abadjoke08/27 18:27維新志士這種風格的幾乎都只出現在京城

abadjoke08/27 18:27軍閥時代這種類型的人也沒有能力自己出來carry啊

cn556608/27 18:27差很多 一邊是有天皇 一邊以為民主就是無政府

zxcz147108/27 18:29這種有背後帶頭大哥的通常各有盤算 有些有歷史宿怨早就

zxcz147108/27 18:29看德川不爽幾百年了

cn556608/27 18:33不過不得說 幕府相較於清國體制要更容易推翻

willytp9712108/27 18:35維新時代的武士是有讀兵書學政治的 中國維新？帶頭

willytp9712108/27 18:35那兩個根本就是只會打高空寫農場文的網紅

ymsc3010208/27 18:37有為啊

kingo232708/27 18:39革命的時候是志士革命完就變成軍閥

chuckni08/27 18:39李連杰演的黃飛鴻系列看一下你不會問這個，人家徐克早創

chuckni08/27 18:39作過了

VVinSaber08/27 18:45袁世凱：

kpier208/27 18:51佛山 黃飛鴻

tonylolz08/27 19:18改革開放算是了吧

bushcorpese08/27 19:56有比攘夷志士強一百倍的毛

Lucas080608/27 19:58譚嗣同、大刀王五，這些人不算嗎？

sln511208/27 21:24義和團不是

KingKingCold08/27 21:27有義和團阿 專門殺自己人 偶爾殺洋人

eyb60208/27 22:03義和團的身分比較接近新選組才對 梁啟超 康有為的立場比較

eyb60208/27 22:03接近維新志士

kpier208/29 13:25康梁只知尊王，哪來的攘夷？