[閒聊] iWIN插手二次元創作 繪師憂不當定義恐致

97 

如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？

77 

上午無聊發了篇酸iwin的文， 看了底下鄉民推文後， 我想了想發現宗教創作， 比二次元還更引誘兒少吧？ 台灣一堆什麼教跟廟

44 

最近iwin管理紙片人色圖的事情越演越烈 不知道大家認為是誰的問題呢 不如模擬以下兩個情境 應該可以比較好釐清問題 情境1： 中華民國政府加嚴二次元色情圖片管制，樂子人蓄意檢舉，導致灰色地帶大幅縮小，廠商及粉絲苦不堪言。

37 

大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由

22 

原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係

 9 

台灣繪師創作的石虎朋友 繪師：CHIS

 8 

謝謝冷蛙鍋完成蘿莉神鎮魂曲系列創作 真的是非常棒的成品 <(_ _)> 本來有討論到是否要在這iwin風頭上避一避 但想著我GG坦蕩蕩 不是 我意思是君子坦蕩蕩 何必心虛呢 ( ′_>`) 不管是原本的羽衣歌曲(現在8226萬了) 甚至是這次的委託 都是很正常的藝術 那些想把二次元創作跟三次元犯罪混在一起的垃圾機關

 2 

筆者以為iWin這次惹出的二次元事件 堪比著作權法的二次創作議題 還記得谷阿莫被多家片商告的新聞嗎？ 如果谷阿莫的二創影片有市場替代效果 那麼主張合理使用 確實不當

先聲明 喜歡三次元蘿莉的都他媽變態 尤其是那群變態白人 整天跑東南亞幹雛妓然後限制二次元 你好像有點誤解

其實這篇講iwin崇拜殺人魔我覺得漏洞超多， 首先， 這篇指稱的崇拜對象， 不限於iwin的組織， 很可能被iwin扯成針對崇拜對象的所有派系，