PTT評價

Re: [社入] 猴子都能懂的社入指南

看板C_Chat標題Re: [社入] 猴子都能懂的社入指南作者
jerry7668
(西西)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:68

※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言:
: ※ 引述《twosheep0603 (兩羊)》之銘言:
: : 經典入場、夜排入場、快速入場、電子入場什麼的
: : 哪有我們社入直接在廚房邊做邊吃快啊,簡單來說就是
: : 社入最棒!社入最棒!社入最棒!你也跟我一起喊社入最棒
: : 記好這句話的人就可以繼續往下看了,文有點長還請多包涵
: 先不管你的居心是什麼
: 你的理論毫無疑問是台灣ACG進步的火車頭
: 讓越多人擺攤社入怎麼想都不會虧
: 攤太多主辦必須得換更大的場地
: 攤太爛主辦勢必得加強審核機制
: 加強競爭、促進進步
: 說不定還會因此誕生幾個大手出來
: 去挖礦的人反而自己是黃金的例子也不是沒有
: 台灣人老是抱怨自己的文創沒競爭力
: 廢話,沒競爭談和競爭力?
: 這是好機會,可以多多宣揚這種觀念
: 畢竟台灣缺的是創作而不是排隊
: 至於夜排今年風向為什麼那麼慘
: 可能是上次鬧太大,讓更多人看破夜排的本質
: 夜排的本質是什麼?
: 東西還是搶不到--蠢
: 不遵守規定--壞
: 時間不值錢的人--賤
: 但看起來又很辛苦--感覺可憐
: 蠢壞賤但感覺可憐的人俗稱:鄉愿
: 鄉愿的人偶爾會得逞
: 但太超過別人就會火大搧巴掌
: 現在相當於被搧巴掌的階段


想必未來主辦單位為了要收支平衡


調整攤位費


想必社團不會像"之前"拿一些神奇(ㄨㄣㄧˋ)理由該該叫吧?


畢竟主辦單位要找場地 要付場地費


還要跟別的展覽搶時段 還要找工讀生


很辛苦的好嗎?


現在那個攤位費能不能填到一天場地費的牙縫都還有待商確



#資本主義

#不爽不要擺

#你不要還有別人搶著進來


以上 共勉之




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger02/06 09:18攤位費是多少啊?

s750322802/06 09:20為了擋幾隻社入搶限量的 提高所有社團擺攤成本幹嘛 這根

s750322802/06 09:20本反向操作 社團為了平衡收支更可能去賣社入 成本扔到那

s750322802/06 09:20些人身上這些限量品黃牛價又更高了==

這不是擋限量好嗎? 是主辦單位要收支平衡 然後成本本來就是資本主義的一環阿 套一句最近社團方嘴排隊的 不爽就想辦法擺攤 今天主辦單位辛苦找場地 不用成本嗎? 現在物價人事費都漲多少了? 為何主辦單位不能提高攤位費?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:24:50

jim92421102/06 09:23奶王說得沒錯,你直接拉高商家成本他們肯定轉嫁消費者

Pep5iC0589302/06 09:24所以那個場地費是多少

jim92421102/06 09:24而且這種會本意不是交流嗎,雖然這現在商業到不行

jim92421102/06 09:24但還是有小攤真的來交流的那種吧

不要拿小攤當擋箭牌 既然今天大家都要在商言商 那就一律在商言商不是嗎? 還是社團方碰到自己特權 就說這是他應得的 主辦單位要收支平衡 社團方就說 喔 你這樣不行? 賺都社團方在賺 特權都社團方在爽 就你多分擔點場地費就在該該叫???????

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:28:05

wcp5947802/06 09:25看前面好像1張桌子600

hk12990002/06 09:25其實攤位量是固定的 除了商業攤和特邀大手 剩下就抽籤啊

hk12990002/06 09:26日本CM還不是這樣玩 難道他們就沒社入問題嗎

kirbycopy02/06 09:27所以排隊的就是最底層的阿 搶不到+被轉嫁成本+被嘲諷

kirbycopy02/06 09:28反正你不排還是有別人會排 誰叫你們要當排隊仔

是阿 所以同樣邏輯 社團方覺得未來 主辦單位為了因應他自己的成本支出 調整攤位費也合情合理阿 反正你不想擺 別人也想擺

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:31:08

chung200702/06 09:30講真的600太便宜了,升到1000都合理

老實說 應該要1200以上才合理

blackone97902/06 09:30社入原本的用意是給擺攤的人人手啊 不然你限每個攤位

blackone97902/06 09:30只能一個人進 那些大手攤會不會崩潰

我說調整費用 關人手甚麼事?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:33:42

hk12990002/06 09:32社入當然可以限人數 就發證件不就好了 大手商業另計

chung200702/06 09:32小攤不會回本只是假議題,你出門交流要車費,南部人要

chung200702/06 09:32住宿費,吃東西要錢 ,這些都是成本,同人場的社入費

chung200702/06 09:32只是成本的一環而已

kirbycopy02/06 09:32不然就場地費大調漲 但主辦方會派人幫忙擺攤 主辦方派

an94mod002/06 09:32阿北好了啦

kirbycopy02/06 09:32的人不能購物 這樣四贏怎麼樣?

chung200702/06 09:33Cm的社入成本比台灣高更多,光報名好像就要一萬還七千

chung200702/06 09:33羊,住宿跟通車還有吃東西又更貴 ,賠本出本的小攤比

chung200702/06 09:33台灣多很多

a756981302/06 09:33我還以為主要收入是門票,原來攤位費才是收入大宗啊

攤位費是要攤提部分場地成本 你以為租花博不用錢喔?

chung200702/06 09:33順帶一提ff 這次工讀生比往年多一倍,成本也是主辦吸

chung200702/06 09:33

Sopure1302/06 09:34你們看的懂這篇在說啥? 前面都沒看有誰提的事情自己拿一

Sopure1302/06 09:34個草人出來扎的很爽的感覺

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:35:46

blackone97902/06 09:34你要再提高攤位費等於也是在懲罰小攤 不是人人都能賣

blackone97902/06 09:35上百本的 同人場源起還是交流活動

a756981302/06 09:35擴大規模後不去調整票價反而調高攤位費,什麼神奇操作?

webermist02/06 09:35兩天了還在崩 笑死

blackone97902/06 09:35要人冒更多賠本風險去參加根本本末倒置

我看這兩天 社入的利益遠大於賠本風險 不是嗎? 光搶限量 你多付的成本就回來了吧^^

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:37:23

starsheep01302/06 09:38你到現在還搞不懂對主辦方而言消費者和社團的籌碼

starsheep01302/06 09:38不是同個等級的==

原來沒有消費者 擺攤的商品可以賣出去?

s750322802/06 09:38他這不就把社入當成搶限量了 還扎草人咧

這兩天多少文章直接高調說 社入提早進去排隊天經地義? 那既然提早進去排隊是你們的權利 那把這個權利放進去成本 合理吧?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:40:57

s750322802/06 09:38https://i.imgur.com/3CHLDMN.png

Pep5iC0589302/06 09:39所以那個場地費是多少

s750322802/06 09:39現在的意思就是叫攤主大家都去找小幫手搶限量不然就是賣

s750322802/06 09:39社入搶限量?叫主辦用這理由提高攤費?

asiasssh02/06 09:40爭艷館每日租金21萬

a756981302/06 09:40所以門票錢都是純利潤?太好賺了吧?

你以為請人不用錢 場刊不用錢 音響系統不用錢 請廠商場佈不用錢?

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 09:42:57

Sopure1302/06 09:42不是啊 所以到底乾主辦屁事 主辦沒說話他一直幫忙說耶

starsheep01302/06 09:43沒有消費者商品賣不出去,可是就算票價兩倍再加社入

starsheep01302/06 09:43黃牛消費者還是搶著進去,這可能要怪消費者

asiasssh02/06 09:44算1000攤好了 每攤600 一天就60萬了 場地才21萬

starsheep01302/06 09:44羊這種東西要賺就是毛先刮乾淨再來考慮割羊肉啊,

starsheep01302/06 09:44毛還那麼多誰會直接殺羊,還好主辦不是你

asiasssh02/06 09:44再加上門票收入 扣掉人事雜費等 怎麼想都有賺

Pep5iC0589302/06 09:46查了一下ff40當初的募集攤位數是兩日各1000攤

PSP123402/06 10:06是的 FF上發生的發生的一切苦難都是一般入場者自找的 現

PSP123402/06 10:06在給我的感覺就是這樣XD

howerd1102/06 10:07想太多都20年了 不會改不會改

PSP123402/06 10:07少打了一句 絕對不是主辦單位的問題

dces610702/06 10:08有夠沒邏輯的,你把提高成本的收支平衡,建立在要攤販

dces610702/06 10:08售出社入資格上面

kirbycopy02/06 10:09羊是入場者還是攤主?

wcp5947802/06 10:45這數字看起來發大財耶 然後死忠的還是罵 主辦還是不長進

DanielChouS02/06 10:50你幻想再多,主辦方跟攤主們還是站在同一方的啦,調

DanielChouS02/06 10:50整攤位費得罪攤主幹嘛,場刊還不是一樣賣到缺貨,要

DanielChouS02/06 10:50搞清楚主動權在誰手裡,大手攤被搞到不爽不來擺對活

DanielChouS02/06 10:50動的損失遠大於少了幾個放棄夜排的悲憤仔

大手攤賺到流湯 會因為多幾百塊成本不來? 我原文就說了 既然這兩天社入仔一直強調 資本主義 在商言商 那請問主辦單位要漲價 我就看社入仔邏輯 有沒有一樣阿 不過看下來只是證明 呵

※ 編輯: jerry7668 (60.250.100.174 臺灣), 02/06/2023 11:20:28

kskg02/06 12:01傻傻的,主辦要坑錢會先提高門票錢,同樣幅度可以賺更多還

kskg02/06 12:01不會傷到本體

kirbycopy02/06 12:14我也覺得我是主辦方提高門票對我的損益會比較有利

kirbycopy02/06 12:14提高場地費要仔細評估一下

twistfist02/06 12:19你的說法要成立前提是主辦虧錢在辦,不然報名費能cov

twistfist02/06 12:19er 怎麼可能攤越多越賠,更別說他其實可以篩掉品質差

twistfist02/06 12:19

d092203002/06 14:27主辦覺得有需要就升啊 不過看起來主辦更喜歡升快速入場

d092203002/06 14:27的錢就是了

d092203002/06 14:28快速入場賣2000張 升100就多賺20萬了 這次這麼難進場下

d092203002/06 14:28次快速一定賣爛絕對漲

d092203002/06 14:29不過花博場地使用費有漲價過嗎?

oion1327261302/06 19:15漲攤位費之前會先漲門票費

oion1327261302/06 19:16因為你攤量成長率沒門票成長率高

oion1327261302/06 19:17數量門票是絕對多數,羊會先剪毛多的,這才是資本主

oion1327261302/06 19:17